2019年2月20日，当当创始人李国庆以公开信的方式宣布：离开当当网。同期，当当网发布公告，表示李国庆不在担任公司任何职务，董事长俞渝，也就是李国庆的妻子兼任公司CEO。至此，李国庆与俞渝之间，开展了网上骂战、互爆黑料、申请离婚、分割股权、暴力夺权、争夺公章等多种方式的对抗互撕。

值得注意的是，李国庆虽然不在担任当当网任何职务，但是公司股权属于二人保持夫妻关系期间的共同财产，所以理论上讲李国庆依旧占有当当网绝大多数股权。

互爆黑料皆为离婚分股之铺垫

就热度而言，真正让李国庆俞渝之间的恩怨人尽皆知的事件，当属2019年10月10日李国庆在《进击的梦想家》节目中的“摔杯子”事件。在节目中，李国庆谈到俞渝时，称自己是因为被俞渝逼供才离开当当网，情绪异常激动，怒而摔杯，吓得一旁女主持有些失常。在这个事件中，李国庆提到了“逼宫”一词，也为接下来二人互爆黑料埋下了伏笔。

就在《进击的梦想家》播出第二天，俞渝在李国庆的朋友圈动态下书之以长文，爆料李国庆：拿走家中超过1.3亿财产、家暴（原文中提到身上无伤痕无法立案）、同性恋、操控舆论、撒谎上热搜、为父为夫不尽责任、一个人形象拖公司后腿、“多人运动”聚众私生活不检点、染上梅毒、讨好有背景之人。以上控诉，很大程度上就是李国庆所谓的“逼宫”，既然能够让李国庆卸下当当网所有职务，那么在一定程度上也增加了“黑料”的可信度。

对以上内容，李国庆也做出了两个方面的回应：

第一个回应，俞渝所爆“黑料”不属实。李国庆发微博表示2019年7月以申请离婚，但是遭到了俞渝以“感情未破裂”为理由的拒绝。而以上“黑料”则是为了在离婚后分割股权造势，以赢得更多的利益。随后，李国庆致信当当网其他小股东称：“黑料”皆为精心设计以干扰股权分割，对此夺利行为坚决不退让，将申请保全俞渝在当当网的股份。

这里的“保全”其实很好理解。根据李国庆近日的微博显示，李国庆与俞渝共持当当网91.71%股份，其余8.39%为其他小股东所持（8.39%为李国庆所书，正确的数字应该是8.29%）。以此计算，如果二人离婚后平分股权，李国庆俞渝各持45.85%，一旦李国庆搞定所持8.29%的小股东，那么俞渝也就必输无疑了。当然，前提是二人所持的股权没有发生决定性变更。据此，李国庆所说“俞渝拒绝离婚”也就有存在一定可信度了。毕竟，资本看的是利益，而不会顾及真正的“家事”；

而对股权分配，当当网 副总裁阚敏在近期的采访中作出了不一样的解答。阚敏表示：俞渝持股52.23%，李国庆持股22.38%，两人的孩子持股18.65%，管理层两人分别持股3.58%和2.93%，孩子股份在孩子名下。此处也并非空穴来风，李国庆曾在致俞渝的书面信中提到：“当众说了‘i love you’，原来只是为了稳住我手中20%的股权”。所以这里更新“离婚分权”的说法——离婚重新分配股权。于是，一切的一切，都要回归“法律如何判定”。

第二个回应可以看作是第一个回应的补充：俞渝所爆黑料，只有一个是真的。

笔者将俞渝在朋友圈内的爆料分为三个方面：其一为家庭方面的不尽责；其二为私生活不检点；其三为拍马屁。李国庆在第二个回应中，全权否认了“不尽责”和“不检点”，承认了“拍马屁”，并且解释为“欣赏”。

在这里不难看出，李国庆也是为离婚分股权再做铺垫。因为在离婚官司中，过错方难占大便宜。

可以说，在2019年10月份李国庆俞渝二人打得火热，这是为什么呢？因为在11月29日，二人的离婚官司于北京东城区人民法院开庭，但是俞渝并未现身。

在随后的三个月的时间线内，李国庆于12月5日致信俞渝，称二人婚姻无法继续，指责俞渝“精心算计离婚财产”；2020年1月李国庆参加《吐槽大会》吐槽俞渝，继续为自己正名；2月5日，李国庆现身《言之有李》节目，暗讽当当网在俞渝的带领下，压榨员工，歧视育龄女性。要知道，歧视育龄女性，是职场上非常下作“潜规则”，会触怒中国近半数的女性群体，舆论之大无法想象。随后，受疫情影响，有消息称当当网裁员，李国庆表示自己只为股东，无法左右总裁俞渝的决定。同期，当当网表示并没有裁员，个别高层自主离职。

以上，笔者将之总结为：指责俞渝在领导公司上有过错，借此拉拢其他股东，为股权分割后奠定自身地位的行为。

而俞渝并没有对此作出强有力的回答。

矛盾激化的导火索

在李国庆卸下当当网所有职位后，李国庆创立了“早晚读书”创业项目。2019年6月2日，早晚读书APP正式上线，同时在当当网、京东、淘宝、爱奇艺、腾讯视频、优酷等互联网平台上线。10月28日，当当网便关闭了早晚读书当当网店铺。

于是便有了近日“李国庆携早晚读书全面接管当当网”的事件。

李国庆如何全面接管当当网：

2020年4月26日，李国庆与随行人员至当当网，如入无人之境“抢走了”当当网所有公章。当时的新闻如下：李国庆带着几名彪形大汉与自己的秘书，强行冲卡至当当网总部，抢走所有公章。随后，李国庆发布《告员工书》：董事会选举李国庆为当当网董事长和总经理，即日起罢免俞渝执事董事、法定代表人以及总经理职位。同时，招募年轻高管，希望俞渝能够同意。

同期，当当网发布公告表示李国庆此举无效，是抢非取，公章作废。这里值得注意，当当网并没有通过法律途径拿回公章，所以在很大程度上也证明了李国庆在股权方面的“有恃无恐”。在没有被施以法律途径的李国庆发文称：依法接管张印，与公章同睡同起，独自保管。

在接管公章后，李国庆第一件事便是对当当网进行了人事调整，调整对象也不出乎意料的是俞渝，将俞渝“下放”到当当公益基金项目负责人。随后当当网表示，李国庆用挂失作废的公章调整人事，实属闹剧一场。

相互称之为“闹剧”有无合理性？其实归根到底一句话足以——公司的实际掌控权决定到底谁是“闹剧”。

李国庆明目张胆“拿走”公章，网上闹得沸沸扬扬实属一着好棋。李国庆在实际意义上属于公司大股东，所以无论是拿走公章还是抢走公章，都属于“公司内部纠纷”或者是“股东纠纷”，原则上公司股东可以保管公章，具有合法性。李国庆也表示，这是公司董事的投票结果，所以想通过短时间内容的法律手段拿回公章不太实际。

俞渝同样作为公司大股东，可以通过召开会议拿回公章，但是明知公章在其他股东手中，备案公章失窃重新刻制公章，理论上是行不通的。俞渝通过民事诉讼讨回公章的时间周期过长，没有公章会为公司内部带来非常多的麻烦而且当当网官方声明当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间，任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件，公司将不予承认，这对当当的业务来说也具有不小的冲击。

不过，目前结果很明朗，手持全部公章的李国庆有了与俞渝重新谈判的筹码。但是鉴于二者在股权分割上的不明朗，相信“闹剧”还会持续很久。

写在最后：历史告诉我们，成王败寇是不变的真理，管理者一定不能忽略此举为当当网“江山”带来怎样的“生灵涂炭”。