印度总理莫迪于6月22日作为国宾访问了美国。《纽约时报》在此期间详细报道了在俄乌冲突开始以后,印度如何在俄罗斯和西方之间保持中立的同时,获取最大的国家利益。
印度总理访问美国
冲突开始以前,几乎没有进口俄罗斯原油的印度,在美西方实施了对俄罗斯原油的禁运制裁以后,开始大肆从俄罗斯进口原油,每天的进口最高达到200万桶,相当于印度每日进口量的45%。由于俄罗斯原油比市场价格便宜,印度通过提炼俄罗斯原油并出口到欧洲和美国市场赚取了巨额差价。
西方对俄罗斯实施的制裁效果大减的原因之一就是印度进一步扩大了与俄罗斯的贸易合作。即便印度在制裁俄罗斯的问题上与美国唱反调,美国还是热情邀请了莫迪首相,力求在防卫、清洁能源、宇宙领域等方面寻求与印度的合作。美国媒体也评价莫迪首相在访问美国期间受到了最高级的待遇,拜登总统说这,“这是我们最重要的对外关系之一。“
期待了30年的印度经济奇迹,30年后也只不过是期待随着中美的战略竞争加剧,印度成了对美国来说最重要的地缘政治变量。美国采用了将中国遏制在整个印度太平洋的战略,印度自然而然地成为了左右美国描绘的世界地缘政治蓝图的国家。另外,由于美国谋求对中国的供应链重组,印度作为代替中国的候选地而备受瞩目。印度今年将正式超过中国,成为世界上人口最多的国家。而且在信息通信领域印度还存在着丰富优质的劳动力。总之一句话,西方国家对印度抱有非常大的期待。
印度人口将很快超越中国,成为世界第一
但印度真的能像西方国家期待的那样取代中国成为世界工厂吗?
印度经济的奇迹从1990年代初开始就备受期待,但直到今天也仅仅只是期待而已!2000年,中国的制造业、出口、国内生产总值的规模是印度的2~3倍,但到了2021年差距扩大到了5倍,2021年中国的国内生产总值为17.7万亿美元,印度为3.2万亿美元。更重要的是,2000年时中国在世界上的制造业所占的比例估计为7%,印度为1%,到了2022年中国增长到31%,但印度还只有3%。在世界商品出口的占比中,中国在相同的时间以内从2%激增到15%,印度只是从1%增加到2%。中国的文盲率是1%,而印度是25%。就连印度引以为傲的IT信息技术领域,相比起中国也明显实力不足。美国媒体评选的“世界20大先进技术企业”中有4家是中国企业,印度一家都没有。中国建设了世界一半的5G通信设施,而印度通讯设备的占比不到1%。中国还拥有像抖音一样的能与全世界打交道的社交媒体平台,印度一个都没有。
已故新加坡前总理李光耀曾经说过,“由于根深蒂固的种姓制度、四处蔓延的官僚主义、种族、宗教对立以及领导层缺乏解决问题的意愿等等,印度成为“未来国家”的可能性很小。“
印度去年的GDP增长率高达7%以上,很多人似乎又看到了印度崛起的希望。然而,也有人指出这只不过是统计学上的一个错觉。由于新冠肺炎疫情,印度经历了比其他任何发展中国家更严重的经济衰退。与2019年相比,2022年下半年国内生产总值只增长了7.6%。也就是说,2022年的7%以上的增长势头,只不过是前一年接近负增长后的触底反弹而已。
曾担任印度政府首席经济顾问的布朗大学的学者阿尔文多·苏布拉马尼安去年11月在美国杂志《外交事务》上发表题为“为什么印度不能取代中国”的论文指出,从2000年代初开始,欧美去印度投资的热潮高涨,但实际上外国企业向印度转移生产线的情况却很少。这是因为印度政府的“朝令夕改”使得赴印投资的风险太大,很多公司因此望而却步。
印度相对独立自主的外交政策美日印澳领导人举行会晤
不仅印度很难取代中国成为世界工厂,就连印度是否会加入美国对抗中国的统一战线也是一个很大的变数。印度一直以来都有着自己的大国抱负,因此在国际政治议题上一直保持着相当的独立性。印度还自认为是世界不结盟运动的领袖,作为一个实际上的拥核国家,期待印度像日本韩国一样地对美国亦步亦趋显然是不现实的。印度虽然是美日印澳四方安全机制的成员,但也同属金砖国家,近年也申请并成功加入了上海合作组织。印度为了自身的国家利益在中美俄之间左右逢源,正是印度一定程度上奉行独立自主外交政策的一种体现。
仅凭一次高规格的国事访问接待就想拉拢印度,美国的如意算盘是不是打得太响了一点!