“这位大妈彻底火了”！浙江杭州，大妈有钱买豪车，却舍不得花钱买车位，竟直接将车停在邻居家车库门前，导致邻居的车无法正常出入，可面对邻居的挪车要求，大妈竟无动于衷，整整3天不愿动，最终车被砸烂。这到底是怎么回事？
俞大妈家住浙江杭州，家庭条件不错，自己也比较时髦，当初嫁女儿时，她看中一款红色的奔驰，费尽好大力气要求男方家为她买下这辆车。
而且更特别的是，当初买这辆车的时候，还是限量收藏款，俞大妈爱不释手，后面女儿提议买个车位，却遭到她的反对，她认为花钱买车位，妥妥就是交智商税。
因为据她观察，邻居家车库前面就有空位停车，再加上他们的车价值不菲，相信停一下也没人敢拿他们怎么样。
然而他们是很方便，邻居开车出入却变成大问题，起初邻居也不想撕破脸，好声好气和俞大妈商量着。
怎料俞大妈根本懒得搭理对方，还嚣张放言，自己想停哪就停哪，她又不是固定的停在那里，谁家车库门前自己没有停过，别人都没说啥，就你事情最多。
面对大妈胡乱停车，邻居只好在车库门口用红油漆写下“禁止停车”四个大字，希望可以警告大妈。
不料大妈不仅没有一丝抱歉，反而叫嚣自己的车可是几十万的限量款奔驰，你有本事就砸，说完她再次把车停在邻居车库门前，3天3夜没挪过位置。
然而让俞大妈想不到的是，这次她终于碰到硬茬，放完狠话没几天，她的车就被人砸成破烂，车轱辘也被人拆掉，扔在汽车的引擎盖上。
俞大妈再次去开车时，发现车头有一个大坑，引擎盖上的一只飞机也被压断，见到限量收藏版爱车被砸得几乎报废，大妈瞬间气得血压飙升，直言要让砸车的人付出代价。
而且更让俞大妈崩溃的是，爱车的维修费竟高达十几万元，这让她别提有多心疼，她认为车子就是车库主人为报复她而故意破坏的。
但面对质问，车库主人也和俞大妈玩起失踪，电话不接短信不回，无奈的她只得来到物业调取监控，果然被她找到两个砸自己爱车的人。
从物业调取的监控中可以看到，事发当天晚上，一辆宝马车从外面回来，正准备往车库里倒，却碍于于大妈的车挡在车库门口，一直尝试无果。
紧接着从车上走下来一对男女，他们对着俞大妈的车狠狠修理一番，甚至离开前还把俞大妈的车轱辘拆下来，扔在引擎盖上。
本以为天色很黑，找人有一定困难，但物业工作人员一眼便认出，砸车的两人是一对夫妻，是该小区业主，也是被俞大妈挡住车库的主人。
而且两人所开的车正是宝马，他们也曾多次向物业反映过自家车库被堵的事情，物业多次找到俞大妈协商，可每次都被俞大妈给臭骂回来。
事情到这里，基本可以确定砸车的就是车库主人，俞大妈觉得，就算自己挡住别人的车库，但对方砸车就是不对，她还说自己这辆车是限量款奔驰，现在光维修费就差不多要十几万元。
俞大妈说，自己也不想过度为难对方，毕竟是自己违停在先，所以她只要求对方赔偿个10万车损，其他赔偿她也不多要，毕竟都是邻居。
但俞大妈显然是想得太多，听到要自己赔偿10万，车库主人直接回怼回去，并霸气的表示，对方要求赔偿多少自己都赔得起，但对于俞大妈，他奉劝对方别想从自己这拿走一分钱。
而且车库主人接下来的一番话，更是说的俞大妈老脸通红，原来，俞大妈乱停车已经不是一天两天，小区有车库的业主都被俞于大妈给折磨过。
这次，俞大妈连续堵住自己家车库3天，自己连续3天找物业沟通，大妈都以自己没有把车库的去路堵死为由拒绝挪车。
这样一来，害得车库主人每天只能打车去上班，这期间对自己造成的损失，他又该找谁去索要？
但俞大妈直到现在还不断为自己辩解，认为对方的行为太过激，她说前段时间在另一个车库面前连停一个多月，车库主人都没有说啥，我只堵你3天，你就把自己车给砸坏，简直太没有素质！
见无法和俞大妈沟通，车库主人索性直接挂断电话，但俞大妈还是不肯死心，又拽着调解员去找物业麻烦，毕竟车被砸坏，总要有人承担自己的损失。
可调解员跟着俞大妈到物业后，却又是另一种画风，原来俞大妈不仅没买车位，物业费也一直拖着没有缴纳，所以物业表示，车被砸和他们又有什么关系？
这还真是让人开眼界，眼见处处吃瘪，俞大妈气急败坏地表示，下一步她会通过司法途径解决此事，绝对不会就这样善罢甘休。
那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，俞大妈故意堵住他人去路，属于妨害他人物权。
民法典第462条规定，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
俞大妈虽然没有直接侵占车库，但她挡住去路，已经损害车库主人的正常使用，主人可以要求排除妨害并请求赔偿。
2.其次，俞大妈可以索赔车损。
俞大妈的车被砸坏，可以要求赔偿，但具体损失数额要由法定机构鉴定，而不是她空口白牙就要10万，这简直是狮子大开口，令人非常鄙视！
对此，你怎么看？
