一、眼睛的缺陷
生物的种类实在太复杂多样了，苍蝇老鼠、鲸鲨猛虎、蜘蛛灌木、苔藓病毒。生物学，一度就被认为是不可归类的，我们完全无法理解其脉络。
这时候，出现了一个神人：达尔文。
他只用了八个字——“物竞天择，适者生存”，就将地球上870万个物种解释得清清楚楚，破得干干净净。
这一竞争法则——进化论，不仅适用于生物界，也贯穿于人类社会的各个方面，我们奉之为丛林法则。
进化论，它犹如一把钥匙，打开了生物世界的大门。有了它，寒带针叶林、热带阔叶林、猩猩不绝经、人从哪里来，我们再回头看这纷繁自然界，八字在手，把环境变量套上去，所有问题都清楚了。
进化论是如此的强大，在人类起源的问题上，它直接挑战了神学的宗教信仰，引发了激烈的冲突。
为此，很多人希望找出几个证据，来推翻进化论学说。
比如他们找到了——眼睛。
眼睛号称心灵的窗户，人眼的结构就像一台精密无比的仪器，与其说是一步步进化而来，更像是上帝之手精心设计后组装在一起的，简直完美。眼睛，于是也成为了神创论者在19世纪抨击生物进化论的有力武器。
眼睛是如此的精密，以至于进化论之父达尔文， 在1860年写给美国植物学家阿萨格雷的信中：“迄今为止，眼睛让我感到不寒而栗，但一想到那些已为人所知的精妙渐变阶段，我的理性就告诉自己，我必须克服这种不寒而栗。”
达尔文是对的，人的眼睛并非完美，而且存在许多缺陷。就让大佬刘从最早的原始眼睛开始，带着大家一起探寻眼睛进化的秘密吧。
最早的眼睛，来自20世纪末，人类对古生物化石的研究发现。原始的眼睛，只是由一小撮感光细胞组成，只能感受到光线的明暗变化，当这些感光细胞聚集在一起，被称为眼点。早在5亿多年前的寒武纪，这些感光细胞就出现在了生物身上，比如最早的脊索动物——皮卡虫。
当阳光明媚时，栖息在海底的皮卡虫就会钻出沙子；而捕食者位于上方时会遮住阳光，皮卡虫感知后就可以迅速钻入沙子逃过一劫。虽然，感光细胞只能感受到光线的强弱，但这已经足够让生物在躲避天敌求生存的本领上迈出了重要一步。直到今天，有些生物仍然具有眼点的结构，如眼虫。
在眼点的基础上，生物逐渐进化出了对感光细胞起保护作用的生理结构。比如涡虫，在眼点的位置产生了一个凹陷，在保护感光细胞的同时，也可以借此粗略判断光线的方向，做出更好的应对策略。
随着凹陷越来越深，最终形成了前段有小孔的形状。根据小孔成像的原理，位于凹陷底部的感光细胞逐渐感受到了物体的影像。这是一个相当漫长的进化过程，直到寒武纪晚期的头足类，才出现凹陷小孔成像这一眼睛构造。拥有凹陷眼睛的鹦鹉螺（见上图）、角石和菊石，凭借眼睛这一独特的器官，成为奥陶纪的顶级捕食者，称霸当时的海洋。
当然，眼睛在演化之路中也发生了分歧。一部分早期具有感光细胞的脊索动物和软体动物，选择用凹陷的方法保护感光细胞；而另一部分生物则走上了另一条进化之路，那就是以三叶虫为代表的节肢动物进化出了“复眼”，靠成千上万只小眼睛将不同角度的图像整合成一个完整的影像。
三叶虫在寒武纪早期就进化出了复眼，进而使得寒武纪成了三叶虫的海洋。时至今日，部分节肢动物的昆虫仍保留了这一视觉器官。关于复眼，这是另话，本文暂不予讨论。
到了泥盆纪，脊椎动物逐渐占据上风，以邓氏鱼为首的鱼类成为了新一代的海洋霸主。而邓氏鱼之所以能够称霸海洋，最主要的原因之一，是它拥有直径达十厘米的“卡姿兰大眼睛”。
邓氏鱼的眼睛进化出了眼球，并在眼球前段出现了可以变焦的晶状体。邓氏鱼眼睛构造与现代人眼已经十分相似了。发达的眼睛使得邓氏鱼可以将猎物的一举一动看得清清楚楚，之后的脊椎动物传承了邓氏鱼的大眼球，始终处于食物链顶端。
眼睛在此基础上继续进化，虽然越来越精密，越来越强大，但后面主要是针对神经系统的优化，其功能和原理并没有什么大的改变。
眼睛由感光细胞凹陷进去小孔成像，然后进化出了眼球晶状体视网膜复杂结构的进化路径，却存在一个重大缺陷，有着一个极不合理的生理构造。
我们知道，光线透过晶状体小孔成像在视网膜上，被视觉神经感应转化为电信号，然后传至大脑分析，而问题就出在这个视网膜上。
如下图所示，人眼视网膜分为三层，分别是感光细胞、双极细胞、节细胞。
感光细胞将光信号转化为电信号，双极细胞则负责分类处理这些电信号，然后由神经节细胞把电信号传输至大脑形成最终影像。
正常的结构顺序，顺着光线的方向，显然应该是感光细胞在双极细胞和节细胞之前，先接收光线转化为电信号后传给双极细胞分类，再由节细胞传至大脑视觉中枢。
但我们看到的事实却是完全相反的顺序。人眼的结构，如下图所示，光线是先到达节细胞，再穿过双极细胞，最后才能被感光细胞感光。并且，电信号集中到视神经，还需返穿过视网膜，才能传至大脑。
这个神奇的错误设计，显然不仅严重影响了成像的清晰度，而且视神经集中的地方，使得视网膜上存在一块区域无法分布感光细胞，因而形成了所谓的盲点。
这个神奇的错误设计，还大大增加了诸如视网膜脱落等眼部疾病的风险。因为感光细胞与后面的色素细胞接触松散，剧烈运动或打击都会使得视网膜容易脱落，甚至高度近视的人翻个白眼都可能视网膜脱落。
另外，为了给双极细胞和节细胞供血，血管还需要包围视网膜表面，使得人眼血管可见，阻碍成像清晰度的同时，其破裂还会导致眼底出血的症状。
至于为什么会有这个神奇的错误设计，古生物学家也做出了解答。他们认为最初形成眼睛的脊索动物，它们的眼睛（感光细胞）位于身体内侧，光线穿过透明的身体，到达内侧的感光细胞，既起到了视觉的作用，又保护了眼睛。但是随着脊椎动物演化，身体不再透明了，虽然神经系统更加发达，可早期形成的视网膜顺序却再也无法改变了。
显然，这些事实和结论如果成立的话，不但不能推翻进化论，反而进一步证明了进化论。人眼这样精密的器官构造，不但不是先天设计的，反而是后天生物在感光细胞的基础上带着缺陷一步一步演化出来的。
二、两性的秘密
性是生物界最浪费的事情之一。
男人和女人为了裤裆里的那点事儿，小三出轨情人虐恋，无数的狗血剧情每天都在上演。当然，也诞生了梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶、许仙西湖邂逅白娘子等一系列或欢喜、或悲情的千古爱情篇章。
生物界普遍都是这样，为了得到姑娘们芳心，狮子、猴子、斑马疯狂干架，孔雀长出长长的尾巴，蜘蛛可以献出自己的丁丁，螳螂干脆连脑袋都不要了。
澳洲有一种阔脚袋鼩，算是“石榴裙下死，做鬼也风流”的典范。它们一生的终极目标，就是在生命的最后一个月，夜以继日的嘿嘿嘿，最后精尽而亡。
如果没有性，这些麻烦是不是都可以省掉了？动物们可以不用干架，蜘蛛可以全身而退，螳螂可以保住脑袋了？而我们人类也终于可以从下半身中解放出来，抬起头来看一看星辰大海？
答案是不行。中学生物课知识告诉我们，咱有两套染色体，爸爸给一套，妈妈给一套。形成卵细胞需要经过两次分裂，第二次分裂染色体不复制，染色体数量只剩下一套，所以叫做减数分裂。因为只有一套染色体，所以一个单独的卵细胞没有办法发育成一个新的小宝宝。要做到这一点，需要精子再贡献出另外一套染色体。
因此，咱需要性，需要精子和卵子的结合。
但真的是这样么，性是必须的吗？
故事要从小龙虾说起。1995年，在一个水族箱里，一只德国龙虾妈妈正在产卵，在它产的几百颗卵中，有那么一颗，神奇的机缘巧合，产生了一点错误，让它比自己的同胞卵们多了一套染色体。
神奇的是，多出的这套染色体并没有搞死它，小龙虾平安从卵中破壳而出，平安长大。
从此，这只小龙虾发现自己解锁了一项神奇的能力——孤雌生殖。“她”发现不需要雄性龙虾提供精子，生孩子这件事情它自己就可以搞定。
孤雌生殖不就是咱说的克隆（clone）嘛。只不过这只龙虾的自我克隆技术是如此成功，不到30年，它从一只变成了不计其数只。宠物爱好者们发现，他们只需要买一只回来，一年后，他们就有了爬满鱼缸的小龙虾。而在野外，这种小龙虾甚至开始泛滥成灾，造成物种灾难。
这只小龙虾自力更生的爆种能力，让那些需要交配生殖的同类们简直弱爆了。既然孤雌生殖克隆技术可以如此成功，那为什么还需要性？
对于这个问题的答案，很多小伙伴会说早已经研究透了。我们之所以会有性，是因为只有性才可以大幅重组我们的基因片段，让不同的个体之间拉开差距，让优势的基因得以在种群中迅速扩大，而劣质的基因被集中到某些倒霉蛋身上，然后被天择无情淘汰掉。
举个例子，张三有两个基因突变，一好一坏，而李四也有两个基因突变，一好一坏。如果张三和李四都是孤雌生殖，那么张三和李四的后代都会克隆上辈的基因，大家基本上势均力敌。好多代下去，也许张三的某个后代不小心再搞出一个好一点的基因突变，这样它才获得些许竞争优势，再经过很多代，才能把李四的后代都淘汰出局。
但即便张三赢了，最后种群只剩下了张三的克隆后代，可李四的那个好基因片段，却也因淘汰出局而永远消失了。
如果是有性生殖，张三和李四的基因可以重组，情况就不一样了。张三和李四各提供一半染色体，他们的后代就有四种情况：其中必然有一部分人，同时拥有两个好基因；而另外一部分倒霉鬼则同时继承了两个坏基因；当然还有两部分人继承了一半儿好一半儿坏。
两个坏基因的组合因为质量太差了，很快就被天择淘汰掉了；而两个好基因的组合，则拥有最好的竞争优势，就会在自然选择中胜出。不同的基因组合在一轮轮的重组和竞争淘汰中，优胜劣汰，进化的速度就大大加快了。
这个解释简直完美。是的，这个答案很好地解答了两性生殖基因重组的优势，但是前面的例子中，可没说张三和李四必须是一雄一雌。如果仅仅是为了基因重组，同性别组合难道不可以吗？如果张三和李四都是男人，张三就是看上了李四的好基因，觉得李四有魅力，难道这就是人类出现同性恋gay的根源？
显然，两性生殖，任何一个人在选择配偶时，相当于把一半同性的优秀基因自动排除掉了。如果有3性、4性、5性生殖，甚至一个人可以和除自己之外的任何人交配实现优秀基因的继承，那选择的范围不是迅速扩大一倍了吗？不是更有利于基因的重组优胜劣汰吗？
事实上，细菌和真菌是没有两性的；而某些鸡毛菌，它们总共有高达28000种性别。很显然，拥有28000种性别也是不错的选择，你至少可以和周围99%以上的人做点不同的事情。
但不管生物界有多么奇葩，在我们这个真核生物大家庭里，两性始终是最普遍的存在。一对鸳鸯戏水，才是自然，这是为什么呢？
所以，有没有一种可能，我们并没有触及性的本质？两性也许并不仅仅是为了基因重组，还有其它重要的秘密？
要回答这个问题，我们需要回到细胞层面，看一看性的本质是什么？
话说十几亿年前，在真核生物的起源中，甲烷菌和阿尔法变形菌的融合，阿尔法变形菌住进了甲烷菌的体内，形成了内共生关系。最后，阿尔法变形菌丢掉了自己大部分基因，变成了线粒体，而甲烷菌依靠线粒体获得了源源不断的能量，它们终于共生演化出了细胞核，成为了真核生物。
但代价就是无穷无尽的内含子侵入。真核生物的DNA和细菌这类原核生物的DNA相比较，最大的不同点就是基因代码中的垃圾实在太多了。所谓的内含子垃圾，就是这些在DNA序列中基本没什么意义，也不参与表达的DNA片段。
（人类DNA也有太多的这类内含子基因片段，直到目前，人类还没搞清楚它们的具体作用和意义。比如，有人认为，人类受病毒侵入得一次炎症后，就会把这种病毒的某些特征记录在DNA片段中，于是这些“内含子”片段越来越多，平常也不表达作用，但当下次再受到这种病毒感染，就会启动这段DNA片段信息，表达制造出某种特殊蛋白抵抗病毒入侵。而病毒特征为什么能被记录进DNA信息中，因为咱人类和病毒本来就同宗共祖。）
所以，这些内含子，它们可能是最古老的寄生虫，亦或者是各种病毒带来的。内含子很可能就是它们的尸体，它们一开始只是寄生在宿主的DNA链上，并且自带RNA剪切酶，懂得在宿主DNA制造蛋白质之前识相地把自己切下来，以免影响了宿主的新陈代谢。
DNA链上养点儿寄生虫本也不是什么大事，DNA长链上插点内含子，毕竟它们还自带剪刀，并无大碍。但问题是内含子这些玩意质量不太靠谱，很多玩儿着玩儿着就把自个儿玩儿死了，成了躺在基因序列中什么事情也不干的死尸。
于是，这些真核生物的祖先们遇到了大麻烦，很多基因被死尸们切得支离破碎，不能正常表达了。解决的方案，有的古菌，直接利用内含子的剪刀，自己动手，在RNA复制蛋白之前把它们切干净。当然，剪刀的工作效率不怎么高，很大可能还没有切干净，核糖体就拿去生产蛋白质了。为了避免这种情况，古菌需要一堵墙，把剪切工作和核糖体生产蛋白的工作分隔开，这就是细胞核了。
但根本快速清掉这些内含子尸体的办法，还得靠基因重组才可以解决。可有一个棘手的问题：重组的时候，线粒体的基因怎么办？
线粒体虽然交出了自己的大部分基因，但保留了最重要的基因片段，这些片段是和线粒体的核心工作——呼吸作用，最密切相关的基因。提供能量的呼吸工作需要的蛋白质太精密了，细胞可不能全交给充满不靠谱内含子的细胞核DNA基因表达，所以组成线粒体的蛋白质其实是由两边共同制造的，一部分是由细胞核中的DNA负责的，另一部分则是由线粒体负责的。
这两路蛋白要在一个线粒体中搭配工作，需要非常好的协调性。当然啦，亿万年的进化选择，细胞核里的DNA和线粒体的DNA已经搭配得很默契了。但基因重组的时候怎么办？张三的DNA和李四的DNA合成了一套DNA，同时张三和李四的线粒体也一起来了，DNA怎么选择？
就像你请两位漂亮的小姐姐去看电影，A小姐要看A片，B小姐要看B片，虽然两部电影你都很喜欢，但为了配合两位小姐姐，你是选择看A片还是看B片？
解决方案是不要同时请两位小姐姐一起去看电影。为了让细胞核里的DNA基因和线粒体里的基因能够更好的搭配工作，只能保留一组线粒体，而另外一组线粒体只能舍弃掉。
为了实现这一目的，最高效且温和的方式当然是雄性的线粒体干脆不要进入受精卵，或者只有极少数量进去，然后被淘汰掉。于是，看电影之争的问题解决了， 一个只有雌性线粒体被保留的世界达成了，这就是性别产生的根本原因了。
我们再回头看卵细胞和精子细胞，它们除了染色体和个头不同以外，还有一个明显的不同——线粒体。卵细胞包含大量的线粒体，而精子细胞线粒体很少并且最终不能遗传给下一代。
只有雌性才可以将它们的线粒体传下去。所以两性的本质，其实是线粒体的选择性遗传机制，线粒体能够遗传下去的就是雌性，不能遗传下去的就是雄性。
这也解释了为什么儿女们比较粘妈妈。不仅是刚出生时母亲提供了奶水，更重要的是不论男孩还是女孩，其生命的能量源泉——线粒体，都遗传自母亲。
三、进化的枷锁
两性生殖基因重组，似乎解决了进化中的所有问题，预示着生物将朝着越来越来越强、越来越适应环境的方向快速进化。
但事实并非如此，进化仍有枷锁。
我们看人类社会，女人花枝招展诱惑男性，讨男人欢喜，大家习以为常。你看现在的医美概念这么火，刚有女网红抽脂把命都给葬送了。
可这不是生物的常态。即便是人类社会，一万年前的母系氏族，女性地位也是非常高的。现在的摩梭人，还流行母系走婚繁衍子嗣。
因为雌性的生殖资源稀缺，生物的正常态，其实是公的想方设法花枝招展来吸引母的。“美”这个词，本是用来形容雄性物种的。
公鸡头顶大花冠，羽毛艳丽，而母鸡则灰不溜秋；雄狮鬃毛猎猎，威风凛凛，而母狮则低头猥琐。
无它，雌性地位高，不需要美。而雄性动物们为了获得交配权，不得不越来越美。
公鹿用头顶的鹿角来顶撞争斗，因此雌鹿觉得公鹿头上长大鹿角才性感美丽，于是，公鹿角越长越大，行走在树林里都不方便，更别说躲避天敌逃跑了。
更有一种大角鹿，因为鹿角实在长得太大，结果，自己脖子都扛不住，整个种群都灭亡了。
再比如公孔雀，为了讨母孔雀欢喜过上性生活，拖一条这么又长又大的尾巴，你说是有利于飞行呢，还是有利于行走？
要是没有动物园养着，这些长尾孔雀估计很快得绝种。
所以，进化论这个词，其实用得不对，应该叫演化论。
进化，给人一种越来越强的感觉；而演化没有方向，只有适不适合。
生物演化这种没有方向，只有适不适合的特性，必然带来物种为了适应当前环境下的生存繁衍而产生各种“短视”，比如大角鹿的鹿角越来越大，公孔雀的尾巴越来越长，最终带来反噬给种群灭绝的命运。
这就是进化的枷锁。
进化的枷锁在人类这个种族，同样表现得淋漓尽致。
从人类早期到农业社会，汉语的“男”字，就是用力耕田的人；男人，高大强壮，也有力保护家庭部落。
所以生物的自然演化选择，人类种族，高大强壮的男性对女性天然具有不可抗拒的性诱惑力。到如今，人类社会已经进入工业文明时代，可女人对男人身高要求是越来越高，小女生相亲，对男方的身高始终是排第一的要求。1米8是起步，哪怕少个2厘米，1米78，都说是矮个；连1米5的小女生，都梦想找个1米9的傻大个男友。
这不就是典型的大角雄鹿和长尾孔雀的演化方向嘛。
实际上，人并不是越高越好。
考虑脚踝关节的承受能力、心脏的负担，以及身体的灵活性，人类的骨架结构，注定了理想的身高必然在1.65~1.80之间，放宽一点，人类正常的身高范围，应该在1.60~1.85之间。
中间值1米72，是全世界男人/女人的完美身高。李嘉欣、王祖贤、赫本，还有西西里美丽传说中的莫妮卡，这些世界公认最美的女人，都是1.72的身高。男生可以高几厘米，但世界公认的帅哥，也都在这个范围。
女生之所以觉得高大的男生武力值高，有安全感，其实是基因演化过程中女人的盲目生殖崇拜。
拳王泰森，至今都是拳迷们心中无可替代的重量级拳王，身高不过1米78，却干翻了多少2米以上的壮汉？泰拳王播求，身高也只有1米74。还有亚洲驱逐舰帕奎奥、希腊小光头等，身高更是1米7往下走，那也是打遍了武林高手，威名赫赫。
反倒是电影《阿凡达》中，男女主角虽然身材完美，但2米多的个头，怎么看怎么大只，只适合潘多拉星，不适合地球审美。
但在现实中，身高1米7以下的男生找对象，你讲这些是没用的。进化的枷锁导致女性的基因决定了对男性审美，1米7以下就是残废，就是猥琐，没有性感可言。
要突破进化的枷锁，生命得从2.0进化到3.0版本。生命3.0版本，生命不但可以设计软件，还可以设计硬件。
当一个人的长相、身高、体重都可以随意设计的时候，女性，（如果3.0版本生命还存在性别的话），就再也不会有诸如鹿角、长尾、身高崇拜了。
