随着全球治理体系的不断演进,上合组织即将迎来又一重要时刻——政府首脑理事会会议在巴基斯坦的盛大召开。
尽管东道主巴基斯坦热情洋溢地向所有成员国发出了诚挚的邀请,印度方面的反应却显得微妙而含蓄,再次引发了国际社会的广泛关注。
印度总理莫迪的缺席,似乎已成为一个不言自明的惯例,其背后隐藏的是更为复杂的国际政治考量。
回溯过往,印度在上合组织中的参与度一直是个谜。尤其是在重大峰会场合,莫迪总理的缺席与外交部长苏杰生的代为出席,成为了常态。官方给出的理由往往是国内事务繁重,难以抽身。
然而,当镜头切换到莫迪随后对俄罗斯的亲自访问时,这种时间安排的微妙之处便显得耐人寻味。这种“忙里偷闲”的对比,不禁让人对印度的真实意图产生遐想。
自2017年印度与巴基斯坦携手成为上合组织新成员以来,印度的态度经历了从热情到淡漠的转变。
即便是去年担任轮值主席国期间,印度也选择了以视频会议的方式主持峰会,而非传统的面对面交流。
这背后,除了疫情因素的考量外,更深层次的是印度对上合组织未来发展路径的疑虑与保留。疫情阴霾散去后,印度并未积极恢复线下互动,这一现象更加凸显了其在外交战略上的微妙调整。
印度对上合组织的消极态度,很大程度上源于对中国崛起的战略警惕。作为上合组织中的重量级成员,中国的影响力与日俱增,这无疑触动了印度的敏感神经。
印度担心中国会在组织中占据主导地位,从而挤压其自身的战略空间。这种担忧在印度对待中国“一带一路”倡议的态度上表现得尤为明显,印度不仅明确反对,还试图在上合组织内部阻挠相关议程的推进。
印度的战略防范不仅局限于上合组织,还延伸到了其他多边机制中。在金砖国家框架下,印度同样展现出谨慎的态度,对金砖国家货币的构想持保留意见。
印度试图在保持与金砖国家合作的同时,避免过度依赖或受制于中国。这种双重标准在国际合作中显得尤为刺眼,但也反映出印度在复杂国际环境中寻求平衡的艰难努力。
在国际舞台上,印度似乎在进行一场高难度的外交平衡术。
一方面,印度积极参与西方主导的国际会议,如G7峰会等,试图在这些场合中展示其反华立场,寻求西方的支持与认可;
另一方面,在印度认为由中国主导的国际组织中,如上合组织和金砖国家,印度则采取相对消极的态度,以防范中国影响力的扩大。
然而,这种策略的风险在于,它可能使印度在国际事务中陷入孤立无援的境地,既无法有效制衡中国,又可能因过度依赖西方而遭受外交上的反噬。
印度的外交策略在网络上引发了广泛争议。
支持者认为,这是印度在复杂国际环境中维护自身利益的必然选择,是对中国崛起的合理反应;而反对者则指出,这种策略可能使印度在国际舞台上陷入被动,不仅无法有效制衡中国,还可能错失与其他国家深化合作的机会。
更有分析指出,印度在全球化时代需要更加开放和包容的外交姿态,以更好地融入国际体系,实现自身的发展目标。
印度在上合组织及其他国际组织中的微妙姿态,是其对中国高度警惕与防范心理的集中体现。然而,这种策略能否为印度带来长远的利益,仍需时间来验证。
面对复杂多变的国际局势和日益激烈的国际竞争,印度或许需要重新审视其外交策略,寻找更加符合时代潮流和国际规范的外交道路。
不必揪心。就权当上合组织少了这么一个不中用的国家。
印度亡国奴不值得一提让亡国奴流浪狗滚蛋
中俄两国应该持有一样的表态:印度若要退出上合,金砖,中国俄俩国并不反对,如此,印度就丧失了骑墙俩边通吃的资本,由此,印度将丧失自己的独立自主,完全倒向美国的下场,可以预见……
把印度踢出上合组织,这样的搅屎棍滚得越远越好
莫迪小肚鸡肠
阿三压根是条搅屎棍,美国检到就幸运了
莫弟大仙,人小气,妒忌心强,
印度的莫迪这堆屎越踩越臭。尽早退出金砖上合。空气清新。
这种王八蛋就应该早早给踢出去!
自己的官方语言是英语,典型殖民后遗。这样的国家就是欺软怕硬。