2019年7月17日，张扣扣被处以死刑。

奇怪的是，他是杀人凶手，却有不少人却纷纷表示惋惜，因为他的罪行情有可原，是为1996年母亲被杀向凶手复仇。

张扣扣会为何在母亲去世22年后，用最极端的方式为母复仇？

张扣扣与王家之间的矛盾并不是一朝一夕的事。

根据村民的回忆，张家与王家原本关系还算和睦，但随着宅基地纠纷和稻米加工厂利益冲突的加剧，两家关系逐渐恶化。

尤其是张扣扣的母亲汪秀萍，性格刚烈，村民们都说她“嘴不饶人”，常常在言语上占据上风。

而王家的父亲王自新则是一个老谋深算的人，他在村里颇有威望，性情阴险，处理问题时常常显得咄咄逼人。

两家在多年的摩擦中，逐渐积累了深深的怨恨。

1996年8月27日，这种积怨终于爆发。

当天，汪秀萍和王家大儿子王富军因为一些琐事发生争吵，汪秀萍情绪激动，朝王富军吐了口唾沫，双方的言语争执迅速升级为肢体冲突。

王家的其他兄弟也卷入了争吵中，王正军——当时年仅17岁——最终用木棒击中了汪秀萍的头部，导致她当场倒地，随后不治身亡。

张扣扣当时就在现场，目睹了母亲的死亡，这给年幼的他留下了无法愈合的心理创伤。

而这起案件在当时引起了广泛关注，但最终的法律处理结果并没有让张家感到公正。

由于王正军未满18岁，法院对他进行了从轻处理，判处7年有期徒刑，但实际服刑时间仅为4年，剩下的3年为监外执行。

同时，王家只赔偿了张家9600元，扣除丧葬费用和其他开销后，张家实际得到的赔偿仅为1600元。

张家对此处理结果极为不满，尤其是张扣扣的父亲，他认为王家仗着与地方政府的关系逃避了应有的惩罚。

原来，在村里，王家大儿子王校军在乡政府担任党政办主任，很多人都认为他利用职权进行了干预。

可无凭无据，也无法被重视。本以为事情会平息，但张扣扣却因此因此对王家更加仇恨，认为不仅是王正军的行为导致了母亲的死亡，整个王家都应该为此负责。

而张扣扣的复仇之路并不是一时冲动的决定，而是长达22年痛苦压抑的结果。

母亲去世后，张扣扣表现出明显的创伤后应激障碍（PTSD）症状。他变得沉默寡言，与周围的人逐渐疏远，甚至在家里也很少与父亲和妹妹交流。

村民们回忆起张扣扣的变化，也都能感受到他内心的痛苦和压抑。

可无论是当时的农村环境，或者是张扣扣的父亲，都没有能力及时疏导他的情绪。

这也是悲剧最后发生的间接原因。

2001年，张扣扣参军入伍。入伍时，他毫不掩饰地在入伍原因一栏写下了“为母报仇”四个字。

在部队中，张扣扣接受了严格的军事训练，身体素质得到了极大提升，但他的心理问题并没有因此得到缓解。在部队的几年时间里，张扣扣始终无法忘记母亲的死，仇恨让他无法融入正常的生活。

复员回家后，张扣扣的生活并不顺利。

因为无法适应社会环境，他在工作和人际交往上遇到了诸多困难。这种“格格不入”的感觉进一步激发了他内心的愤怒，仇恨逐渐成为他生活的主导力量。

可以说，王家兄弟轻松逃脱法律制裁的事实让他无法释怀，而母亲的死则成为了他无法摆脱的心魔。

终于，张扣扣打算做了了断。

2018年2月15日，农历除夕，张扣扣终于决定付诸行动。他的复仇计划显然经过了精心策划。

当天，王家兄弟回村祭祖，张扣扣在村路上早早埋伏，等待他们的出现。当王家兄弟归来时，张扣扣冷静地执行了他的计划。

他首先在路上刺杀了王家的大儿子王校军，确认其死亡后，迅速转向王正军，将其也刺杀。随后，他毫不犹豫地进入王家，将年迈的王自新也杀害。

整个过程干净利落，可见张扣扣极高的执行力和冷酷的决心。

值得一提的是，不少村民们当时目睹了凶案的发生，但因为张扣扣手持凶器，情绪激动，没人敢上前阻止。

行凶结束后，张扣扣没有急于逃离现场，不仅高喊“22年的大仇终于得报”，还点燃了王校军的轿车，之后大摇大摆地离开了村子，仿佛对即将到来的后果毫无畏惧。

两天后，2018年2月17日，张扣扣主动向警方投案自首，并详细描述了自己的作案过程。

他在自首时表现得非常冷静，甚至对自己的行为毫无悔意。

当时，张扣扣“为母报仇”而杀人的事件一经传开，备受关注，审判过程也吸引了不少人。

张扣扣的辩护律师试图通过创伤后应激障碍（PTSD）为他进行辩护，认为张扣扣的行为受到了长期心理创伤的影响。可张扣扣在庭上多次表达自己从未放弃复仇的念头，且对杀人行为毫无悔意，

最终，法院依据其故意杀人罪和故意毁坏财物罪判处了他死刑。

案件尘埃落定，但民众的讨论却无法平息。

一部分人认为张扣扣是“为母复仇”的英雄，甚至将他视为现代版的“游侠”。这些人认为他的行为符合中国传统的“孝义”观念，复仇有其正义性。

更多的人认为，张扣扣的行为太过极端，用暴力解决问题只会带来更多的悲剧。法律的存在就是为了维护社会的秩序，私力救济不应该被提倡，更不应该成为社会的主流。

2019年7月17日，张扣扣被依法执行了死刑。

在行刑当天，他表现得非常从容，毫无悔意。但彼时社会对案件的讨论再度升温。

尤其是在后来，曾参与审判的法官曹建国因贪污落网后，很多人开始质疑张扣扣被判死刑的公正性。一些人认为，张扣扣的复仇行为背后是社会不公和法律执行偏差的产物。

但我们必须明白，无论出于什么原因，侵害他人生命就是违法行为。

特别是复仇行为在现代社会中不应被美化或鼓励，否则都用“私力”解决，这个社会将再无宁日。

张扣扣案件，也值得警醒，如何在未成年人犯罪上更好地公平正义地处理。

希望此后世间再无此悲剧！

参考资料：

河南日报：2024-03-19：别忘了张扣扣案