从一位烂尾楼业主角度，看“女律师被锤”事件，做人真的要有底线

这世上很多事情，并不是非黑即白。

成年人的世界，也没有简单的对与错，很多事情的背后，都有错综复杂的原因。

浙江“女律师被锤”事件引起很多人讨论，到底谁是谁非，下面我们从三个角度来看，或许你会有更理智的判断。

01

11月2日，浙江桐乡一位女律师，在路上遭人锤击。

男子显然是有目标，他守候的就是女律师，两人到底有什么渊源呢？

据网络消息，男子疑听信中介的话，低首付买了一套嘉兴的房子，说首付只要2万。

购买后发现上当了，对比后发现房价高，就提出要退房，要求被拒后断贷了。

很显然，这是一个悲伤的故事，在生活中应该也不是个例吧。

谁不想有个自己的家？

看到首付比较低，房贷的数字还能接受，就草率签下了合同。

可转头却发现，自己被套路了，原来低首付，不代表优惠，因为房价没变，只是交钱的方式变了，也就是说，首付的其余部分，你也一分少不了。

如果房子正常交付也就罢了，结果闹出了保交楼，就说明没有按时交，对于当事人来说，不仅要还房贷，还要每个月交房租，这样一来，生活费用就会增加很多。

双方发生冲突，也是因为女律师代理了这个案子，在交涉的过程中，可能哪句话刺痛了男子，也就有了大家看到的悲剧。

02

关于这件事，教授罗翔有过专门的解读。

罗翔说：“律师为什么要为坏人辩护？是为了挣钱吗？”

如果你认为挣钱，那就把问题看简单了。

正确的答案是：“律师不是维护当事人权益，而是要维护当事人合法权益。”

听上去比较绕口，其实掰开看就能理解。

什么是坏人？

在没有司法判案的前提下，没有人是有罪的，也就是说，要想证明一个人有罪，先要经过举证，然后才能得出判断。

在道德层面，我们可以通过一个人做的事情，来说他好与坏，但在司法层面不可以。

举个简单例子，电影《我们与恶的距离》里的律师王浩，他为一个杀人犯辩护，人人都知道这个人是坏人，但他还是为对方辩护，因为只有通过辩护，才能给这个人定罪，让他得到该有的惩罚。

王浩从里面出来，直接被人泼粪，很多人不理解王浩，觉得他善恶不分。

但王浩坚持，因为他知道自己的工作，就是要理性，只能用证据说事，而不能感情用事。

看了罗翔的分析，你会发现，律师的工作不能掺杂太多感情色彩。

03

事件出来后，评论区一边倒地支持男子。

“不喜欢这种律师，同情购房者。”

“没打过官司的人，不知道其中的痛苦与无奈，还有就是无言的愤怒，那些你曾经认为逻辑上是对的事情，让他们颠覆了你的三观。”

“男子买了烂尾楼已经赔了倾家荡产，律师帮被告打赢了，如果事情发生在你身上，你有没有情绪？”

“做人要有良心，昧良心的事不做，昧良心的钱不赚，否则迟早遭报应。”

你从大家的评论中，就能明白立场，我也是普通人，我不支持他的行为，但我理解购房者。

对于一个普通人来说，买房子真的是家庭大事。

就如下面这位男子，他的房子烂尾了，去找银行的工作人员沟通，想停贷，会如愿吗？

男子：“我买的房子烂尾了，想咨询一下怎么停贷？”

工作人员：“根据合同，并没有关于停贷的约定。”

男子：“那我问你，为什么贷款没有放到监管账户，导致账户没钱盖房子？”

工作人员：“贷款都是放到监管账户的。”

男子：“请你把房贷信息给我看一下。”

工作人员：“这是内部信息，我无权给你看。”

男子：“我去工地看了，有的房子都没有封顶，为什么还会放贷？如果房子不盖下去，我只能停贷。”

工作人员：“先生，不建议你停贷，不然你会受到很大影响。”

……

这就是对话的内容，说到最后，也没有一个结果，工作人员希望你继续还贷，但男子想要的交房，却没人能给一个答案。

如果是你遇到了类似的问题，会怎么办？

理智的人，就算心里难接受，也会按时还房贷，因为断供的后果难以承担。

还有一部分人，可能真的就断供了，随后就会遇到各种各样的问题，让你的生活难以平静。

站在旁观者角度，我们应该要冷静，不管遇到什么，千万不要做触碰底线的事情，因为伤人的后果，不能解决问题，反而还会让问题变得更糟。

最后还是想说句真心话，作为律师，也要有底线，不要什么案子都接，有些钱不挣也罢。