孙院士批评华为垄断，是有理有据，还是在背后戳华为脊梁骨？

最近，中科院的孙凝晖院士批评华为垄断的视频在网上传的非常火，视频内容我也看了，说实话，多少有些难以置信。我真的很难相信，这话竟然会从一个院士口中说出，那么，孙院士批评华为，真的是有理有据吗？还是说，这就是在背后戳华为的脊梁骨。

想回答这个问题，我们得先来看孙院士说了啥。首先，孙院士说：华为就是搞封闭，搞垄断，最好你们都别干，技术都贡献给我就行了。

对于孙院士这个话，说实话我是不理解的，如果有的选，华为又怎么会这样做呢？华为这些年之所以要大力发展系统、芯片，不就是因为吃了所谓的全球化，所谓开放的亏吗？再者说了，这么多年来，孙院士们又搞出了什么成绩出来了呢？在华为被断供系统、芯片的时候，那时的华为可没搞垄断，可那时国内有什么像样的系统、芯片来给华为使用吗？

现在好了，华为自己痛定思痛，大力发展系统、芯片，并且取得了不错的成绩，鸿蒙系统成为全球第三大手机操作系统，同时还解决了国产7nm芯片的制造难题，可现在倒好，你孙院士一句华为这是搞垄断，就要华为自废武功吗？

孙院士还说，华为走的是中式垄断，难以对抗西式垄断。对于这个说法，暂时我们还无法反驳，毕竟西式垄断，指的是欧美国家联手搞垄断，搞技术封锁，而华为仅仅是集结国内企业的力量，所以最终能否抗衡，确实是未知数。

不过，虽然我无法确定华为模式能不能成功，但我却知道，过去十年、二十年来，国内企业各自为战的时候，国内芯片、系统领域可一直都像是一潭死水，什么成果也没有，这么对比来看的话，我只想说，华为模式能不能战胜西方垄断模式我不清楚，但是孙院士们过去搞的所谓模式，肯定是没戏的。

在我看来，过去五年，华为已经用事实证明，华为模式确实是行得通的。至于孙院士指责华为的行为，说白了就是在戳华为的脊梁骨。搞科研，还是得靠技术说话，如果自己有本事，那就搞个先进的系统、芯片出来，别一天到晚的，自己干不出什么成绩，却总是指责是别人搞垄断，耽误了你的研究。

正如赵本山小品里说的那样：“别总抱怨大环境不好，咋滴？你到哪哪就大环境不好吗？你是破坏大环境的人吗”？

作为中科院院士，掌握国内最顶级的科研资源，手底下也有大量精英人才，每年还拿着国家天量的科研经费，这干不出成绩也就算了，偷着乐就行了，现在倒好，自己没干出什么大成就，却反过来指责能干出成绩的华为，到这一刻，或许我真的理解为什么有些顶级人才，要争先恐后的往西方跑了，说白了，还是因为，有些所谓的专家，见不得新人太能出风头，因为这会显得他们非常无能！大家觉得呢？