最近，何祚庥在一则评论里写道:“胡适在离开大陸之前，写了一首小诗。偶有几茎白髮，心境微近中年；做了过河卒子，只好拚命向前！一时之间，得了‘过河小卒’的美称。”

何祚庥能记得胡适的这首小诗，一定会记得这首诗的创作背景，是胡适1938年被任命为驻美大使时写的励志诗，而不是离开大陆前。

胡适曾经立过不做官的誓言，但民族危亡关头，他还是接受了大使之职，靠自己在美国的影响，争取美国对中国的援助。1938年10月31日，胡适将一首小诗，写于自己的相片背面，赠与“战友”陈光甫，这便是胡适小诗的由来。

诗的创作背景，跟诗所要表达的意境，密切相关，每一首诗歌，都活在自己的背景里，具有独一无二的意义。胡适在1938年得到委员长重用，自然欣喜万分，他抛弃了不做官的夙愿，欣然做“过河卒”，是要做一番事业，所以自然要“拼命向前”，以诗明志。

何祚庥把胡适的小诗安排在离开大陆前，所要表达的意思就截然不同了。此时的国府兵败如山倒，被做为一个黑暗腐朽的政权被人民抛弃，假如胡适此时写一首“做了过河卒子，只能拼命向前”的小诗，等于是执迷不悟，不识时务，死不改悔，被人唾弃，怎么可能像何祚庥所说得了‘过河小卒’的美称？

何祚庥把胡适小诗进行创作时间上的错配，不能不让人怀疑有什么用意。胡适离开大陆前写诗“拼命向前”，还得了“过河小卒”的美誉，明显是在表达这样一层意思:胡适有风骨，他拼命追随国府去了，是走对了。

又或者，有什么更多的寓意，由人及己，触景生情，一种自我的伤怀呢？

如果胡适在离开大陆写这样一首“拼命向前”的诗，很难令人相信会获得什么美誉，何祚庥会去美誉吗？能不能说一说，都是谁去美誉胡适了？