2023年5月19日，福建省高级人民法院二审公开开庭审理了上诉人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案。在这个案件中，吴谢宇在2019年杀害了他的母亲，骗取了她的遗产，并且买卖了多张身份证件以掩盖他的罪行。吴谢宇已经被抓捕归案，并在一审和二审中都被判处了死刑。

吴谢宇的智商高、文笔好，连他的舅舅都希望他能写点东西，对社会做点贡献。然而，吴谢宇的求生欲令人心酸，他在羁押中写下了超过5万字的信件，希望能活着赎罪。但是，法庭认为他是经过预谋后作案，完全有刑事行为能力。在吴谢宇的命运和人性之间，我们不禁要问：罪恶是否有救？我们难以回避这个问题：吴谢宇应该被原谅吗？关于是否应该原谅吴谢宇的问题，这是一个非常个人化的问题，不同的人可能会有不同的看法。

无论如何，我们都不能忘记他所犯下的严重罪行对受害者及其家人所带来的巨大的伤害和痛苦。作为一个普通人，我们可以努力去做的是反思自己是否存在对待身边的人是否有过“标签化”的行为，以及避免对他人进行歧视和偏见。

首先，我们必须认识到这是一个涉及法律、道德、人性等多个层面的问题。吴谢宇被指控犯下故意杀人、诈骗、买卖身份证件等罪名。虽然他在羁押期间写了大量的信件，表达了自己的内心想法和悔意，但是这并不能成为他获得原谅的理由。毕竟，他的罪行严重，给受害人造成了极大的伤害，对社会造成了不良影响。

其次，我们应该重视法律的作用。吴谢宇经过公开审判，被判定犯有罪行。法律是维护社会秩序的基石，也是保障人民权益的重要手段。一旦违反法律，就必须接受法律的制裁。否则，将对社会造成极大威胁，破坏法律的威信和公信力。因此，在这个问题上，我们必须遵守法律的判决结果，不能随意违背法律原则。

再次，我们也应该关注到吴谢宇案件的背景。吴谢宇出生在一个贫苦的家庭，他的成长环境艰苦，缺乏正常的家庭教育和社会关爱。这或许在一定程度上也造成了他的行为问题。因此，在对待吴谢宇的时候，我们不能对他进行道德上的谴责，也不能粗暴地将他视为罪犯的固有形象。我们应该用更加理性和包容的态度来看待这个问题，尽可能地寻找解决的办法。

最后，要回答吴谢宇是否应该被原谅的问题，我们必须回到这个问题的本质。吴谢宇的所作所为是错的，不能得到原谅。但是，与此同时，我们不应该将他视为一无是处的存在，可以探索更好的方式来促进他的改变和成长。也许，教育和改造，更加细致的社会关怀，可以为他的未来带来一些希望。

总之，吴谢宇案件涉及多个问题，涉及社会、法律、义务和权利等多个层面。我们不能仅仅从一个层面来进行分析，需要以更加全面、真实、客观的态度来面对这个问题。同时要加强社会治理，提高法治理念，为社会秩序和公平正义提供更加有力的保障，避免类似的悲剧再发生。

#吴谢宇案将于5月30日公开宣判#