董明珠的两个建议，一个广受欢迎，一个不切实际

两会期间，各路的人大代表和政协委员纷纷提出意见建议。代表们人才济济，提出的建议也是五花八门，其中许多建议受到社会热议，有些建议因为太过奇葩频频登上热搜。比如，试点开展周休日实行“隔周三休”的制度；取消生育登记对象是否结婚的限制条件；建议给予短视频平台制作、发布、使用语言文字以硬性约束；恢复征收农业税等等。

其中有一位影响力很大的人大代表，有两个建议均获得多人欢迎。她就是格力电器董事长、全国人大代表董明珠。2月27日，董明珠在会前接受媒体采访时谈到自己在两会上准备提交的两个代表议案，一是将个税起征点提高到10000元，二是所有人都按统一标准缴纳五险一金。

董明珠的这两个建议，引来一片叫好的声音。但是仔细分析这两条建议的内容，感觉差异非常明显。

关于第一条，将个税起征点提高到10000元。这一条没有什么悬念，绝大多数人都非常支持，毕竟现在5000元的薪水，在大部分地区也就是个小康的水平，有的地方可能还比较拮据，基本没有多少节余。对这一部分人员减税，符合实际情况，也符合大众预期，关键是具有很强的可操作性，这是一条好的建议。

关于第二条，所有人都按统一标准缴纳五险一金。对这一条大家存在争议，低收入群体大都赞同，高收入群体一些就不赞同。

赞同的理由主要有两条，一是退休之后都不做贡献了，应该平等对待；二是有利于促进共同富裕。

反对的理由更简单，多劳多得是我们基本的分配模式，只有适当的差距才能体现付出与贡献的价值。

其实，对于退休之后养老金发放不公平的问题，我们国家一直在积极解决，每年养老金调整都在向低收入群体倾斜，向企业退休职工倾斜。相信随着养老金发放标准的不断调整，大家之间的差距会逐步缩小。但是，如果一刀切，所有人都按一个标准缴纳医疗保险，感觉不切实际。一是不具备操作性，统一的标准不好确定，而且原来已经发放的标准没有办法调整到位。二是辛苦工作与轻松混日子的结局都一样，对努力工作的人不公平，也不利于调动大家的工作积极性。

养老金发放，需要公平，但不需要一刀切的平等。如果是一刀切的平等，最终就会变成“大锅饭”，其结局我想大家都能轻易想象到。​