在国际政治的风云变幻中，时常会有惊人的言论和举动掀起波澜。近期，据环球时报报道，美国候任总统特朗普的一系列表态让世界为之侧目。2025 年 1 月 7 日，特朗普在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园举行记者会，抛出了一系列极具争议性的言论，其中关于格陵兰岛和巴拿马运河的相关内容更是引发了轩然大波，这背后究竟隐藏着怎样的深意呢？
特朗普（资料图）
特朗普在记者会上宣称，出于对美国“经济安全需要”和“保护自由世界”的考虑，丹麦应放弃对格陵兰岛的主权，否则将面临高额关税，甚至不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取其控制权。同时，他还表示美国要从巴拿马“收回”对巴拿马运河的控制权，并且错误地指责“中国正在运营这条运河”，而当被问及能否排除使用武力夺取这两地主权的可能性时，他给出了一个模棱两可的答案：“不，我不能保证。”
这一消息迅速传遍全球，各国纷纷做出反应。意大利总理梅洛尼的表态尤为引人注目，她认为特朗普的这一武力威胁并非针对格陵兰岛和丹麦本身，而是针对外国竞争对手，特别是中国，声称这是对中国的一种警告，传达出中国及其他国家应远离格陵兰岛的信号。梅洛尼试图为特朗普的言行辩解，强调他并不想真的武力吞并格陵兰岛或加拿大，只是不想让靠近美国的关键战略要地落入中国等竞争对手手中。
从意大利的立场来看，其做出这样的解读或许有着自身的政治考量。意大利在国际事务中一直试图在欧美之间寻找平衡，与美国保持一定的关系对其有着重要意义。在当前的国际形势下，意大利经济面临着诸多挑战，国内也存在着一定的政治分歧。梅洛尼可能希望通过附和特朗普的部分观点，来拉近与美国的关系，从而在经济援助、贸易合作或者国际影响力方面获得一定的好处。同时，这也可能是一种转移国内矛盾视线的手段，将民众的注意力引向国际事务，缓解国内的政治压力。
意大利（资料图）
再看特朗普的言论，其背后的因素是多方面的。美国国内的政治环境对他的决策有着重要影响。近年来，美国经济困局加重，种族矛盾、阶级矛盾不断激化，政治斗争也日益激烈。特朗普深知，要想巩固自己的政治地位，必须采取一些能够吸引选民眼球、展现其“强硬”形象的举措。在其支持者中，有一部分人对美国的“衰落”感到不满，渴望通过扩张领土、增强美国在全球的影响力来恢复美国的“荣光”。特朗普对格陵兰岛和巴拿马运河的野心，在一定程度上是为了迎合这部分选民的心理，向他们表明自己有能力为美国谋取更大的利益。
从经济利益的角度来看，格陵兰岛的资源诱惑不可忽视。格陵兰岛是世界上最大的岛屿，其陆上和近海石油、天然气储量相当可观，尤其是稀土资源极为丰富。据自然资源部全球地质矿产信息系统的资料显示，格陵兰岛的坦布里兹项目总稀土氧化物（TREO）含量高达 2820 万吨，矿石量为 47 亿吨，重稀土氧化物占总稀土氧化物的比例为 27%。稀土作为不可再生的稀缺性战略资源，在能源、军事高新技术领域有着广泛应用，素有“工业味精”的美誉。美国高新技术武器严重依赖稀土，例如一架 F-35 战机需用到 417 公斤稀土材料，一艘核潜艇所用到的稀土则超过 4 吨。而中国目前控制着全球约九成的稀土供应，美国等西方国家一直担心被中国“卡脖子”，因此急于寻找新的稀土来源。特朗普对格陵兰岛的觊觎，很大程度上是出于对这些珍贵资源的渴望，试图通过控制格陵兰岛的稀土矿，来增强美国在全球稀土市场的话语权，减少对中国稀土的依赖。
国际社会对特朗普的言论反应强烈。丹麦作为格陵兰岛的主权拥有国，首相弗雷泽里克森重申格陵兰岛是“非卖品”，格陵兰岛属于格陵兰岛人民。格陵兰岛自治政府总理也在社交媒体上明确表示，其政府正在为格陵兰岛最终与丹麦脱离而努力，未来应由格陵兰人自己决定，不会被外部压力所左右。挪威首相斯特勒强调，对盟友使用武力以及控制他国主权领土是不可接受的，并且警告这种行为可能威胁欧洲稳定。德国总理朔尔茨也指出，无论在东方还是西方，边界不可侵犯的原则适用于每一个国家，坚决反对用武力改变边界。这些欧洲盟友的态度表明，特朗普的言论严重冲击了美国与欧洲国家之间的关系，引发了欧洲国家对美国外交政策的担忧和不满。
欧洲（资料图）
在北美地区，加拿大和墨西哥也对特朗普的言论做出了回应。加拿大总理特鲁多明确表示，加拿大没有可能成为美国的一部分，两国的工人和社区都受益于彼此的贸易和安全伙伴关系，加拿大在面对威胁时永远不会退缩。加拿大政府多名部长也认为特朗普的言论荒谬至极。墨西哥总统辛鲍姆则在例行记者会上讽刺地表示，墨西哥湾是联合国承认的正式名称，为什么不把美国叫做“墨西哥美国”呢？这显示出特朗普的言论在周边国家中也引起了极大的反感，使得美国与邻国的关系变得紧张。
从所谓“直击中国要害”的角度来看，这一说法是完全站不住脚的。中国在国际事务中一直秉持着和平共处五项原则，尊重各国的主权和领土完整。在格陵兰岛和巴拿马运河的问题上，中国没有任何非分之想。中国与格陵兰岛的商业合作是基于平等互利的原则，旨在促进双方的经济发展，而不是为了获取政治控制权。对于巴拿马运河，中国也只是在合法合规的框架内参与相关的经济活动，并没有试图去主导运河的运营。美国一些政客将中国无端卷入这一争端，完全是出于政治目的的恶意抹黑和无端猜忌。
特朗普的这些言论和举动对中美关系产生了负面影响。中美关系在近年来已经面临着诸多挑战，贸易摩擦、科技竞争等问题不断出现。特朗普的这一行为无疑会进一步加剧两国之间的紧张气氛，破坏双方在一些领域的合作基础。这对于全球经济的稳定和发展也将带来不利影响，因为中美作为世界两大经济体，在全球经济体系中有着至关重要的作用。
美国（资料图）
展望未来的局势发展，存在着多种可能性。一方面，特朗普可能只是将这些言论作为谈判的筹码，试图在与其他国家的谈判中获取更多的利益，最终并不会真的付诸武力行动。但另一方面，如果美国国内的政治形势进一步恶化，或者其在国际事务中的影响力继续下降，不排除特朗普会采取更加激进的行动。无论如何，国际社会都应该保持高度警惕，共同维护和平稳定的国际秩序。各国需要加强沟通与合作，通过和平谈判和协商解决争端，而不是通过武力威胁或侵略行为来达到目的。只有这样，才能实现全球的和平与发展，避免陷入不必要的冲突和混乱之中。在这个复杂多变的国际形势下，每一个国家都应该承担起自己的责任，为构建一个更加和谐、稳定的世界贡献力量。
