这几天大家有没有刷到这样一个视频，有一个新西兰女议员，在看到手里边的条约之后，突然放声高歌且跳起舞来，在此期间，还把手里边的提案给撕掉了。

而协议里边的内容，则是要求人人平等的，既然这样的话，为啥毛利人会极力反对这项提案呢？

特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

条约、特权与撕裂的社会

这个新西兰议员，是新西兰170年来最年轻的议员——哈娜，她本该是政坛冉冉升起的新星，然而，一场撕毁提案、高唱毛利战歌的举动，却将她推上了风口浪尖，也让新西兰社会潜藏已久的矛盾彻底爆发。

毛利女王亲自带着数万毛利人对新的提案表示抗议，至于依据，则是曾经签订的《怀唐伊条约》。

这份条约，如同埋在新西兰社会地基下的一颗定时炸弹，随时可能引爆这个看似平静的国家，它究竟写了什么？为何会引发如此激烈的社会撕裂？

哈娜的举动，并非简单的政治作秀，而是新西兰社会长期矛盾的缩影，这个国家，表面上风景如画、社会和谐，实则暗流涌动。

毛利人与其他族裔之间，围绕着土地、资源、文化等问题，积怨已久，而《怀唐伊条约》，正是这一切冲突的核心。

它既是新西兰的建国文献，也是毛利人争取权益的基石，同时也是其他族裔不满的根源，哈娜撕毁的《条约原则法案》，看似无关痛痒，实则触碰了毛利人的核心利益。

尽管里边所要求的看似是人人平等，但是追溯历史的话，会发现这里边有很多的原因，所以这种“一刀切”的做法，自然引发了毛利人的强烈反弹。

而其他族裔，则将此视为争取平等的机会，对毛利人的特权表示不满，这场冲突，不仅仅是关于法律条文，更是关于身份认同、资源分配和社会公平的深刻博弈。

《怀唐伊条约》与毛利人特权

要理解这场冲突，就必须回到1840年，回到那份充满歧义的《怀唐伊条约》，不过因为语言上的差异，双方对条约都有着自己的理解。

这种解读上的差异，导致双方对条约的理解截然不同，英国人认为，他们获得了对新西兰的完全控制权，而毛利人则认为，他们只是将部分管理权交给了英国王室，自身的权利依然得到保障。

但是英国方面却不觉得这是对的，他们觉得自己所拥有的权利更大一些，不过这地盘毕竟是人家的，所以要是将这块地方收入自己的麾下，就得给人家一些好处。

其实要真是说，这些也是可以理解的，毕竟人家在这片土地上生活，你是后来者，所以在很多方面，毛利人都是有一定的社会福利的。

而毛利人也觉得这是应该的，不过随着时间的流逝，新西兰这个地方又涌现出来很多的族群，所以他们对于毛利人在各方面所获得的福利，就有了一定的意见。

于是有一些人就开始觉得，在如今的社会，毛利人也应该遵循人人平等的规则，然而毛利人又怎么会愿意，这也就是不可调和的矛盾。

在这样的社会背景下，《条约原则法案》的提出，绝对会引爆原本就存在的矛盾，该法案的核心内容，可以概括为三点：政府拥有全权治理权；尊重《怀唐伊条约》，但以1975年的《怀唐伊条约法》为准；法律面前人人平等。

表面上看，这三条原则并无不妥，甚至可以说是维护社会公平的必要措施，然而对于毛利人来说，这却是对他们权益的严重侵犯。

他们认为，该法案试图以1975年的法律取代《怀唐伊条约》，削弱了条约对他们权益的保障，他们认为，真正的平等，不是简单地取消特权，而是要考虑到历史的亏欠和现实的不平等，给予他们更多的补偿和支持。

不过这件事要是细想起来，却又又不一样的痕迹，因为提出这项提案的人，本身就拥有毛利人血统，既然他是毛利人，为啥他还会这样做呢？

说到这就不得不提新西兰的社会结构了，虽然新西兰曾经是毛利人的地盘，但是新西兰的人口，在新西兰却只占了两成。

所以要是想在仕途上走的更稳，绝大多数人的支持就显得至关重要，抛弃毛利人的权益，去赢得更多人的支持，好像是一个稳赚不赔的买卖。

不过毛利人自然是会对这项提案提出反对意见，这也是可以设想的到的事情，于是不少的毛利人走上街头，包围议会大厦，用行动表达自己的不满。

年轻的哈娜，以这样的反对方式，将这场冲突推向了高，她的举动，或许有些冲动，但却真实地反映了毛利人的愤怒和无奈。

冲突的深层原因

新西兰的这场冲突，不仅仅是关于法律条文的争论，更是关于身份认同、资源分配和社会公平的深刻博弈。

他们认为，自己是这片土地的主人，拥有独特的文化和历史，应该得到尊重和保护，而《条约原则法案》的提出，在他们看来，是对他们身份认同的否定，是对他们历史和文化的践踏。

新西兰的土地、资源有限，如何分配这些资源，关系到各个族裔的切身利益，毛利人认为，他们作为原住民，对这片土地拥有优先权，应该获得更多的资源。

而其他族裔则认为，资源分配应该公平公正，不应该因为种族而有所区别，这种资源分配上的矛盾，加剧了社会的不平等，也加深了族裔之间的隔阂。

他们认为，长期以来，他们遭受了殖民者的压迫和歧视，至今仍然处于社会底层，在教育、医疗、就业等方面面临诸多困境。

新西兰的多元文化背景，也加剧了这场冲突的复杂性，除了毛利人，新西兰其他族群，他们认为，自己对新西兰的建设做出了贡献，也应该享有平等的权利和机会。

如何平衡不同族裔之间的利益，如何在维护社会公平正义的同时，尊重少数族裔的权利，是新西兰政府面临的巨大挑战。

哈娜撕毁提案的举动，虽然引发了巨大的争议，但也让世界看到了新西兰社会潜藏的矛盾，听到了年轻一代的声音。

她出生于政治世家，却敢于挑战传统，表达自己的政治立场，这无疑给新西兰政坛带来了一股新的力量，她的举动，也引发了人们对新西兰未来的思考：这个国家，将如何处理历史遗留问题？

这场冲突也暴露了新西兰社会种族关系的紧张，也凸显了政府在处理历史遗留问题上的不足。

未来，新西兰政府需要加强与其他族裔的沟通和交流，增进相互理解和尊重，共同构建一个更加包容、和谐的社会。

参考资料：

【2】上观新闻——《22岁的她“金刚怒目”的背后，是被殖民百年的历史》2024.11.22。