文|文聪
编辑|文聪
前言
本月12日韩国发布的一则新闻引起世界各国的不满，韩国相关部门表示他们的核电站将29吨未经样本分析检测的核废液排入了大海。
据韩国媒体报道，工作人员在发现之后，马上就将阀门给关闭了，避免更多核废水泄露到大海中，但是各国人民对于韩国的说辞显然不买账。
就在去年的6月份，韩国也有一次核废水排入大海的事故，排量有2.3吨，当时韩国媒体也是避重就轻的做了简单的报道，希望人们不要过度关注此事，仅仅过了半年，韩国就再次发生这样的事情，而且核废水排量高达29吨。
韩国这样的举措究竟是有心还是无意，想来人们的心中自有判断，不是他们在媒体上几句辩解之词就可以避免舆论的压力的。
为何之前韩国没有出现过核废水泄露的事故，近两年却接连出现，这是否和韩国的核电发展政策有关系？
韩国两任总统的不同核电政策
韩国的核电自2022年尹锡悦上台之后得到迅速的发展，不仅核电站的数量有了增加，而且核电的发电量在整个国家的发电总量所占的比重也有很大的提升，这些都源自于尹锡悦对于核电事业的重视。
其实在2017年文在寅在位的时候，并不支持韩国核电的发展，将很多核电建设的项目都搁置在一边了，将很多和核电站相关的发电政策给废除了，提出要脱核电的想法。
只不过奈何文在寅没多久就下台了，等到尹锡悦上台后，全面推翻了文在寅关于核电的相关规定，在韩国开启轰轰烈烈的核电建设，加强核电相关产业的进出口，想要与传统的核电强国一较高低。
虽然尹锡悦在韩国的核电发展上取得了一定的成效，但是发展不能只看眼前，核废料的处置如果不恰当产生的危害将无法估量。
核废水排入海中对韩国的影响
将核废水排入海中，直接危害到的就是韩国的居民，韩国属于3面环海，土地资源紧缺，国内居民所需的水果蔬菜、大米面粉等很多都需要依靠进口，唯一盛产的就是海产品了，韩国居民食用海鲜的频率很高。
现在核废水排入到海中，韩国人还敢放心大胆的吃海鲜吗？虽然韩国自称是发达国家，物价也居高不下，可是韩国民众的购买力并不像发达国家那样，韩国这样的操作，恐怕最后伤害最深的就是本国居民。
跟据韩国核废水排入大海的位置以及流向，预计会流向日本的方向，此前日本核泄漏的时候，流向的是韩国的方向，那时韩国对日本的操作骂骂咧咧，现在韩国番操作也是对日本的回礼吧，两个国家还真是有来有往，客客气气的。
在2021年日本宣布要将核废水排入大海的时候，就引起人们的强烈争议，虽然日本声称排入海中的废水是经过稀释，浓度达标且不会对人体产生危害的，但是无论是日本的百姓还是其他国家的居民都对此抱着怀疑和反对态度。
这不就是等同于在告诉人们，我知道这样做有害，但是我已经将危害降到最低，吃了喝了也不会致命的，你们能接受就接受，不能接受也就这样了。
核电在促进社会发展，带来经济效益的同时，也面临着一个很重要的命题，就是核废料的处置，那么核废料处置不当会带来怎样的危害呢？
核废料的危害
据相关报道可知，目前能够清楚了解到的核废料产生的危害就有60多种，均是放射性的物质，而且这些废料不仅具有放射性的伤害，它的金属性也具有一定危害。
这些废料排入海中，不仅是海水污染这么简单，对于海洋里的整个生态系统都会产生破坏，影响海洋生物的健康，人们作为食物链的顶端，最后也会影响到自身的健康。
日本自称排入海洋中的废水经过处理，是符合标准的，但是事实远不是如此，海洋和人类的健康仍然面临巨大的威胁。
因为核废水中的很多具有危害性的放射性的元素，目前并没有有效的技术处理措施能够将危害降低，日本做出的只是针对一种有害物质的处理，很多例如碳-14、碘-129等物质的放射性危害怎样处理，日本却没有给出解释。
日本称已经将废水的浓度给稀释掉了，可是这些标准只是日本自己定的标准，而且稀释之后排放的核废水中的放射性物质的总量是不变的。
这些有害物质，首先会通过化学作用对海水中的藻类产生影响，鱼虾的主要食物又是藻类，之后鱼虾经过捕捞，上岸后被人类吃掉，最终危害的还是人类的健康。
海洋专家也指出，日本福岛附近的海域洋流运动非常强烈。从日本核废水排出那一刻起，有害物质机会迅速的扩散出去，57天内就能到达太平洋里，3年之后能够扩散到北美洲，影响美国，10年之后全世界的海域都会收到影响。
结语
先有日本，再有韩国，之后会不会有其他国家，我们无法预测，但是如果这样的口子一旦打开，人类的健康可能真的会受到威胁。
核废水排放到海洋之中，危害的不仅仅是一个国家的安全，随着洋流的运动，海水中的放射性物质是会漂流到全世界的海域中的，最后危害全人类。
希望科学家们能够尽快研究出核废水的处理方法，也希望那些有核电站的国家能够将核电发展产生的废水采取合理的方式给储存起来，等待处理核废水的新技术研究出来之后再做处置，不要随意的排放到海洋之中。
人与自然的和谐共生并不是一句空话，今天我们不为海洋发生，来日谁又为人类的健康保驾护航。
