说真的很多新闻都不能看，因为看完之后感觉心里哇凉，哇凉的。看不到一点希望，就是之中你深处的现实之中，无穷尽的悲凉。

24岁女工猝死 公司称其自愿加班。今天看到这个新闻，事件本身是一个悲剧，着实令人心痛惋惜。最悲催的是评价，一群人居然在指责这个女工的老公，为什么不照顾好自己的妻子，为什么要让她这么辛苦。

好大好大一群这种想法的人，说真的我心里是说不出来的滋味。还是那句话，我们的愚蠢和私自，配的上现在该有的生活。

你站在那里，这样的一群人就在站在你得周边，他们和你四目相望。他们就生活在你得周围，活生生的一个一个实实在在的人，可能还有不少交集，在同一个区域的人。

我其实想问这种人，你们有心肝么，有人性么。首先工作，你难道不知道我们现在有多少工作，工作时长都是12个小时以上的么，15小时，18个小时都算不上什么新闻吧。

这种艰辛的工作，是你个人能改变的么？大把大把的公司搞黑白班，晚上都要上班的，这是难以改变的事实好不好，现实就是如此的残酷。

请问作为一个普通人，要去打工赚钱的，她能怎么办？网上现在很多脑子不好使的人，告诉你创业啊，做直播啊，搞啥啥行业啊，赚钱有轻松。这种无脑一族，真的懒得搭理，先天残疾。

如果你找一个稍微有家庭生活经验的人问问，你就能明白为什么两口子都要去上班？ 有谁不想让自己日子过的好一点，后代命运得到改变。死者是家里有两个孩子，你知道现在小孩子的教育成本有多高么？

现在不少幼儿园的花费一点不比上大学费用低，内卷的教育，各种补习班，想了解这方面的开销自己可以找一个城里有孩子的朋友问问，了解下真实情况。

实际上，一个普通人的工资，刨除家庭开销，还想让孩子获得良好的教育资源。直白给你说，那点钱根本不够使。

更别说家里还有房贷的，就算夫妻二人工资一万五，刨除掉生活开销，房贷，孩子生活教育开销。以及医疗保险，头疼脑热等等杂七杂八，必须的开销，最后所剩无几。

请问有谁愿意让自己的老公，自己的老婆去做如此辛苦的工作。谁不愿意让自己的家人去享福。这种悲剧发生之后，这群人居然会把责任推到女人老公的身上，这脑回路真的没谁了。一家勤恳上进，努力改变自己生活，自己命运的普通，请问有你有什么资格去指责别人呢？很让人怀疑你的动机，转移矛盾。

当然看我们内容的人都是理智的人，这种悲剧根本原因大家都清楚，不用我再去讲。

我们今天要讲的是战争是个什么东西，可不是简单的给你讲一个战争故事。而是要讲一个概念，解放思想。

这四个字最早是由中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家，戊戌变法（百日维新）领袖之一的梁启超提出来的。他还提出少年强，则国家强的思想。

之后胡适也提出了解放思想的主张。改革开放之初，邓公讲，解放思想，实事求是的改革思路。

你看，这是中国历史的三个阶段，清朝，民国，现在。都提出了同一个主张，你有没有觉得这个事情好像没那么简单！

有一部电视剧《亮剑》里面有一个片段，在军事学院的毕业论文里，丁伟的论文内容，让很多老师同学倒吸一口凉气，惊恐万分。

最后这个争议送到了军事学院院长那里，院长是这么讲的：我们既然在学术上提倡自由争论，探讨问题，我看这没什么可大惊小怪的……围墙之内你都设置桎梏，这也不能想，那也不能动，那还办什么学啊，干脆办一个标准工厂。

和很多学生，教员想法不同，院长很开明，解放思想，不搞思想禁区，同意大胆设想。就是敢于解放思想的做法，让我们在后来的冲突中，提前做了充分的准备。别人要对我们搞外科手术打击嘛。 丁伟的大胆设想，后来应验了，变成了现实。

所以你想如果所有人都不敢想，不能想，到底是好事，还是坏事。

这里我们通过俄国的故事，来讲一讲，战争到底是个什么东西。

1905年在大清的领土发生了一场奇葩的战争，因为交战的双方是日本和俄国。这场战争中日本获得了胜利，一跃成为了当时亚洲第一强国，俄国太平洋舰队几乎全军覆没。

俄国是损失惨重，这叫外患。紧接着俄国国内爆发了革命，诸如恐怖攻击、罢工、农民抗争、暴动等，导致尼古拉二世政府于1906年制定等同于宪法的基本法、成立国家杜马立法议会与施行多党制。 搞了一系列的改革，当时的首相叫斯托雷平，所以这次改革又叫斯托雷平土地改革，的主旨，一言以蔽之，即土地私有化，将土地交给农民。

斯托雷平的铁腕措施确实收到了经济上的奇效。其中煤产量增长121%，棉花加工量增长62%，出口总额增长112%，国民收入增长78.8%，人均粮食产量达到历史最高值.

可以说这是一次非常成功的改革。而这次改革的起点却是日俄战争，虽然是俄国战败了，但是国家回归到了正途，以前错误落后的沙皇统治思想被纠正了，被更新了。

这是一次通过战争，解放了管理者的思想，让国家发展进步。 讲到这里，估计有人马上恍然大悟，对啊，我们也有同样的经历啊。

鸦片战争啊，枪炮一响，直接终结大清国闭关锁国的思想，看到了更先进的武器，装备，巨舰大炮。然后从上到下推动改革，搞洋务运动，修铁路，搞君主立宪，虽然最后失败了，但是趋势不可阻挡。

思想打开了，视野开阔了，你或许实力跟不上，但是你至少看得清发展方向。我们都知道一句话，落后就要挨打。 可是你仔细研究过么？落后就要挨打的落后，是什么落后，军事落后，经济落后，素质落后，还是整体国力落后？

后来我琢磨了一圈，发现好像这几个都不太准确。最本质的落后，居然是思想的落后。

肯定有人不信，我们来举个例子，说先说我们自己。

2001年中国加入WTO世界贸易组织，2001年我国GDP达到1.34万亿美元，排名全球第六，跟在法国之后，占全球经济总量的比重为4%。 2001年城镇居民人均收入6987元，农村2378元。

当时有很多国人，反对加入WTO。理由也很立得住脚，外资进来了打击我们民族产业了，我们自己的企业发展不起来了，遭受外国掠夺了，等等一大堆的理由。

最后我们还是选择加入，2022年中国实现17.99万亿美元，位居全球第二名，中国占世界经济总量的18.6%，2022年全国居民人均可支配收入36883元。

我们用了七十年的时间，从一个一穷二白的国家，发展到世界第二的经济体量。这一路发展过来，是因为我们军事强大，领先世界么？ 抗美援朝战争武器老大哥那里买的，第一艘航母是买人家几乎报废不要的，初期很多装备费了九牛二虎之力引进的。

经济刚才说了，2001年世界第六，当时世界人口第一的大国，经济体量才第六名，排在法国之后。

工业就更不用说了，加入WTO之初很长时间，大半企业都是代工厂，和德国那种自主的工业体系一个天上一个地下。

可以说2001年，我们没有一项实力是世界领先的，但是20年过去了，我们中国的发展世界瞩目。

和落后的清朝比起来，解放思想，实事求是，敢想敢干，我们做到了。没有固步自封，没有闭门造车。改革开放，邓公提了八个字：解放思想，实事求是。

从上面的故事，还能给你讲另外一个道理。就是你现在穷不穷，富不富，其实问题不大。重要的是你未来会怎么样，你现在打算如何发展自己。

举个例子，我们都知道从1840年鸦片战争开始，到清朝倒台，大清国签署了很多丧权辱国的条约，割地赔款。有人做过统计，几十年间，总共赔给列强7.29亿两白银。很多都是借贷的，算上利益，最少超过 10亿两白银。给你做一个参照，慈禧的老公咸丰皇帝年间国家财政收入不过8000万两银子。

你想想这是赔了多大一笔钱，给国家背负了多么沉重的经济负担。即使如此，一百多年之后我们又站到了世界的前列，全球第二强国。

这不是靠思路，靠智慧，靠思想开放，难道是靠运气来的么？如果是靠运气，靠人口多，为什么印度就没做到呢？ 到现在他们还在搞种姓问题。思想问题也没有得到解放。

再举一个例子，二战之后的德国和日本。现在你能想象这两个发达国家，几十年还是一个战败国么？特别是德国，二战之后基本被打烂了，到处都是废墟，老百姓连饭都吃不饱。8000多万的人口，现在经济排名世界第四，欧洲经济的龙头。

日本不用说了，这个小国家，全球经济排名第三。 这是靠那种军国主义思想能做到的么？

同时你也能看到世界上很多国家，从二战结束到现在，发展依然很落后。原因可能多种多样，但是你总结之后会发现，他们有一个共同的特点，思维保守，思想落后。

比如有的国家，女人公共场所，不戴头巾就能被打死。还有的是，女人不能上学，不能工作。还有的是，不能上网。 思想落后，导致行动落后，行动落后，导致各个方面落后，最后导致国家整体实力落后。

1853年在大清和太平天国干仗的时候，欧洲也在进行一场战争，叫克里米亚战争。原因很简单，俄国这个土地吞噬者又饿了，要进餐，占领土。然后土耳其，和英法联军，一起加入了对付俄国的战斗中，最后俄国战败，退回吞下去的土地。

战争本身不是我们讲的重点，我们要讲的是战后的故事。和前面一样，战争一结束，俄国马上进行了大刀阔斧的改革，因为他们发现，对比英法，自己有很多地方落后。

这就是俄国农奴制改革，改革废除了农奴制，农奴成为“自由人”，为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力。巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金。俄国从此走上了资本主义发展的道路。1861年改革是俄国历史上的一个重大转折点。

有时候我看俄国历史就很有意思，这个家伙对土地情有独钟。在康熙年间就和我们搞过事情，后来被康熙派兵揍了一顿，消停了。之后过了两百年，就是这次改革之后不久，从大清手上割走了大量的领土。 这个家伙有点像周星驰电影里的大傻，陈奎安

强壮，霸道，凶悍，贪婪，有机会就搞一下。如果搞不过呢，就算了，皮糙肉厚挨顿揍，也无所谓。如果正好你实力不济，他搞赢了，好的大赚一笔，一直都是这个套路。

看起来一个正常人，憨憨的，不太聪明，经常落后。但是他只要挨揍之后，认知马上到位，搞改革搞维新拉平和先进国家的距离。

每次挨揍都不白挨，从错误落后的路线上纠正自己，回到正确的方向。

那我们重新去思考战争，到底是个什么东西。是消灭对手么，是占领土地么，表面看起来是。 如果你透过本质去看，战争最终的目的，是改变人的思想。

这就和一个孩子不听话，你揍他一顿，他变乖巧是一个道理。

听起来很好像很荒唐，本质就是这么回事。比如说，朱元璋，如果他给元朝皇帝说，哥们你下台吧，皇帝我来干。 元朝皇帝如果思想超前，直接同意了，朱元璋就不用打仗了。

就是因为元朝皇帝不同意，所以才要通过打仗改变他的想法。

这一点欧洲人理解的非常透彻。给你讲一个数据，英国上一次内战是1642年至1651，这是什么时候，在明朝末清初。1644年崇祯煤山上吊自杀嘛！ 之后到今天快四百年，没有内战。

美国是1776年成立，上次内战是(1861-1865)的美国南北战争。到现在，没有发生过内战。

所以有时候感觉很不可思议，他们怎么能做到不内战呢？ 后来我想明白了，他们把内战形式改变了，可以说文明了，现在叫游行示威。

老百姓有不满意的问题，可以通过游行表达平民的意见，参与到国家的决策中。

最有名的不就是英国脱欧么，全民投票支持脱欧。首相就得去干这个事啊，你首相干不了就下台。 为搞定脱欧这事，英国换四任首相，最后终于搞定了这个难题。

最后民众目标达成，如我们前面所讲，老百姓的想法实现了，他为什么还要去发动内战呢？

比如现在的法国退休问题，很多人游行，罢工，抗议，本质就是改变决策者的想法，改变上层思想。 从目的来讲，游行和战争的最终目的是一样的，让决策者相应民营做出符合，大众利益的决策。

遇上问题解决问题，问题不会堆积起来，不像滚雪球一样的，问题越滚越大。上下对立冲突的矛盾就会很小，自然和谐很多。 这就是为什么好几百年，都没有发生那种血腥，暴力内战的原因。 是因为他们想明白了，换了一个思路解决实际存在的问题，把冲突合理表达。降低了伤亡，减少了整个国家的损失，大家集体利益得到了保护。

但是他们这群自私的家伙，对待外族就没有这么好了，全世界到处掠夺。美国建国240年，只有16年没打仗。英国也没好到哪里去，鸦片战争，英法联军，八国联军，那次都没落下他。 海湾战争他也有份，帮凶一个。

所以回过头来看，为什么清朝的梁启超，民国的胡适，不同时代都在讲，解放思想。

因为你思想僵化就会阻碍进步，国家停滞发展，导致国家整体实力落后。然后哪些兵强马壮国家实力强的强盗，就会来敲你的门，抢你的东西，欺辱你得臣民，屠杀你的百姓。

然后你只能被强迫，被动的改变自己落后的思想，改革图存奋发图强。

那如果你不想被动的被战争改变，那也有办法。解放思想，自我革新，减少思想上的禁锢，百家争鸣，产生更多的好主意，好创新，国家何愁不强。

回头看看《亮剑》 军事学院院长那句话：  我们既然在学术上提倡自由争论，探讨问题，我看这没什么可大惊小怪的……围墙之内你都设置桎梏，这也不能想，那也不能动，那还办什么学啊，干脆办一个标准工厂。

想想最开始的新闻，还有多少人大脑是标准化工厂生产出来的，而且是一个古老顽固的男耕女织的封建作坊生产的。

几千年不变的固有认知，真可悲，大清亡了好多年了。