好的，咱们来“吃个学术界的瓜”，用最简单的方式捋一捋西安交大王建辉副教授的论文抄袭事件始末
2025年3月12日，某网友在社交平台甩出一篇“小作文”，直指西安交大副教授王建辉在南京大学读博期间发表的论文《动态的身体：身体—身体化》（2016年）几乎全文抄袭英文论文，堪称“翻译界的搬运工”——把英文文献逐字翻译成中文，连主题、框架、引用都原封不动，就差没把原作者的名字也抄上去了。
西安交大一看到热搜，立刻启动“吃瓜应急模式”。3月14日，官方通报确认抄袭属实，直接和王建辉解聘分手，并附赠全网通报大礼包。
（注：王建辉是西安交大马克思主义学院副教授，研究方向是国外马克思主义，结果自己先“抄了个国外作业”，属实讽刺。）
据爆料，王建辉的论文连摘要、正文、结论都照搬英文文献，只做了“语言转换”的体力活，连查重系统都骗过了——毕竟中文系统查不到英文文献啊！
更扎心的是，被抄袭的英文论文至今未公开，但网友推测原作者可能还在“一脸懵圈”：“我的论文咋突然有了中文版？”
南京大学（王建辉的母校）暂时沉默，但授予博士学位的流程被质疑“放水”。
《世界哲学》期刊审稿流程被吐槽：“难道编辑只看中文文献？”
学术圈开启“自查模式”，网友建议：“以后论文答辩先考翻译能力，以防有人偷懒！”
王建辉事件完美诠释了什么叫“捷径走成绝路”——本想靠翻译混个职称，结果成了学术打假典型案例。
（友情提示：学术诚信可比查重系统聪明多了，别把网友当瞎子。）
事件金句：
“抄来的论文，就像偷来的火锅底料——味道再香，终究不是自己的锅！”
