叙利亚突如其来的变故，如同抛入池塘中的石子，激起了一阵阵波浪。

在塞尔维亚，有人果不其然将叙前总统阿萨德辞职、远赴俄罗斯一事与塞尔维亚当前局势联系起来，即希望塞总统武契奇走上和阿萨德同样的“道路”。

针对某些人的这一心愿，9日塞尔维亚总统武契奇公开进行了回应，顺带还嘲讽了一把阿萨德，称虽然有西方资助的反对派和代理人试图颠覆塞尔维亚政权，但他不是阿萨德，不会逃到某个地方，而会留下来为塞尔维亚而战。

此外，武契奇还承诺会曝光西方在干涉塞尔维亚内政上花了多少钱，现在塞尔维亚国内某些反对派完全是西方扶植的代理人，听从西方的命令对塞尔维亚实施“颠覆国家的混合战术”。

武契奇并不是莫名其妙地和阿萨德扯上关系。11月初，塞尔维亚北部城市维萨德火车站顶棚突然倒塌，造成15人死亡、2人重伤——反对党借机发难，将事故与所谓的“腐败丑闻”联系起来，宣称塞尔维亚交通部与施工企业存在秘密经济往来，试图逼迫武契奇辞职。

但实际上，从早些时候的媒体报道可知，维萨德火车站顶棚根本不在翻修范围内，塞尔维亚这些反对党纯粹是借机生事。

眼看一计不成，塞尔维亚反对党之后又生一计，阻挠拆除一座二战时期修建的桥梁，理由居然和火车站事故如出一辙，到处宣传新修建的桥梁工程是个骗局，只是为让与塞尔维亚政府有关的建筑公司受益。

从媒体披露的这两件事，我们不难看出塞尔维亚这帮反对派有一个很显著的特点，即纯粹是为了反对而反对，什么事都能扯到武契奇身上，但如果要让他们阐述自己的施政见解，那就一问三不知了。

相信很多人都对这种“为了反对而反对”的反对派感到眼熟——这实际上就是西方扶持的代理人模板，打着一个推翻当地政府就能“获得自由解放”的口号煽动民众，但几乎从来没有人问过反对派的“新政府”该如何建设国家、如何实现更公平的分配等问题。

那些被煽动起来的民众以为的“革命”是打土豪、分田地，推翻现政府就能迎来好日子，可实际发生的“革命”却是经济崩盘、军阀横行、外国势力磨刀霍霍。

之所以会这么说，是因为类似的事情，我们从欧洲和中东的新闻见得实在太多了：从东欧接连爆发的“花朵革命”到席卷中东的“阿拉伯之春”，再到如今一夜垮台的阿萨德政权，不外乎都是如此。

当然，以近些年西方越来越频繁的冒险主义倾向来说，阿萨德政权的崩盘很可能会刺激欧美在其他国家“重演叙利亚故事”，比如在今天的塞尔维亚。

欧盟视武契奇为眼中钉已经很久了，他在科索沃问题、西方反俄站队上的强硬立场让欧盟，尤其是以冯德莱恩为代表的欧盟亲美派系极其不爽。

近些年欧盟屡屡尝试制造科索沃和塞尔维亚在欧盟内部并立的格局，并拿塞尔维亚加入欧盟当诱饵，双管齐下施压武契奇接受现实，但后者坚持不在科索沃问题松口。

俄媒“今日俄罗斯”曾指出，随着国际秩序向多极化发展，西方影响力无可匹敌的时代正在结束，取而代之的是在地缘政治体系中的影响力争夺，这也是为什么欧盟想要千方百计地推翻武契奇。