据日本共同社报道，日本经济产业大臣斋藤健在记者会上，就中方未答应取消暂停进口日本水产品措施进行回应。斋藤健认为，中国的这一禁令没有科学依据，他对此深感遗憾。斋藤健还表示，愿在包括专家在内的工作层面，加快磋商进程以解决问题。斋藤健还搬出国际原子能机构向中国施压，称有意通过以IAEA为核心的既有框架进行应对。

据了解，去年夏天，日本正式启动福岛核污染水排海。时至今日，日本已经进行了六轮核污染水排海作业。由于福岛核污染水中，含有的放射性元素多达64种。其中，有21种元素的半衰期超过10年。这些放射性元素通过食物链进入人类或海洋生物体内后，会对海洋生物、人类健康构成巨大危害。其中部分元素或将增加人类患癌的风险，或引起血液系统疾病，对人类机体造成损伤。

因此，去年8月份，中国海关总署发布公告，决定对原产地为日本的水产品采取紧急措施，从2023年8月24日起全面暂停进口日本水产品。在该禁令生效前，中国长期以来都是日本水产品第一大出口目的地，几乎占其总出口的21%。失去中国市场后，日本大量水产品滞销，严重冲击该国经济。为恢复对中国的水产品出口，日本经济协会代表团1月底访问中国期间，与中方高层会面时提出多项要求，其中包括希望中国撤销对日本水产品实施的禁令，但中方尚未答应日本代表团提出的这项要求。

中方高层赴韩国首尔出席第九次中日韩领导人会议期间，日本首相岸田文雄也直白地向中方提出了这一诉求，中方高层同样也没有答应。中方高层指出，希望日方能够拿出诚意和建设性态度，切实履行自身责任和义务。

中方的话言简意赅，如果日方希望中国取消禁令，前提是以负责任的态度处理福岛核污染水排海问题，包括立即暂停排海计划，并对周边国家或地区，给予一定的经济补偿。如果日本缺乏诚意，拒不承担责任，即使日本与中方举行再多会谈，也无济于事。

据悉，斋藤健提到的IAEA，它是全球重要的国际组织之一，该机构是主要负责促进安全、可靠、和平利用核技术的国际组织。虽然该机构总干事格罗西访问日本期间表示，福岛核处理水“完全符合国际标准”，氚浓度非常低。但由于该机构在评估核污染水对海洋生态环境的影响方面，并不专业，因此得到的最终结论存在不可靠性。而斋藤健提到的“有意通过以IAEA为核心的既有框架进行应对”的论调也根本站不住脚。

IAEA认为日本核污染水排海方案总体“符合国际安全标准”，也引起国际社会的质疑。去年7月份一场发布会上，韩国媒体记者就怀疑，该机构是否收了日方的100万欧元，为日本背书。此外，我国驻日本大使馆发言人回应有关问题时也表示，IAEA秘书处应该秉持客观专业公正原则，不要为日本核污染水排海的错误行为背书，不要发布误导国际舆论的片面信息。

在日本核污染水上排海问题上，要求日方以负责任的态度对待，是国际社会的共同诉求。希望日本政府能够秉持着以人类健康为重的立场，合理对待福岛核污染水排海一事，为维护全球海洋环境与人类健康做出努力。