公元234年诸葛亮病逝于五丈原，享年54岁，没有这么多七星灯续命的玄学，诸葛亮寿命限于54岁的根本原因，有两个人直接看破并说破，一个是诸葛亮的对手司马懿，一个是诸葛亮的下属杨颙。根本原因当然是太操劳，事无巨细，咸决于亮。

《资治通鉴》记载着：亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。使者对曰：“ 诸葛公夙兴夜寐，罚二十已上，皆亲览焉；所啖食不至数升。 ” 懿告人曰： “ 诸葛孔明食少事烦，其能久乎！ ”

这是一段司马懿和蜀军使者的对话，司马懿问这个使者诸葛亮一顿吃多少饭，使者说吃一点点，司马懿又问诸葛亮忙不忙，使者说打二十以上军棍的事情诸葛亮都要亲自过问，于是，司马懿才断言诸葛亮快死了。

这段对话显然已经挑明了诸葛亮病逝的原因，就是8个字：事无巨细咸决于亮。蜀军数万之众，打20军棍以上的事情多多少少，好处在于治军严格，但是坏处在于管的太细了，大包大揽是需要花很多精力和心血的，估计诸葛亮高血压肯定是患上了。

无独有偶，蜀军中也有一个人看破了诸葛亮的行事风格，并对诸葛亮直言说破这一点。《襄阳记》写了这一段：亮尝自校簿书。颙直入谏曰：“为治有区分，则上下不可相侵。请为明公以家主喻之：今有人于此，使奴执耕种，婢主炊爨，鸡主司晨，犬主吠盗，牛负重载，马涉远路，私业无旷，所求皆足，雍容高拱，饮食而已。忽一旦尽欲以身亲其役，不更付任，劳其体力，为此碎务，形疲神困，终无一成。岂其智之不如奴婢、鸡犬哉？失为家主之法也。是故古人称坐而论道谓之三公，作而行之谓之卿大夫。邴吉不问横尸而忧牛喘，陈平不肯对钱谷，云自有主者。彼诚达於位分之体也。今明公为治，亲自校簿书，流汗竟日，不亦劳乎！”亮谢之。

这个杨颙看得十分透彻，简单来说就是他对诸葛亮说，张三有张三管的那一摊事，李四有李四管的那一摊事，王五有王五管的那一摊事，张三可能管事粗暴点，李四可能管事摸鱼点，王五可能管事徇私点，每个人都有每个人的职责，也同时有他的优点缺点，不能苛求每个人像自己一样完美啊，更加不能今天看不惯张三粗暴，帮他管一天，明天看不惯李四摸鱼，帮他管一天，后天看不惯王五徇私，帮他管一天，这是完全不正确的！

杨颙这一段话堪称管理学大师之言，一击必中诸葛亮的管理方式存在的巨大的问题，初心是好的，但是带来的是诸葛亮自己的身体被拖垮了，“流汗竟日，不亦劳乎！”8个字说明了，诸葛亮那时候就已经很累了，这段对话是杨颙被任命为主簿的时候说的，就是公元223年后，距离诸葛亮死十来年前。

细细想来，“食少事烦，其能久乎！”司马懿说的8个字，和“流汗竟日，不亦劳乎！”杨颙说的8个字，虽然隔了十年，但是表达的意思是一样的意思。诸葛亮寿命短的根源在于太操劳了，杨颙死于公元228年他死后，没有人再在诸葛亮身边说这样的话，加上蜀汉后继无人，更进一步加剧了诸葛亮的劳碌命。

试想如果杨颙还在，必然天天在诸葛亮身边劝告，让诸葛亮放权别让自己这么累，早就休息，早就睡觉，多吃点饭，做诸葛亮的“老妈子”，这不比整什么七星灯续命有用多了，这种“法术”持续施法，帮诸葛亮延续10年寿命都没问题，司马懿还敢说诸葛亮快死了嘛。

——

小刀三国，欢迎关注