这两天有个经济学专家说，孩子是耐用消费品，比很多消费品都有价值。生孩子是生命的延续，有了小孩子其实家庭的氛围真的会变的不一样。我们常说孩子是夫妻之间的纽带，但是他们更多的认为孩子不是夫妻之间的保鲜剂和联络点。但是绝对不能说子女是消费品，这个逻辑就不对而且把亲情搞的和商品一样，这样的砖家的叫人很无语也很无奈。

不能把孩子物化，不把孩子当人看，扬言生孩子是消费品的人生孩子才是世界上最自私的人；反而把孩子当人看的人，才会考虑非常多的因素，再认真决定要不要生孩子。

这个经济学专家的话，我不同意。这脑回路也是没谁了！典型的站着说话不腰疼！不生孩子不是年轻人的错，要反思为什么养育成本那么高，为什么孩子上个学那么难，而不是把责任推给年轻人。年轻人有生孩子的权利，也有不生孩子的权利。经济学是研究资源分配，不是泯灭人性。负重前行的人少了，岁月静好的人慌了！

我始终觉得孩子是因为爱和期待来这个世界的，不爱或者没做好充份的准备不要带他们来到这个世界。 其次说起养儿防老似乎有点土，还记得在30年前的法国，那个时候我们看法国或其他欧洲国家都是高福利，你能想到今天他们会为了养老金上街吗？我无法预料30年后。但养老金肯定自己得存，不能对社保抱太大的希望，更不能对养儿防老抱有太大的幻想。

孩子是耐用消费品 ？