随着中国农村发展的步伐日益加快，农民对于自己土地的归属权问题一直备受关注。然而，最近农村墙上出现的一句口号却引起了广泛的争议和失望。这句口号是：“宅基地不是祖业，是集体资产”。那么，这句口号到底对不对呢？我们来仔细探讨一下。

首先，让我们明确宅基地的概念。宅基地是指农村居民在城市和城镇建设用地范围内，按照国家法律法规，依法取得的居住用地。宅基地的出现为农民提供了居住和生活的基础条件，也是他们劳动成果的体现。农民把宅基地视为祖业，希望能够将其传承给子孙后代。

然而，这句口号的出现似乎否定了农民对宅基地的归属权。口号中明确指出，宅基地并不是祖业，而是集体资产。这一表述引发了农民的失望和不满。农民们认为他们辛勤劳作、付出辛苦汗水，获得的宅基地理应属于个人所有，并能够传承给子孙后代。

然而，我们也要理解这句口号背后的意图。中国的农村改革进程中，涉及到土地流转和农村土地制度改革的问题。在城镇化的推进下，土地的集体所有权和农民对土地的使用权之间存在着矛盾。国家提出宅基地不是祖业，是集体资产的口号，一方面是为了维护土地集体所有权，另一方面也是为了防止土地流转中的不公和不平等。

从国家政策的角度来看，农村土地的集体所有权是保障农民的根本利益和农村社会稳定的重要基础。农民的土地使用权是有保障的，但这并不意味着土地可以随意买卖或者转让给个人。宅基地的确是集体资产，它的使用权是个人的，但归属权仍然属于集体。

然而，我们也不能忽视农民的期望和劳动所带来的情感。农民对宅基地的看法深深扎根于他们对土地的努力耕耘和热爱。他们希望能够将宅基地作为传承给子孙后代的财富，以此延续家族的血脉和历史。

因此，在农村土地政策的制定中，应该充分考虑到农民的期望和感受。一方面，政府可以通过完善相关法规和政策，保障农民的土地使用权和利益。同时，也可以在土地流转和交易中加强监管，确保公平和透明，防止不正当的土地转让行为。

另一方面，政府可以鼓励农民参与农村土地合作社和农民专业合作社等组织形式，通过集体经营和合作来提高农民的收入和福利待遇。这样既能保护土地集体所有权，又能兼顾农民个体利益的实现。

此外，加强对农民的培训和教育，提高他们的法律意识和土地经营管理水平也至关重要。只有让农民真正了解土地制度改革的目的和意义，他们才能更好地适应新的土地政策，并发挥自身的主动性和创造力。

综上所述，农村墙上的口号“宅基地不是祖业，是集体资产”引起了广泛的争议。虽然农民对口号中否定宅基地作为祖业的表述感到失望，但我们也应该理解政策背后的意图，即维护土地集体所有权和防止不公平的土地流转。

在制定农村土地政策时，应兼顾农民的期望和感受，通过完善法规和政策，保障农民的土地使用权和利益，并鼓励农民参与合作组织，提高他们的收入和福利待遇。同时，加强对农民的培训和教育，提高他们的法律意识和土地管理水平，使他们能够更好地适应新的土地制度改革。这样才能实现农村社会的稳定发展和农民的全面幸福。