看完这两组数据，网友纳闷了，怎么用电量比发电量还少？通过两项数据对比，11月份全社会用电量比发电量多了320亿千瓦时；1~11月份，全社会用电量比发电量更是多出了2946亿千瓦时，这个多出的电量比很多省份一年的用电量还要多。
只有两个原因，一是统计错了？二是居民包括工业用电的电表都被多抄了？如果是电表多抄了，那多出的2946亿千瓦时电费，就按5毛钱一度算，就多收了1473亿元电费。这可不是三五斗呀。
一千多亿，毕竟不是小数，为了解答质疑，有网友做了个排除分析：
首先，数据统计错误不应该成立。因为都是国家部门，专家如云，凡是向社会公开的数据，肯定是严谨又严谨，即使会有误差，但不至于相差2946亿度。
既然数字真实有效，那是不是统计方式不同？用电量统计的是全社会，而发电量只是统计规模以上企业，所以出现用电的比发电的多？这就更不对了。
我们知道，国家电网作为国企、两桶油不一样，在国内不存在任何一个竞争对手。这年年，尽管全国各地大大小小建设了很多小型水电站，但都被并网核算。
也就是说，一个小型电站，你发的电虽然用户不同，可最终纳入了国家电网。那出于何种目的不统计呢？凡是并网发电老百姓都是交了电费的啊？
有网友说，用电量比发电量多，可能是因为很多企业自留电以及自发电没有统计到社会发电量当中。这个说法就更不靠谱了，既然是自发电（比如用柴油发电机）怎么可能还会进入电表进行收费呢？
如果是从技术上说，自发电必须进入电表，那岂不是白白给供电局送钱吗？
再反过来看，很多地区包括农村有大量的用户使用太阳能供电板，抛开这一部分，那供电部门统计的用电量更应该小于发电量才对！
发电量小于用电量，还有一个疑问就是电损问题。
网友分析，电力在传输过程中，受气温、距离等诸多因素影响，会出现电力损耗。一万千瓦电从电厂出发，通过电线翻山越岭数百上千公里的传输，到用户终端，不可能还是一万千瓦。这么来看，发电量无疑要远远高于用电量才属正常，怎么能倒过来了呢？
排除以上因素，似乎只有一个解释是行得通的，那就是千家万户包括企业的电表都出了问题？甚至可能是简单粗暴地多抄了？
这一点，还请专家来给出解释。
