在急救这条生命线上，每一分每一秒都至关重要。然而，近日在吉林白城发生的一起120急救事件，却让公众对急救服务的标准产生了疑问。一句老话说的好，急病人之所急，但现实中的操作似乎并非总是如此。
正文1月13日，在吉林省的一个家庭中，一位患者突发疾病，家属急忙拨打了120求救。令人意外的是，当急救人员抵达现场时，他们并未携带担架，反而指示家属下楼去取担架。这一幕，无疑让焦急的家属感到困惑和愤怒。
家属质问急救人员，呼叫救护车的初衷何在？如果连担架都需要家属亲自去取，那么急救服务的意义何在？面对家属的质疑，一名急救人员回应称，如果家属提前告知需要担架，他们自然会带上楼。这样的回答，让家属感到更加无奈和愤慨。
随着事件的视频在网络上迅速传播，公众的讨论也随之升温。许多人纷纷表示，急救人员的不作为令人震惊，120急救服务的初衷应该是提供全面及时的救助，而不是将责任推卸给已经心急如焚的家属。
在舆论的压力下，涉事的医院于1月17日对外公布了处理结果。涉事的急救人员被调离原岗位，停发三个月的绩效工资，并接受了严肃的批评教育。同时，卫健委也对此事作出了回应，指出目前担架的搬运工作通常由家属承担。这一说法，再次引发了公众对于急救服务标准的热议。
这一事件不禁让人深思，急救人员的职责边界在哪里？在紧急情况下，如果家中只有老人或孩子，又该如何应对？过去，120急救人员总是随叫随到，担架也是必备之物。如今，这样的变化不禁让人感到困惑。
网络上，不少网友表达了自己的看法。有人认为，让家属搬运担架实属不合理，特别是在家属无力搬运的情况下。也有人指出，急救人员的配备不足是问题的关键，应当为120急救队伍配备足够的担架工。
结语120急救服务的存在，是为了在危急时刻为生命护航。希望相关部门能够从这次事件中吸取教训，加强对急救人员的培训和资源配置，确保每一次出诊都能为患者提供最及时、最有效的救助。毕竟，急救人员的一举一动，都可能关乎到患者的生死存亡。让我们共同期待，急救服务能够回归其应有的温度和责任感。
