来真的了!浙江最新禁令:新能源汽车进地下车库被拒,真相大揭露!

于哥笔记 2024-09-17 06:43:14

浙江一出新规,让不少人瞪大了眼睛:禁止新能源汽车进入地下停车场!这条新闻一出,不仅车主懵了,专家也纷纷发声。究竟是什么让这条看似有点“过分”的禁令出现在大家的眼前?安全,环保,还是别的什么隐藏原因?让我们一起揭开这层神秘的面纱。

浙江省的这一禁令简直像一阵旋风,引发了广泛的讨论。这些车主们都在想:难道我们环保先锋的新能源汽车也要被“放逐”了吗?从一开始,这项新规就引起了大伙儿的广泛关注。特别是那些花大价钱买了电车的朋友们,纷纷表示难以理解。这不是对新能源汽车的不公平待遇吗?还是说这其中有着我们未曾洞察的深意?

来看这条新规背后的真正考量。新能源汽车的电池技术在飞速进步,但这也带来了新的安全隐患。咱们知道,电池着火的风险在一些特定条件下会变得很高,尤其是在通风不良的地下车库。这种情况下,火灾一旦发生,后果可能相当严重。为了减少火灾风险,确保大家的安全,相关部门决定采取这项措施,避免潜在的危险。

有人会说,浙江这招是不是太绝对了?把所有的新能源汽车都赶出地下车库,是不是有点过于武断?难道就没有别的办法解决这类安全隐患吗?比如说,提升车库的通风系统、加强火灾预警设施,或者对电动车进行定期检查等,这些措施不是也能有效降低风险吗?

说到这里,咱们不禁要问:是不是还有其他更灵活的应对方式呢?例如,地下车库可以引入更先进的技术,比如说智能监控系统,对电池进行实时监控,一旦发现异常立即处理。这种方法不仅能避免禁令带来的不便,还能进一步提高大家的安全保障。

然后,还有一个更让人担心的问题——充电便利性。新能源汽车的普及与充电设施的建设息息相关。禁令一出,地下车库里的充电桩也就“集体消失”了。对车主来说,这简直是雪上加霜。地上车库的充电设施本来就不多,地下车库是很多车主充电的主要场所之一。现在禁止进入,岂不是让充电难上加难?这就需要政府和企业通力合作,制定出一套切实可行的解决方案,确保充电设施的建设与新能源汽车的发展能够协调推进。

让我们看看别的地方的做法。比如说一些国家和地区,早就通过了多种手段来确保电动车的安全性,比如在停车场设置专门的电动车充电区域,配备高效的通风系统等等。浙江的做法是否可以借鉴这些经验?或许,只有真正投入到基础设施的改善中,才能从根本上解决问题,而不是单纯地限制。

要知道,在全球环保意识不断提高的大背景下,新能源汽车已经成为了未来出行的趋势。浙江这次的禁令,无疑会对新能源汽车的发展产生一定的影响。但这也反映出,我们在推行绿色交通的过程中,还需要解决许多实际问题。面对绿色出行的大潮,我们不仅要关注技术的创新,更要重视环境与安全的双重保障。

所以说,大家对于这一禁令的反应也是可以理解的。毕竟,谁都希望自己的车不仅环保,还能安全顺利地使用。希望未来在推动绿色交通的过程中,能有更多的智慧和办法,让大家的环保之路更加畅通无阻。大家对此有何看法?是觉得这个禁令有必要,还是认为应该另寻更好的解决方案?快来留言告诉我们吧!

27 阅读:22439
评论列表
  • 2024-09-17 09:34

    主要是因为烧了一栋楼一车库没人赔得起,如果你是这栋楼的主人你愿意让电车停你大厦地库吗?为了赚那三瓜两枣的停车费万一烧了可能就是倾家荡产,这风险和收入完全不成正比

    于哥笔记 回复:
    说的好
    当浮一大白 回复:
    车算个屁,不见得整库都能烧了,楼体结构烧坏了才是大头,钢筋混凝土过火后强度变低变危楼。
    于哥笔记 回复: 当浮一大白
    说的好
  • 2024-09-17 10:23

    保险那么好,为什么要推销呢?旺铺那么好,为什么要转让呢?电车那么好,为什么要补贴呢?

    用户10xxx38 回复:
    少一条,优秀又美丽,怎么会剩下呢
    于哥笔记 回复: 用户10xxx38
    👍
  • 2024-09-17 15:04

    安装高效的通风系统的费用谁出?!本着谁受益谁付费的原则,只能由新能源车主们出了!支持浙江的这个政策,地下停车场里新能源自燃会火烧连营的,甚至会把整栋楼的基础烧坏,到时候赔又赔不起!这个政策应该全国推广!

    用户10xxx47 回复:
    安装通风设施更危险,那样进出口会形成虹吸效应,空气流动更快,燃烧带来的着火面积更大。唯一的解决方法就是全面禁止电车,因为这玩意的环保就是一个假象,电池污染比尾气排放危害性更大。
    于哥笔记 回复:
    👍👍👍👍😂
  • 2024-09-17 10:07

    全国推广

  • 问天 63
    2024-09-17 12:14

    发展电车是为了环保,禁止电车下地是为了安全,不冲突。

    鑫子 回复:
    可环保了,欧洲都必须把废电池运回国内才让你卖[呲牙笑]
    于哥笔记 回复:
    说的好👍
  • momo 57
    2024-09-17 08:40

    I危险、为了人民生命安全这是应该做的

    残梦 回复:
    说得好 为了人民安全 禁止新能源网约车
    于哥笔记 回复:
    对👍
  • 棋子 53
    2024-09-17 14:20

    支持浙江的做法!烧坏了承重梁受损失的是整栋楼的业主

    于哥笔记 回复:
    力挺👍
  • 2024-09-17 11:04

    引入监控系统又怎样?监测到电池发生异常你敢去开出去吗?电池爆燃就那几秒几分钟,监测到也没法救援

    于哥笔记 回复:
    😂👍
    彼岸 回复:
    电池着火了,扔水里都扑不灭。你拿什么持续降温?上液氮?
  • 2024-09-17 15:53

    同等价位的电车与油车各种费用相比,电车要低的多,但只有一项电车要比油车高的多,就是保险费,为什么?因为保险贼精,知道电车的命脉,那就是电车不保险。

    用户13xxx88 回复:
    要看有没有单独保项,就是除了整车保险,还有没有单独保电池的险种。
    于哥笔记 回复: 用户13xxx88
    👍
  • 雪梅 37
    2024-09-17 10:49

    消防同意新可能原车进地库,那消防是不是该为为发生的自然赔偿呢?

    于哥笔记 回复:
    好👍👍
  • 荣荣 36
    2024-09-17 13:37

    好多地下车库的电车比油车多,如果真有车燃烧了,那整栋楼的人就无车无房了。

    于哥笔记 回复:
    说的好
  • 随缘 34
    2024-09-17 14:30

    支持浙江[点赞][点赞][点赞]

    于哥笔记 回复:
    力挺👍
  • 2024-09-17 11:17

    这个做法没毛病。

    于哥笔记 回复:
    对👍
  • 2024-09-17 09:21

    一般都是三百万第三者,你猜烧几台车就要卖房赔[得瑟]

    于哥笔记 回复:
    哈哈😂
    用户10xxx12 回复:
    主要是地下车库里一片车啊 加上房子根基被烧过 那不是成了名副其实的危楼了!三千万都不够赔的 。买新能源的,都是为了省那加油钱的买的新能源 叫他赔几千万,和叫他去死没啥两样!所以从根源解决问题直接不给进地下车库最好[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
  • 2024-09-17 11:08

    电动车一楼停车场都能烧一栋楼,底下停车库只可能烧的更旺盛!

    于哥笔记 回复:
    没错👍
  • 2024-09-17 20:07

    说说为什么已经明令电瓶车不让进电梯,上楼?

    用户96xxx72 回复:
    “”专家”说两轮三轮是电瓶车,4轮是新能源,不一样!
    于哥笔记 回复:
    😂👍
    于哥笔记 回复: 用户96xxx72
    😂
  • 2024-09-17 08:42

    好啊,好,好

  • 2024-09-17 15:39

    把电禁了,问题不就解决了,一群智障

    于哥笔记 回复:
    聪明👍😂
  • 逍遥 25
    2024-09-17 16:34

    好的东西有朴贴吗?就是不好的东西才有朴贴。因为没有朴贴就没有人要[得瑟][得瑟][得瑟]

    于哥笔记 回复:
    有道理
  • 2024-09-17 10:51

    地下车库的通风系统一般不会开的(成本,噪音等)禁止电车进入也合理[呲牙笑]

  • 2024-09-17 17:56

    地下车库确实不适合电车停放

    于哥笔记 回复:
    说的好
  • 2024-09-17 19:43

    避重就轻,从无人谈后期电池的污染性

    于哥笔记 回复:
    有道理
  • 2024-09-17 20:35

    支持禁止电动汽车进入地下车库

    于哥笔记 回复:
    力挺
  • 2024-09-17 16:47

    禁止进入地下车库就是岐视,那电车不交养路费又是什么?

    于哥笔记 回复:
    有道理
  • 2024-09-17 13:16

    豪华酒店地下车库停的自然是豪车一旦着火损失惨重。

  • 2024-09-17 10:27

    不是有数据表明电车自燃率比油车低吗

    星语天空 回复:
    油车自燃大部分都是上了年份的老车,电路老花引起的[得瑟]电车大部分才买了没几年的车着火
    我有个朋友 回复:
    今年应急消防没这种统计,只有七月份电动自行车起火率。近期网传的还是去年还是前年一季度消防局那个公开统计数据,被哪个保险来着又引用了一次,用的还是那组错数据。活生生给电动自行车和其他都给算燃油车里了[汗]
    于哥笔记 回复:
    哈哈
  • yhg 17
    2024-09-17 12:31

    说明新能源汽车存在有安全隐患 不定时会爆炸燃烧 支持新禁令

  • 2024-09-17 23:08

    电动车都不进楼道!电动汽车为什么能停地下车库!支持禁止!

  • 卜派 16
    2024-09-17 11:13

    灭都灭不赢的电车自燃,确实需要考量人命至上

    于哥笔记 回复:
    说的好👍
  • AIR 16
    2024-09-17 15:43

    一千次一万次,只要有一次出了事,就根本赔不起。代价太大不划算

    于哥笔记 回复:
    很对👍
  • 2024-09-17 14:37

    不合理?不用你交燃油税的时候不出声? 不是说弯道超车嘛!

  • ytj 15
    2024-09-17 16:27

    新能源迟早是社会一害

    用户12xxx69 回复:
    应该是电瓶车吧?
    于哥笔记 回复:
    👍👍👍👍👍😂
  • 难人 13
    2024-09-17 09:27

    别人凭什么要为你赌上身家

  • 2024-09-17 13:15

    为什么电动自行车禁入地库楼道,而比它更大隐患的电动汽车就可以呢?

  • 随风 11
    2024-09-17 19:23

    需要全面改造地下室的消防系统,改这些,一个小区动辄需要上百万,大的地下室需要数百万乃至上千万,这钱谁出?新能源车主吗,如果新能源车主出这费用,停地下室也无可厚非。又或者新能源汽车地下室起火,该汽车的生产商兜底赔偿,也行。

    于哥笔记 回复:
    说的太好了
    于哥笔记 回复:
    👍
  • Kog 11
    2024-09-17 18:32

    我举双手双脚同意,我最近一直和小区物业说不要让电车近地库,虽然会得罪一些业主,我也要说[得瑟]

    于哥笔记 回复:
    厉害👍
  • 徐哥 11
    2024-09-17 16:06

    做的对

    于哥笔记 回复:
    👍👍👍👍
  • 闪电 10
    2024-09-17 10:27

    应该停进游泳池

    于哥笔记 回复:
    😂😂😂😂👍
    天下谁人不识君 回复:
    没啥用的
  • 2024-09-17 13:19

    火烧连营

  • 2024-09-17 12:48

    新能源保险三责没有2个亿,别下地库!

  • 2024-09-17 12:27

    锂电池顶多烧起来,那个什么氢能源,万一出问题了,见过天燃气爆了么,估计有过之无不及。

  • 2024-09-17 17:20

    个别物业弄得罢了。跟浙江什么关系?浙江官方发法律规定新能源汽车禁止进入地下车库???第二天纪委就上门了。

    于哥笔记 回复:
    👍
  • 2024-09-17 21:54

    只要着火后,车主能赔起就行!想想电池着火,像电焊一样!太可怕!

  • Adom 7
    2024-09-17 21:58

    不是燃烧是爆炸!

  • 2024-09-17 11:17

    假新闻,把某酒店说成整个浙江

  • 2024-09-18 14:50

    现在的地下车库出口高度,消防车进不去,一旦地库有新能源汽车起火,消防车都无法到达现场灭火,有的地下车库停几百上千辆汽车,楼上是住宅或大型商超,一旦地库起火无法救援想想都好可怕!

  • 2024-09-17 11:46

    电动车定时大炸弹,支持

  • 2024-09-17 21:22

    电车同油车公平交养路費,道路养护要费用,如果电车不交养路费,不要使用,不要破坏道路,[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-09-17 13:37

    道路划出电动车免费专用停车位。这样就不会停地下室[呲牙笑]

    于哥笔记 回复:
    👍👍👍👍👍
  • 2024-09-17 20:15

    火烧连营,保险公司不敢接[呲牙笑]

    于哥笔记 回复:
    没错
  • ybcx 5
    2024-09-17 12:36

    真相是那边在推一种地下车库喷淋系统,据说可以扑灭锂电池起火,估计以后就会叫强制安装了

    旅行比熊 回复:
    什么喷淋系统能灭锂电池的火?
  • 2024-09-17 15:16

    禁售新能源车就不会出这事儿了。

    于哥笔记 回复:
    很对😂
  • 2024-09-17 21:39

    地下车库是主楼的基础,如果出了事,谁都负责不起。

  • 2024-09-18 10:33

    这么多公知或反国家或油车拖,有本事去和国家说啊,国家大力推广的新能源车,车主支持国家政策,到你这变成这也不行那也不行

    于哥笔记 回复:
    说的好👍
  • 2024-09-17 09:24

    建议改造地下车库,但增加收费

    安富剥刀鱼 回复:
    改造费是不是只有买了电车的用户出呢
    于哥笔记 回复:
    是条路😂
    于哥笔记 回复:
    👍
  • 2024-09-17 21:50

    对四轮的车禁入就叫歧视,对两轮的电车禁入就不叫歧视?

  • 2024-09-18 07:08

    禁止电车进地库是一项很好的做法,不然失了火之后地库的柱子被烧坏了,整个楼房就面临着坍塌的危险

  • 2024-09-17 22:29

    这么不安全,为什么还要卖呢?

  • 2024-09-17 11:23

    别说300万,3000万都不一定够赔!

  • 2024-09-18 08:25

    完蛋,我还想买电车,这下别买了,新房没有地面停车场,只有地库。

    于哥笔记 回复:
    👍
  • 2024-09-17 10:27

    是禁电动自行车,标题写错了。

    于哥笔记 回复:
    🤣🤣
  • Dem 2
    2024-09-17 22:35

    浙江一酒店的新规=浙江新规?讲点逻辑好吧!酒店说我不接待外国人你浙江把外国人都赶走吧

  • 2024-09-18 10:17

    所有电池车公司老板,把它们的油车在全网直播砸烂。并且每天都只开他们自己生产的电池车。他们敢吗??!!!

  • 2024-09-18 12:04

    天上有路你不走,偏偏要往地下钻,

  • 2024-09-17 15:04

    单独规划电车停车区域

    于哥笔记 回复:
    说的好
  • 2024-09-17 14:33

    应该立法规定凡是因为电池自燃的车辆,由生产企业包赔一切直接间接损失,这样就能彻底解决后面要发展电车的所有问题[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 2024-09-17 22:01

    支持!

  • 2024-09-18 06:55

    那是不是说想换新车的都往新能燃傍边停,大概率换车成功?

    怼天怼地怼空气 回复:
    燃亮我不厚道的想法
  • 2024-09-17 15:40

    电新能源车进地库要免停车费才对,还要反给钱那更好,这样才能更好推广这么先进的玩艺[呲牙笑]

    于哥笔记 回复:
    😂👍
  • 2024-09-18 07:54

    车太多了堵车堵的难受 应该大力发展公共交通 实行高油价 开车税 奢侈税 让大部分人开不起车 走路 坐公交车 这样才环保 健康嘛 不要担心电车污染了 也不用担心成千上万的油车排气管对空气的污染了 好啊

    于哥笔记 回复:
    说的好
  • 2024-09-17 21:34

    别瞎掰,这又不是浙江政府出政策。只不过是某几个酒店自己的车库不让电车进而已。

  • 2024-09-18 07:40

    这个禁得好,地下室一旦电车失火是非常可怕的。

    于哥笔记 回复:
    没错
  • 2024-09-17 23:04

    有人买电车?

  • 2024-09-18 15:46

    电车确实不可以地下车库,一旦起火,整栋楼人给他陪葬吗?

  • 2024-09-17 11:50

    就是好

  • 2024-09-18 04:21

    移动炸弹电动爹[笑着哭]

    于哥笔记 回复:
    没错😂
  • ky 2
    2024-09-18 01:08

    正常操作

  • 2024-09-18 01:07

    智能监控系统,对电池进行实时监控!谁出钱![得瑟]

    于哥笔记 回复:
    👍👍👍😂
  • 2024-09-18 11:56

    新能源禁止上路不知道还要等多久😂

  • 2024-09-18 06:17

    你的保险够赔几台车?就该这样,车库着火,消防车怎么进去灭火?

    于哥笔记 回复:
    说的对👍
  • 2024-09-18 00:09

    [滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-09-18 02:48

    有点懵!到底是先消灭油车还是电车?[汗]

    于哥笔记 回复:
    😂😂
  • 2024-09-18 06:01

    支持。劳子停车都是远离电车

    于哥笔记 回复:
    👍
  • 2024-09-18 08:03

    举双手支持

    于哥笔记 回复:
    好👍
  • 2024-09-18 07:53

    找个废弃的楼做实验吧

  • 2024-09-18 11:46

    按对电动自行车的消防标准来!

    于哥笔记 回复:
    说的好👍
  • 2024-09-18 17:07

    电瓶车也不是不能随便进入楼道内,这叫什么歧视???说明这车还是有问题的!

  • 2024-09-17 16:08

    标题党!浙江什么时候下的禁令?个别地方自己搞的,这是浙江省下的文件不让停的?

    于哥笔记 回复:
    😂
  • 2024-09-18 08:30

    还是浙江人聪明,胆子大

    于哥笔记 回复:
    👍
  • 2024-09-18 07:44

    洒店店在app上和酒店显著位置提示,新能源车不能进入地下车库。

    于哥笔记 回复:
  • 2024-09-17 14:28

    干脆取消汽车在国内销售!禁止汽车进城!

    于哥笔记 回复:
    哈哈🤣
  • 2024-09-17 17:49

    与国家大政方针对着干的通知是要倒霉的。

    于哥笔记 回复:
    有道理
  • 2024-09-17 16:38

    吼,之前很多的对外开放充电桩都设在地下室了,有商业广场也有安置小区

    于哥笔记 回复:
    😂👍
  • 2024-09-18 08:42

    消防车进不了地下车库,着火只能看他烧。

    于哥笔记 回复:
    对👍
  • 2024-09-18 06:33

    虽然我也是电动车,但也支持

    于哥笔记 回复:
    说的好👍
  • 2024-09-18 06:19

    什么新能源…电能哪来的?

    于哥笔记 回复:
    👍👍👍
  • 2024-09-18 07:21

    用脑子想,万一你把整个车库的车都燃了,你赔得起吗?不要把自己设到危险境地。

  • 2024-09-18 03:11

    烧了就毁了一栋楼 伤害与污染非常可怕,这不应该叫新能源 一个电瓶车而已 一点都不环保♻️ 太严重了

    于哥笔记 回复:
    说的好👍
  • 2024-09-18 11:14

    [笑着哭]

  • 2024-09-18 11:07

    说的简单,改进地下车库,费用是哪里出?后期维护,运行费用还得分摊到业主,油车还得为电车买单么

于哥笔记

简介:每日资迅分享