随着科学技术的飞速发展，互联网给大众带来了很多便利，但同时也给了不法分子钻空子的很多机会。很多东西只要放到网上，引起关注，就能收到好评或者刻薄的评论。
这些自以为是的“键盘侠”看到自己感兴趣的新闻就会像苍蝇一样蜂拥而至。
从施虐者到受害者的转变就在他们的键盘上，每当这些在线“法官”发现自己被欺骗并“判断”错误的人时，他们就会转身重新开始“判断”。
【案例概要】
2023年6月4日，微博用户悲伤娃娃发布博文，自称是一名老师，被湘潭警方威胁、陷害、殴打，脊椎骨折。
因公安局要求他作虚假陈述，他不同意，湘潭市公安局才非法拘留他，并用酷刑逼迫他同意。
他还表示，离开公安局后，他向上级湘潭市公安局及相关部门投诉，但没有经理对此事做出回应。
我受到了如此不公平的对待，我对湘潭的法治已经很失望了，所以我把这件事发布到网上，希望广大网民看到，为自己讨回公道。他不仅公布了监控截图，还公布了他的脊柱骨折诊断证明。
所以这是关于政府或警察为人民服务的问题。它触及人类最敏感的神经。毕竟，如果连警察都可以作恶，那其他政府机构还能有信任吗？
因此，不少网友看到这篇博文后，不顾事实真伪，纷纷在湘潭公安官方微博留言，要求为悲伤的宝宝讨回公道。而且，他还希望躲在电脑后面，肆意侮辱湘潭警察。
湘潭公安迅速反应，公布了完整监控录像。视频一经发布，就很容易看出谁在捏造事实。
视频中，警察并没有像鲍文所说的那样击打悲伤的娃娃。相反，该女子情绪不稳定，对民警进行殴打。
事情发生逆转后，网友纷纷变成福尔摩斯。经查，该女子描述的事件发生在2022年9月，但诊断证明显示是今年5月。这是第一个异常现象。
警方公布完整监控视频后，对比女子公布的监控截图，也透露警方只是利用监控图像中的视觉错误来挤压女子的脖子。女人把手放在他的脖子上。与此同时，有知情人站出来爆料，该女子姓李，李的丈夫过去曾当过妓女，李举报丈夫是为了给丈夫报仇。
然而，李的丈夫是一名公务员。李手术后，丈夫很快就失业了。李没想到事情会这么严重，所以她想撤回对丈夫的举报。李某的上述行为的发生，是因为公安部门不同意。
【具体情况具体说明】
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：处罚：（一）撰写恐吓信或者以其他方式危害他人人身安全的；（二）公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实陷害他人，企图追究他人刑事责任或者治安管理的；（四）威胁、侮辱、殴打或者打击报复证人及其近亲属的；（5）多次发送淫秽、攻击性、威胁性或者其他信息，干扰他人正常生活的；、窃听、侵犯他人隐私等行为。
本案中，李某在微博上发布博文，声称警方殴打他、非法拘禁他，这是捏造虚假事实，是湘潭市公安局的诽谤，这已经是上述第二点了。-提到的文章。因此，他们应该受到相应的惩罚。
也许有人会问，李某的行为难道只涉及《治安管理处罚法》吗？其行为是否构成诬告陷害罪？
答案是不。
《中华人民共和国刑法》第243条规定了诬告陷害罪，将诬告陷害罪定为犯罪，首先必须具有主观上陷害他人、将他人移送侦查的故意，以及捏造事实和客观虚假报道。
本案中，李某虽然捏造了虚假事实，但并未举报，缺乏追究他人刑事责任的主观心理。因此，不构成诬告陷害罪。
最后，笔者想说，网络不是法外之地，也不是你想说什么就说什么。虽然每个人都有言论自由，但也应该在法律规定的范围内行使自己的权利。因此，无论您是在互联网上发表文章还是评论他人的工作，您都应该小心自己的言行。
对于这件事你怎么看？欢迎评论区讨论。
（案例及图片均来自网络，案例仅用于普及法律，无不良指示，违规图片必删。）
