电商平台靠罚款“搞创收”谁来监管平台的“创收”?

懂王大叔 2024-08-03 14:32:39

电商平台由于其体量,对卖家天然具有话语霸权。某平台卖家支持客服,打通后第一句话就是“尊敬的商家伙伴”。话语够温柔,但事务处理则与这句客套话天差地别。他们的客服,可以因买家打进一个电话,就给卖家下一个无厘头纠纷单。

shan

商家无论是给他们讲道理、摆事实、说法律,似乎听不进去。他们的工作原则,就是我的平台我做主。不罚到位,一定誓不罢休。商家没有任何说理的地方。

另一平台,在合法经营的卖家对仅退款提出异议时,一句“做生意要大气一点”就将事情定调。而一些涉外的跨境电商,设置可以自行胡乱给卖家定价,且不允许任何异议。

电商平台各自在自家的独立王国里,执行话语霸权一路狂奔,视国家法律为无物。既不认真治理平台存在的假冒伪劣与侵犯知识产权的行为,又自身下场经营大量的自有网店,还将法律的解释权归于自己,吃相十分难看。

如果说电商平台的兴起,是实体经济不争气的果实。那么,电商平台形成独立王国的架势,且一定会侵蚀正常的社会经济发展的健康肌理。治疗电商平台的话语霸权,已经刻不容缓。

类罚款制度,以罚代管,扰乱国家法制

电商平台出台了很多罚款制度。退货不及时、罚款;发货不及时,罚款;与买家争执,罚;跟平台客服理论,罚;罚不完的款,扣不完的钱。罚款成了平台一劳永逸的管理手段,也成了平台隐形的创收项目。

这些以保障买家权益为名义的罚款制度,替代了公检法,扰乱了国家法制。经营过网店的人都感受过,在以罚代管的措施下,平台成了说一不二的独立王国,跟他们谈国家法律,他们当成没听见,让人感觉在平台之下,不存在国家法律,只存在平台规则。平台规则可以无视国家法律,高于国家法律。

这种现象应该要有改变,国家法律应该要能覆盖到电商平台的规则,电商平台的规则,不能凌驾与国家法律之上。

一旦开了坏的开头,后面其他的平台也就闻风而至,笔者也在某TB的店铺也被罚了2000元,原因是大数据核实到判定无货源店铺。事先没有任何警告,整改或者风险提示,笔者尽管提供了平台要求各种凭证都没有用,客服就一句话:本次申诉不支持,感谢您的理解。不给解释,一句话轻松就薅走2000元。很多买家觉得电商平台支持仅退款不退货感觉很过瘾,很人性化,对平台感恩戴德,却不知道买家占了小便宜,平台可是就此侵吞了商家大量的资金,买家仅退款不退货,大多也就是几十元,平台在商家身上可是几千上万的薅!重点的是买家自己定规则,自己判,自己罚,钱都进公司的口袋。法院好歹也是要根据双方的证据来裁决。平台可不讲究这些,它认为你违规你就违规,不违规也违规,根本不看证据,也不给您一个明确的解释,就差明说了:“你的钱我拿走了。”然后就怕拍屁股把你的钱拿走了,不管你同意不同意都是直接拿走。 国家应该出台政策,平台罚没的钱不应该进公司的私人口袋,而是应该交入国库。要不然平台怎么会好好经营公司?这么大的利润,各个电商平台把社会的商家当猪仔养,招商的时候甜言蜜语,等养肥了就狠狠地宰一刀,一本万利的利润,谁还会认真去经营公司?人为砧板,我为鱼肉。入驻电商平台商家真是一点话语权的没有,任由平台宰割,法律根本是不起作用。可能是很多入驻的商家,沾沾自喜没有碰到这种情况,那是平台基数大,猪仔根本杀不过来,指不定哪天就碰到,一夜就回到解放前。也或许平台也是选择小范围的杀猪仔,毕竟太过张扬了,猪仔都跑了,可就没得玩了!

0 阅读:3

懂王大叔

简介:社会是一把双刃刀,把它横在心里,好与不好都是故事。