特朗普发起关税战之后，对全球贸易体系产生了严重的影响。
中国是制造业大国，经济韧性较强，所以有底气反制，可是作为能源进口大国，我们也将面临关税战给国际能源价格以及进口能源渠道产生的影响。
经济学家预测，随着关税战的深化，美国对华石油出口可能在短时间内迅速下降。
中方拒绝了俄方把天然气管道绕道蒙古的提议
此时，俄罗斯仗义的站出来，给中方吃了一颗定心丸，俄罗斯副外长表示：中国需要多少石油，我们就准备尽可能供应多少。
这样的表态确实是体现了中俄之间坚固的友谊，这当然是好事，但是有些事情，必须将主动权掌握在自己的手里。
所以，中方罕见的对俄罗斯方案说了不，这又是怎么回事呢？
中国驻俄大使张汉晖
近日，中国驻俄大使张汉晖，在一场能源论坛上，公开拒绝了俄罗斯此前提出的天然气管道方案。
张汉晖大使表示，中俄正在就“西伯利亚力量2号”天然气管道路线是否过境蒙古国的选择进行讨论：
“关键在于选择哪条路线。第一条路线是途经蒙古国，第二条路线则不过境蒙古……管道将完全穿过俄罗斯领土进入中国，终点位于中俄边境的后贝加尔斯克。”
中国驻俄大使张汉晖
对于这个话题，蒙古国很是关心，当初管道路线方案出来的时候，蒙古国总理奥云额尔登就表示，想要和中俄负责人就项目路线进行洽谈，推动管道过境的方案落地。
因为，对于蒙古国来说，管道过境，对本国经济有着重大利好。
管道施工
蒙古国的经济主要以煤炭和矿石出口为主，但是因为其国内没有开采和加工能力，所以只能出口原石，利润十分微薄，国内没有什么企业，国民大部分以畜牧业为生。
如果管道能够过境蒙古国，每年的数亿美元的过境费，都能占到其GDP的2%-3%左右，这对蒙古国来说，是一大笔收入。
管道建设过程，也将带动蒙古国钢铁、物流、基建等产业的发展，同时增加就业岗位，提高管道沿线的城镇化率。
同时蒙古国也将因为这条管道而从资源输出国，变成中亚能源枢纽，能够吸引外资对蒙古国的投资。
所以，蒙古国总理奥云额尔登，在俄乌冲突爆发时候就自信的对《金融时报》表示：他预计“西伯利亚力量2号”管道将在2024年年底建成。
蒙古国总理奥云额尔登
但是中方考虑的就需要更多，俄罗斯向欧洲输送能源的管道被停掉了，原因大家都知道，如果管道过境蒙古国，我们将无法掌握管道的主动权。
近年来，蒙古国和美国在军事和稀土上的合作不断加深，其国内也有乌克兰的2014年的趋势，对于这一点我们不得不考虑。
如果西方加强对蒙古国的干预，管道在其境内的安全就不能保证。
另一方面，蒙古国也不是十分靠谱的合作伙，此前在管道路线谈判的时候，就曾提出高昂过境费，并附加低价购气的条件。
能源输送是命脉，必须将主动权掌握在自己手里，如若不然，下场可以参考北溪管道被炸后的欧洲！
所以从这一点来看，另一个方案看起来比较安全，那就是管道从俄罗斯西伯利亚天然气主产区出发，不经过第三国，跨越阿尔泰边疆区进入中国，接入中国新疆的能源管网。
这样做的好处就是，管道安全不受第三方的干扰，但也有一个技术难题，那就是阿尔泰山脉地质复杂，施工难度高。
这也就是为什么这个方案在上世纪90年代就已经被提出，却一直因为施工难度大，很多技术无法攻克而一直搁置至今。
还有一种不过第三国的方案，那就是依托已有的“西伯利亚力量1号”东线管网进行延伸：
从东西伯利亚的伊尔库茨克气田出发，沿贝加尔湖东岸向南，经俄罗斯远东联邦管区，从黑龙江省黑河市入境，接入中国东北天然气主干网。
这样做的好处是“借网扩容”，借助俄罗斯远东地区近年新建的阿穆尔天然气处理厂，能够为延伸线提供气源保障，形成无缝衔接，降低40%左右的成本。
而张汉晖大使在发言中还否决了俄罗斯提出的另一个方案：
“过境哈萨克斯坦是不可行的，因为那里只有一条已经超载的天然气管道，这条管道将土库曼斯坦的天然气输送至中国，我已经告诉我们的俄罗斯合作伙伴，这是不现实的，这行不通。”
之所以说这条管道已经超载，是因为该管道不仅承担从土库曼斯坦向中国输送天然气的任务。
管道途经中国塔里木盆地、甘肃省和山西省的时候，这些地区开采的天然气也通过这条管道输送至东部地区。
中亚管道线路
虽然途经哈萨克斯坦对俄方来说，会省很多事，但是对于中方来说，需要再修一条管道，与中压管道重叠，成本过高，浪费人力物力，日后过境费、配套协议的谈判和签署也都十分麻烦。
最重要的是，俄罗斯供气能力较强，这个方案落地之后，就会干扰土库曼斯坦向我国输气的协议，减低我国能源布局的多样性。
所以说，目前来看，管道不过第三国是最安全的，虽然技术难度大，但并不是没有解决方案，俄方也对该路线进行了二次勘察，验证“分段隧道+地上管廊” 的组合方案可行性。
在国际局势动荡的大背景下，能源供应这种涉及国家安全的项目，就必须慎重，每多一个参与方，就多一份风险，能源命脉必须捏在我们自己手里，这是不容商量的。
西伯利亚-2号构想路线
当然，我们也可以选择“双线保障”战略，尽管成本增加，但是长远来看，能为我们提供技术储备+工程预备”的双重保险，为中俄能源合作的长远布局留足弹性空间。
能源布局，必须有长远打算，要不然的话，很容易在国际局势的变动下，受到影响，到时候像北溪管道那样被毁，不仅所有的投入都白费，还会影响国内的能源供应和价格。
参考资料：
俄罗斯卫星通讯社 2025-04-16 《中国驻俄大使:通过哈萨克斯坦天然气管道向中国输送俄罗斯天然气是不现实的》
