在历史的长河中，帝王们的决策往往能影响一个朝代的兴衰。今天，让我们一同走进三国与晋朝交替的时空，探讨司马炎与孙权在追尊先人的问题上所展现出的不同帝王之道。这段历史，不仅是一场权力的游戏，更是人性与情感的深刻写照。

一、司马炎的慷慨与智慧

泰始元年（266年），司马炎终于登上了权力的巅峰，逼迫魏元帝曹奂禅让，建立了晋朝。作为开国皇帝，他面临着如何巩固新政权、赢得民心的重要课题。而他在追尊先人的决策上，展现出了非凡的智慧与慷慨。

司马炎不仅追尊其祖父司马懿为宣皇帝，还大方地将伯父司马师追尊为景皇帝，这一举动在当时引起了不小的轰动。要知道，在古代中国，皇位传承讲究嫡长子继承制，而司马师作为司马懿的长子，虽然没有直接参与晋朝的建立，但他的贡献和地位是不容忽视的。司马炎此举，既是对司马师贡献的认可，也是对家族团结的强调。更重要的是，这一决策让司马炎赢得了后人的广泛好评，为他巩固新政权奠定了坚实的基础。

二、孙权的顾虑与狭隘

与司马炎的慷慨大方相比，孙权在追尊先人的问题上则显得有些狭隘和顾虑重重。黄龙元年（229年），孙权称帝后，只追尊了其父孙坚为皇帝，却未敢追尊其兄孙策为皇帝，仅追尊为长沙桓王。这一决策在后世引起了诸多非议，很多人认为孙权薄情寡义，是“白眼狼”。

实际上，孙权的顾虑并非没有道理。江东的地盘确实是孙策打下来的，孙策的威望和贡献在当时无人能及。然而，孙权也深知，如果追尊孙策为皇帝，那么孙策的后人就有了争夺皇位的法理依据，这无疑会给他自己的统治带来不稳定因素。因此，孙权选择了最稳妥的方式，只追尊其父孙坚为皇帝，以此来巩固自己的皇位。

然而，孙权的这一决策却让他背负了“薄情寡义”的骂名。在后人看来，孙权忘记了江东的基业是孙策打下的，忘记了孙策对他的信任和支持。这种“吃水忘了挖井人”的行为，自然难以赢得后人的尊重和好评。

三、帝王之道的深思

司马炎与孙权在追尊先人的问题上所展现出的不同态度，实际上反映了他们各自不同的帝王之道。司马炎的慷慨大方和深谋远虑，让他在巩固新政权的同时赢得了后人的广泛好评；而孙权的顾虑重重和狭隘短视，则让他在后世留下了“白眼狼”的骂名。

这段历史告诉我们：作为帝王，不仅要有远见卓识和非凡才能，更要有宽广的胸怀和无私的品质。只有这样，才能在复杂的政治环境中立于不败之地，赢得后人的尊重和敬仰。同时，这段历史也警示我们：在权力的游戏中，切勿忘记那些为我们铺路搭桥、默默奉献的人。因为他们的付出和牺牲，才是我们走向成功的基石和保障。