咱们先来瞅瞅这个案子。说起来这案子其实挺简单，规模也不大，像这种小额纠纷，多数在起诉之前就调解妥当了。就拿这个案子来讲，碰上这么一位大爷，车主通常不会太烦心，走保险解决就完事儿。保险公司的理赔员要是能在权限范围内多给大爷赔点，那他肯定乐意干。实际上好多交通事故的处理都这么个套路，大伙可别被抖音上那些说法给忽悠瘸了。
有时候理赔员会根据住院时间、伤情啥的估摸出一个数，要是这个数超过他的权限，那很有可能车主和理赔员就会跟大爷说：“您呐，去打个官司，法院判多少我们就赔多少，因为咱保险公司就认判决。”
那为啥最后弄成现在这副模样呢？如今民商事诉讼有个调解前置的程序。啥意思呢？就是民商事案子到了法院，先分个简单复杂，能诉前调解的就送去调解中心或者快审庭，剩下的再按普通程序来办。
这个模式本来挺不错，能缓解一下打官司像潮水一样涌来的状况。但制度这玩意儿是面向所有人的，整体上看起来公平有效，可落到个人头上就不一定那么回事儿啦。而且一旦啥东西被塞进 KPI 里，这个机制就像脱缰的野马，自己变来变去，还会牵连到相关的人。
调解这事儿吧，说简单是真简单，调不成那就开庭，说复杂那也是真复杂，得把情、理、法都揉在一起。真要调解，法官得在两边来回沟通协调，可不是瞎搞，得依据法律和事实。调解的目的就是弄出一个大家都能接受而且不违法的方案。而且法院调解结案的案子，一调就定啦，法官也不用操心上诉的事儿。所以在民商事案子里，不少法官在调解上可是费了不少心思。但啥事儿都有个限度，调解不是所有案子都适用，也有当事人不愿意调解的。
实不相瞒，确实有法官对不愿意调解的当事人不太待见，这说不定在后面开庭的时候会让当事人吃哑巴亏。 再瞧瞧这个案子的判决，我觉着吧，判决是合法的，可就是怪得很，因为不合理呀。
法律规则是从社会里蹦出来的，不光是条条框框，也反映了社会的运行模式和观念。法律要合法，除了国家保障和程序正义，还得有点人情味。就是说法律规则本身就藏着人情味儿。可怎么去解读这些法律规定、司法解释、行政法规，再结合法官的自由裁量权，这可太考验法官的能耐啦。民商事案子里，法官的自由裁量权可不小。因为民事法律和司法解释不可能把所有民商事纠纷都规定得明明白白，面对各种各样稀奇古怪的案子，就得法官去解释法律，然后运用法律，再根据事实来判决。
这种解释得依照法律条文，还得综合考虑法官的知识、经验、人生阅历、感情这些因素，从法官的角度得出解释的结果。 但问题是，好多法官解释法律的时候，就盯着法律规定，别的啥都不管。这样得出的判决结果就是合法但让人摸不着头脑。这就是生硬、机械地运用法律。为啥会这样呢？除了能力有限，还有司法政策、法院自身、法官为了躲避职业风险、法律服务质量不咋地、当事人法律意识淡薄这些问题，这儿就不多啰嗦了。
出现这么让人揪心的结果，可不单单是法官生硬、机械地运用法律的问题。在咱们学习、交流还有私下唠嗑的时候，好多法律界的朋友都会说，学法律、干法律这行，可不能把人性给弄丢了。能在繁华热闹的地方逍遥，也能在普通平凡的地方过活；能看到高大上的场面，也能留意到平凡的景象，得明白人间的喜怒哀乐。
那从专业的角度来讲，怎么填补官方、专业人士和民间舆论的这种差异呢？ 首先，得让大伙多了解了解法律知识，搞清楚法律到底是咋回事，别因为不懂就瞎猜。比如说多搞些有趣的法律宣传活动，用大伙能听懂的方式讲法律。 其次，法院判决的时候，把为啥这么判讲得明明白白，让大伙能心里透亮。然后，搭建一个能好好说话的平台，让官方、专业人士和老百姓能畅所欲言，听听各方的想法。 最后，法官得多学习多锻炼，提升自己的本事，判决的时候全面考量，别光盯着法律条文。 只有这样，才能慢慢缩小这种差异，让大伙都能理解法律，相信法律，社会才能更加公平、更加有序！
一步一菩提
理智让老汉选择了上法庭， 上法庭让老汉丧失了理智。-网友王子依。
中国人 回复 09-03 14:42
太精典了[点赞][点赞]
悟天道 回复 09-20 22:28
我没有说你说得不对，反而认为你说得非常对，但我不能支持你。认为你说得非常对是因为我的认知也告诉我应该是这样的，又为什么不支持你，因为三点，一点是你没有说出你的依据，我的依据肯定是跟你的依据有区别，不论多少。二点是你只表象，你没有发表你解决这个问题的方案。第三点是，人在认知范围内都会以为自己的观点是对的，因为个人认知是有益于自身获得好结果的观点，它是想法执行后的结果。正确的认知不仅仅是有利于自身获取好结果的观点，还必须满足有利于促进人与人之间的相处
小雨点
为什么她工作13年就能买得起陆地巡洋舰呢？法官工资这么高吗？[得瑟][得瑟][得瑟]
wuyuhua1031 回复 08-17 07:52
车不是她名下，保养都不用她负责，只是固化用，行贿都是这样的，另外一个习惯这么干的是税务
后海的浪 回复 08-18 09:34
人家只负责开，剩下的都有人付钱，不服不行，
安然
不说其他，那些说老汉讹人的傻叉，18000多吗？住院半个月了讹人讹到打了官司就是要这18000元的你们摸着良心说这是讹人，祝愿你们以后碰到真讹人的老头老太让你们开开上下眼，让你们知道什么叫讹人。只希望他们也只找你讹这么一点的
流年 回复 08-18 20:23
这老头大概率不是伤好了出院的，而是没钱了出院的，住院费是他自己垫的，一个六十多的老人没子女九千块估计都是全部身家了，不出院怎么办？没钱了，出院自己治疗的又不算，这女法官真是死的一点都不冤，这老人直接往地上一趟多好，没有几万几十万绝对下不来，太老实了一堆人欺负他一个，估计他都绝望了
白菜花 回复 08-17 06:53
我住过院，两周，三甲，手术，各项检查，天天吊针，出院费用19000，没有算报销和医保。
林
这么小的事都判不好，还跟我说这个法官多么多么的优秀，我是没看到哪里优秀。
用户77xxx60 回复 09-27 01:56
人家工作只那么几年时间就可以买陆地巡洋舰的车还不优秀吗？
FOX佳 回复 08-27 18:14
你没看新闻？
中国龙
我的直觉告诉我，不值得同情
FOX佳 回复 08-18 12:39
官司明明就打错了，被告愿意出12000原告要求18000，原告的上诉的求是赔偿介于两个数字之间，而不是在法庭上在次计算医院账单赔偿金额，账单只能算是对方事故产生全责的证据，而不是原告诉求的赔偿金额，所以说是律师难道没有跟原告沟通搞清楚自己打什么官司呢？还是跟被告保险公司有过沟通？不然从12000变成9000实在不能理解，比如我要对方赔两个碗对方只愿意赔一个然后我叫律师打官司结果结果我方律师只让对方只赔了半个碗难道不离谱？难道这律师是爱情公寓的张伟。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
大南路 回复 08-18 16:01
如果你说法官那么你对了
像风一样的浪子
撞了你，然后只赔发票钱，其它的当没看到，然后和你说只看事实
用户10xxx90 回复 08-18 23:00
哪法院干嘛不要求保险出具比医院更专业的医疗费用证据来证明医院是过度医疗了？因为保险公司是省高院的战略合作伙伴，他们就可以不出具证据？只要是他们质疑的就是证据？他们的质疑比医院的医疗更专业？？？
yjj8509 回复 08-25 09:04
文章里有段话，兴许可以有答案:“实不相瞒，确实有法官对不愿意调解的当事人不太待见，这说不定在后面开庭的时候会让当事人吃哑巴亏。 ”
用户18xxx82
本质上已经不是9000元钱的事了！判决违背了人民群众最朴素的公平正义观！
引爆富士山 回复 08-18 20:32
说的对
你往何处去 回复 08-28 15:27
河北是这样的，思维对得起苦难
漏船载酒
18000多吗？？为何如此对人家？
生活不易 回复 08-16 20:14
多了。。。她只用了9000多卖了自己的命
漏船载酒 回复 生活不易 08-16 20:32
去年我被车撞了，三天我就出院回家静养。最后保险公司陪了我六个月误工费和其他各种
你怎么舍得伤害我
一年400多件她还有时间调停
老6挖坑埋你 回复 08-29 14:46
难怪人家年纪轻轻靠自己的努力就开上陆地巡洋舰。。这提成真不错
朱生 回复 08-18 09:16
经外星人研究发现，现在的地球自转一年是730天。
周公子
保险公司的朋友说，保险公司一年要达成千上万官司，和法院都有长期合作[得瑟]
古风天歌 回复 08-18 18:36
这个👆🏻才是重点❗[得瑟]
清心 回复 09-07 18:32
妙，这就是问题[点赞]
老韓
保险公司有律师，只要当事人给点好处费，然后……
渊源 回复 08-17 19:51
这句话是关键
用户62xxx13 回复 08-19 19:41
然后呢，自己赔进了
浓眉大眼
这个法官是单位标兵，看她的空暇时间安排就明白了，又是各种社会活动，又是保险公司业界大会……可能想进步的急切了点，忘记倾听底层的声音了，才产生误判[汗]
攀达呕吐怂出沫呕吐听花眠竹赏雨叹日 回复 08-25 15:32
折腾么多，没命花，可惜了，有钱又体面生活。
攀达呕吐怂出沫呕吐听花眠竹赏雨叹日 回复 08-25 15:34
林心如？赚中国人的钱，到中国境内大把大把捞金，蹭慈善不给中国国内捐款理直气壮？
果色飘香
这女的死的不亏
科技雷厂长 回复 09-02 18:05
世上本无冤死鬼
深水幽蓝
我就想知道如果被撞的是这个短命法官，18000块能摆平吗？不对，是9000块
用户10xxx29 回复 08-19 03:02
就是被遥控玩具车撞都得住院[笑着哭]
攀达呕吐怂出沫呕吐听花眠竹赏雨叹日 回复 08-25 15:42
想都不要想[滑稽笑]张翰故意拖行交警
用户11xxx99
我不下地狱谁下地狱，不然法庭上不知道还要有多少肮脏的交易[点赞][点赞]
霜师兄 回复 08-18 07:18
嚇，不能赚钱，它们比死了还难受
攀达呕吐怂出沫呕吐听花眠竹赏雨叹日 回复 08-25 15:40
人家也是赚提成的。一个人头一份赏金。
qzuser
想想如果被撞者是一位法官 可以査查类似案例
yjj8509 回复 08-25 09:24
以后裁判文书都不公开了，连律师都不一定看得到，你上哪儿查去
Dirge 回复 08-29 12:29
被骂都罚一万
哎呀 韭菜
查查豪宅和豪车怎么来的，以证清白。
阿郎
为何国人法律意识不强或者说不相信法不是没有道理的！
怒马鲜衣少年郎 回复 08-18 16:35
不是意识不强，是你往往打官司侯发现，你赢了官司，但是实际上你是赔钱的，赔本赚吆喝，没人管底下人死活
用户98xxx37
如果此案判决成为范本，以后全责都只赔一半，会是什么样的社会状态呢？
On my way 回复 08-18 01:41
那就不打官司了。那点数额，不如随便私了得了。耽误的起那功夫吗？
点点滴滴
平均一个工作日处理2个案子，这里面得有多少是这种吃哑巴亏的案子？她冤不冤？[呲牙笑]
豌豆巴果 回复 08-20 06:28
也不想一想他的豪车豪房怎么来的，难道考了一点死工资吗？
贫富不均
如果撞到的是法官，也是赔9000吗，如果是，我就认为老头不对，如果不是，对不起，我得支持老头
怒马鲜衣少年郎 回复 08-18 16:38
你这么问，他们肯定回答也是赔9000，但是永远不会让你看见
用户38xxx90
悲剧！需要反思。
阿力
理智让老汉选择了上法庭， 上法庭让老汉丧失了理智。-网友王子依。
有爱大叔棉花糖
判案多就叫优秀，不知道是什么逻辑。就像岳云鹏说心算厉害，随便给个计算题都能秒出答案，对不对就不管了，就问快不快吧。
東郭先生 回复 08-30 16:41
拼多多凭量，对不对
彥恒 回复 08-29 09:25
判决得多，又没人来闹，这还不优秀[呲牙笑]，法院又不会去回访[呲牙笑]
醋拌柠檬
王法官这件案子，并不会引起整个社会的思考，但一定会引起整个司法界的思考[得瑟]思考该再换一种什么办法，让账做的更隐秘[呲牙笑]
用户10xxx14
假设法官判保险公司赔老汉5万，保险公司绝对不会杀人的。
魏云惠
现在庭审都有录像，庭审如能公开，一切都明白了
青蚨
哪怕判决1.2万也不会造成现在这么大的讨论，这个法官自寻死路，
无言之约 回复 08-24 07:41
造成舆论是因为法官死了，法官不死就算报道了这样的案例，有个两三天热度就不错了
车夫
主要是法院法官的人设已经在百姓的心中崩塌了，公布一下他们的财产（必须实事求是）就知道结果了。
没有名字
但凡有点骨折（打钢板），医疗费三万我一点都不怀疑，1.8万包含所以赔偿绝对良心价
染墨涂半生
换个角度。法官自己被撞住院证明29天，不知道9000赔给地狱的法官，它够不够，
偏见 回复 08-17 22:16
你觉得可能吗[笑着哭]
子非鱼 回复 08-19 11:23
再加个0可能够吧
真的假不了
在舆论上，这就是一个法治和道德的争论
用户13xxx77 回复 08-19 19:55
看来你是不讲道理的人！
真的假不了 回复 用户13xxx77 08-19 20:17
2选1的情况下，你选择什么呢？
平凡人那有那么多故事
这个多吗？我丈母娘，骑个电动车，把人家蹭了一下，破了个皮，交警来了。你们协商，不然拖车。赔了1000，你告诉我这叫什么？？？？
倚楼听风雨
骑电动车？广州陈法官有话说了,你碍着她开小车的道了
实话实话
明白了，这里有公报私仇的意思。协调一万二，你不干，那我就判你九千
用户17xxx52
六七十岁的老人，经历过人生风风雨雨，尝尽酸甜苦辣，本应看淡一切与世无争的年纪。可他偏偏做了多数年轻气盛的都不敢做的事！感叹人生百态，因果轮回，多是，善心……聚福！恶念……遭祸！！！
我思想我存在 回复 08-18 14:25
谁给你说6070岁老人，坏的一抓一大把，北京地铁老头，上海推摩托车老头，依老卖老才更可能是大多数
卧薪尝胆
事出有因
天下无双
9000去掉住院十几天花销，去掉律师费，还有个毛啊
用户38xxx54
在缺乏儒家思想的平衡与引导的法律体系中，法律可能显得过于强硬且缺乏人文关怀。对于三十多岁便成为法官的情况，有些人认为这似乎有些轻率；如果没有二十余年的经验积累便担任如此重任，可能会导致对生命的草率处理。
CSC中国太姥山稀密传承白茶古树 回复 08-19 10:32
现在二十多岁女法官占比太高了！
岁月如歌
不怕你拿法律武器，就怕你抛弃法律拿起武器
下午茶
沆瀣一气一
无敌
这个事情单说杀人肯定老汉不对，但是看案子个人感觉这个法官真的是个法官吗？一码归一码，如果法官感觉老人和医院联合骗保可以走其他法律途径，但是不太明白医院开了证明的法官怎么……
六壹八武哥
错，是收黑钱的自媒体在带节奏闹而已。良心被狼吃了。
bing荣
做人留一线日后好相见，把老人逼上绝路，什么事都干得出来！
执掌好运的黄黑之王
最搞笑的不是保险公司愿意赔1.2万，结果这个法官反向砍到9千么？但凡保险公司认多少你判多少，都不会这么极端
古风天歌 回复 08-18 18:43
我认为保险公司应该给她颁布一个“最佳员工奖”[得瑟][鼓掌]
用户15xxx58
我就想知道她是怎么开上这么好的车！非一般老百姓能消费的起
磊凡
这是近段时间我认为有水平的一篇文章，即说事又不说王法官的事。点赞！
用户10xxx32
大家都觉得判得不对，那么死者还是在自身找找原因吧[呲牙笑]
云遮雾绕
做人不能太贪婪。兔子尾巴
燃烧的奶嘴儿 回复 收藏回忆 08-18 08:23
兔子的尾巴，长不了了。粪坑里的泥鳅，没多大浪头了。耗子尾巴上的疙瘩，没多大脓水了[笑着哭]
收藏回忆 回复 08-18 00:15
兔子尾巴，什么意思，还是要说兔子急了还咬人呢
张元吉
一句话：凡事必有因果关系。这事很正常，法治社会进步的必然进程，不为别的。因社会需要进步。比如：我们的先辈抗战…没有他们的牺牲哪有我们的幸福。
攀达呕吐怂出沫呕吐听花眠竹赏雨叹日 回复 08-25 15:41
[捂脸哭]有被恶心到
yjj8509 回复 08-25 09:26
你不要拿这法官跟我们抛头颅洒热血的先辈比较好吧~_~
朕黄袍加身
某圭圭:你别管我判的对不对，我就问你快不快[笑着哭][笑着哭]
阿力
按照法官的思路，那老汉肯定选择后面14天住医院，而且会不出院，更可能还要医院过度医疗，，浪费非常大医疗资源，然后有发票证据，这样就可以判了，这岂不是瞎搞？以后大家都这样，岂不是和南京法官一个样啦？
yoshiki
死了算小，关键还被当反面教材
用户10xxx81
法官应当扶贫。弱者咬定司机，不走程序，程序是强者制定的套
用户10xxx90
已知的是，保险公司和省高院是战略合作伙伴关系，那么法院就是和保险公司是利益一致相关方了，就必须回避了。问题来了，该去哪里起诉？？
暗影熊
可笑的是为了让老汉明正典刑，花掉的医疗费恐怕比他上次受伤还多。不让人好好活，也不让人好好死。
故风吹雪
只说法律就是该赔不该赔两个方面入手，法官认为前面15天九千多费用予以支持全部全部费用，因后面14天只是挂床不予理赔，前面15天大家没有异议对吧。问题就出在出院时他能不能正常生活工作，如果能正常生活不能工作，除了护理费以外的费用是不是应该赔偿？如果什么都没影响就不该赔对吧，既然法官判定说不赔，最基本的从医院口中可以知道康复期到他能正常工作多久，后面的该赔多少天，法院不问你也要被告原告一方或者多方问，因为法院和交警对于伤势的权威性不及医学领域的人，这是赔偿关键点，车损找4s店修车店，人受伤伤情找医院，各司其职不能含糊，目前只看到官方提到轻微伤，而且是交警定的，也没有说他出院时是不是已经可以正常去上班干活了，这一点我觉得该不该赔很难说清楚，只能从通告里面出院时开的止痛胶囊和止痛膏贴隐隐约约觉得他还不能工作[笑着哭]
東郭先生 回复 08-30 16:40
办案交警和法官都没有伤情鉴定权，这个有专门的鉴定机构，严格来说，交警的伤情只是出警人的证明，没什么法律作用
故风吹雪 回复 08-27 16:52
验伤，误工期是医疗机构的问题，这个法官还有个案件别人无责被撞伤，骨折打钢钉住院145天，医嘱休息1-2年，也是医嘱没有误工费，明显不合法不合理
大南路
换成是你你能满意吗？
德行世间
保险公司就是拖，援助律师就是要快结案，受害人的利益往后排
111
这大爷不错啊，知道冤有头债有主，没有波及陌生人。
雅洁
好
用户85xxx95
涉世未深被人当枪使，书卷气十足的人最容易成为别人的工具
一声叹息
这个判决不合理也不合法，老汉住院15天，出院后还在拿药，说明并未痊愈！伤未痊愈却不用赔，这合法吗？所以这个法官虽然罪不至死，但她的死绝对是咎由自取。
用户29xxx69
🤣谁思考 那些媒体只会说 人都死了 还被网民网暴
吃货的天下
这下法官的家人可以领国家补偿和意外收获的钱了
fhvcxzsdtyu
保险公司省了三千元，害了两条人命
大叔心未老
看过有条抖音说她是立案厅不是审判厅的！她越界了，本身就违法！而且法院与被告是合作伙伴关系！法院不应该回避吗？
战无不胜
老人活了五十多年什么也没有，就剩下一张脸皮，被王法官无情的扒下来了，变成了骗保和讹人的坏老头，这是把人望死里逼呀。
小鱼儿
公开摄像视频
用户10xxx29 回复 08-19 03:08
还没剪辑完呢[得瑟]
攀达呕吐怂出沫呕吐听花眠竹赏雨叹日 回复 08-25 17:08
你有什么资格这样要求[滑稽笑]
用户12xxx62
没人认可这法官
无言之约
其实老头就认准一点，什么骗保啊什么讹人啊，没这么复杂的，就是觉得平白无辜被撞了，自身受痛苦不算，还要赔钱进去就想不通，然后走极端了
唯楚有才
死有余罪
信念de锚
公道自在人心！[鼓掌]
小鹅
出名很简单
tb886195_99
这件事情弄得那么糟糕，女法官是多么的悲惨，可以说是惨不忍睹，都已经办了这么多案件了，平时都不注意这种事情的吗？
用户42xxx16 回复 09-01 07:29
就是因为办了这么多案件，才觉得不需要注意这种事情[得瑟][得瑟][得瑟]
期待司法公正
理智让老汉选择了上法庭， 上法庭让老汉丧失了理智。-网友王子依。
用户10xxx92
她成功的把老汉害死了
用户17xxx56
无论是谁对谁错都离不开因果
你别稽动啊
网络上纷纷扬扬意见不一，把开庭视频公开一下，也好让人明白法官工佳佳判的毫无瑕疵，符合法律规定，这么简单的事情，为什么就是不公开，令人品味啊。
瓜落吃多少
我一直在思考，法院跟保险公司达成战略合作，合作什么？
用户14xxx87
交通事故小车司机负全责，伤者要求1万8千，对方压到1万2千，王法官看到伤者是一个被社会抛弃的老人农民头就判赔给9千，不下地狱谁下地狱
yjj8509 回复 08-25 09:39
对于开陆地巡洋舰的人来说，几千块钱真不是什么💰
黑色光
洗不白的，钱不要再这样花了，老百姓赚钱纳税不容易啊！
酒$_$酒
法，公正公平，才是尽头
snowy
一切以发票为准，法官有出具半个月的发票吗
我相信明天
别不把老实人当回事儿
小蚂蚁
罪该万死，保险公司的马前卒！
当顺
问题的关键是她不是人民的法官！！！
用户13xxx97
为了保险公司利益，拼命了。
自由人
心里学，有个词汇，叫“防御性归因偏差”是指人们在处理问题时，心里往往倾向于认同与自己类似经历与层次的人，把注意力集中在类似或者相同层次的人，反之，如经历与层次不同的，容易受到其心里责怪，这种心里现象，是因为个体本能地想保护自己，避免将自己与负面的情境人物联系起来，以减少自己的心里负担和焦虑，防御性归因心里，会导致个体忽略一些事实和真相，同时，也忽略另一方的背景和经历，会进一步加剧了歧视和偏见，从而容易失公。
马金龙
那个保险公司
云醉月微眠
看网上有不少网友说保险公司愿意赔付1万2到1万8，那老头心理预期也是这么多，然后法官判了9000，导致了悲剧。这我就有点不明白了，既然双方目标一致，为啥还打官司呢，不能协商吗？这是有什么其他原因吗
众生皆有
不用多说，事情是谁生产出来的，不合格还不找生产商吗？首先第一个排除是老汉，事情不是他生产的，第二排除的是肇事司机，也不是他生产的，那么问题来了，剩下的是保险公司与法官了，法官没了，最后能找的生产商就是保险公司了。总结:生产商保险公司在生产过程中和出厂后都造成了对老汉极大的伤害，甚至造成了法官的伤亡事故。此伤亡事故应由保险公司这个生产商负责所有的责任。
FOX佳
保险公司出12000我要18000，我打官司是要你按照保险公司给我12000或者我要求的18000而不是看医院的账单给钱，你作为律师根本就没有按照我的诉求上诉而只是根据医院账单为基础就要了9000的赔偿，根本没有理会原告的诉求啊？律师是没理会原告的诉求或者不明白这官司就打了？还是跟被告保险公司有沟通？我打官司是介于保险公司之前商量给的12000和我要的18000之间的赔偿，而不是在到法庭上来计算医院账单来赔偿多少的问题，医院账单只能用于对方造成事故全责证据而不是我诉求赔偿的金额，在以上未知的情况下实在是无法理解为何对方保险公司都愿意赔偿12000的情况下而变成9000，这3000块钱想去哪？[得瑟][得瑟][得瑟]
中国人
人民群众的民生最重要，交警的执法问题可能是人民群众面临的最大问题
华夏卫士
王法官也许进错门，所以丢错命了。一步走错，步步皆错。
用户64xxx52
很明显这个法官站立立场不一样，没办法从给予公平，不然受害人还能一命换一命
yjj8509 回复 08-25 09:38
不对，保险公司愿意赔1.2，法官只要稍微多判一点，比如1.3（估计保险公司也不差这一千），原告也不会心理失衡走极端。她直接来个腰斩九千，比保险公司的1.2都少，实在不合情理，没准想穿小鞋，因为他不接受调解
攀达呕吐怂出沫呕吐听花眠竹赏雨叹日 回复 08-25 17:11
打官司赔更少，不如接受私了[滑稽笑]你知道我觥筹交错纸上谈兵有多忙吗
yjj8509
我觉得作者的这段话写的不错:“实不相瞒，确实有法官对不愿意调解的当事人不太待见，这说不定在后面开庭的时候会让当事人吃哑巴亏。 再瞧瞧这个案子的判决，我觉着吧，判决是合法的，可就是怪得很，因为不合理呀。”
狙击手
有什么好思考的？该搬砖的还得努力搬砖。
§暖男§
假如老汉再穷点，被撞后去医院挂了个号，然后发现自己看不起，就直接回家了，那这位神奇的法官是不是只判对方赔偿老汉一个挂号费的钱就定案了？
列那狐
法官掉水里有人救吗？