过年，就是过得高兴。2月3日深夜11点，山西大同鼓楼东街的寒风刺骨，街道上早已没有了白日的喧嚣。但是商户岳先生正准备关门休息，手机突然响起。
电话那头，是古城管理处的工作人员，语气强硬地质问他：“你开灯不开灯？不服从，你可以看看！”岳先生一头雾水，还没来得及回应，对方便挂断了电话。
岳先生感觉对方应该不敢干，毕竟不能私自打开店铺，这是违法的，但是没有想到，10分钟后，他的店铺被几个身穿制服的人撬开，并闯了进来。
这一夜，岳先生的遭遇并非个例。大同古城的商户们，正经历着一场前所未有的“强制亮灯”风波。甚至网友们都跑到了山西公安平台上留言，以致导致了到处都是这件事。
故事过程：事情要从几天前说起。腊月二十六，古城管理处下发了一则口头通知：从腊月二十六到正月十五，所有商户的灯必须24小时开着，以提升春节期间游客的体验，并要求商户“无条件配合”。
岳先生一开始并未在意。他的店铺平日里晚上到点就关门歇业。春节期间虽然游客增多，但他也没打算通宵营业。然
而，管理处的态度却出乎意料地强硬。电话中的威胁让他感到不安，但他依然认为，这只是口头上的施压，不至于真的采取行动。
然而，现实却狠狠打了他一记耳光。10分钟后，几名身穿制服的人出现在他的店铺门口，二话不说就开始撬锁。岳先生试图阻拦，却被对方冷冷地推开：“全市那家店铺都是一样，你别不识抬举！”两道锁被撬开后，对方强行进入店内，打开了所有的灯，随后还将店铺的锁换成了新的。岳先生气得浑身发抖，却无可奈何。
第二天，岳先生发现自己的店铺无法正常开门营业，因为钥匙已经被更换。他试图联系管理处讨要说法，却被告知：“这是为了全市的统一形象，你必须配合。”
网络发酵：事件曝光后，网友们的愤怒如潮水般涌来。社交媒体上，#大同古城强制亮灯#的话题迅速登上热搜。许多网友留言质问：“这是为了游客体验，还是为了某些人的面子工程？”“商户的权益谁来保障？”“撬锁行为是否涉嫌违法？”
山西公安的官方账号也未能幸免。大量网友涌入评论区，要求警方介入调查。“撬锁行为是否构成非法侵入？”“商户的财产权如何保障？”面对网友的质问，山西公安迟迟未作出回应，账号评论区彻底“沦陷”。
岳先生的遭遇并非孤例。鼓楼东街的其他商户也纷纷站出来发声。一位经营小吃店的老板娘表示：“我们晚上关门了，灯开着给谁看？电费谁出？”另一位卖纪念品的商户则无奈地说：“管理处的人说这是‘统一要求’，但我们根本没看到正式文件，完全是口头通知。”
更让商户们感到愤怒的是，管理处的态度极其强硬。一位商户透露：“他们直接说，不配合就强行敲门开灯。”
管理处的回应：面对舆论的压力，古城管理处终于作出了回应。一位负责人表示：“春节期间亮灯是为了提升游客体验，商户的配合率达到了97%，只有极少数商户不理解。”然而，这一说法却遭到了商户们的强烈反驳。
更令人质疑的是，管理处的回应中并未提及撬锁行为的合法性问题，也未对商户的损失作出任何赔偿承诺。
这场“强制亮灯”风波，表面上是为了提升游客体验，实则暴露了基层管理中存在的诸多问题。
首先，管理处的通知缺乏法律依据，强制要求商户24小时开灯，不仅增加了商户的经济负担，也侵犯了他们的经营自主权。
其次，撬锁行为涉嫌违法，无论是《民法典》还是《治安管理处罚法》，都明确规定公民的财产权受法律保护，任何单位和个人不得非法侵入他人场所。
