继我国外长秦刚同美国驻华大使伯恩斯会晤之后，我国商务部长王文涛也再次应约会见伯恩斯。根据商务部发布的消息，双方就中美经贸关系以及彼此关注的议题交换了意见。

另外王毅主任也同美国总统国家安全事务助理沙利文在奥地利维也纳举行了双边会晤。显然，这一消息让白宫感到精神一振，随即表示拜登也正在寻求与中方通话。

还有外媒报道称，美国正积极推动与中方多部门高层进行会晤，“但中方的回应不温不火”。

对此，我国外交部发言人汪文斌明确指出，有关中美元首通话的消息，目前尚不掌握。但是中美之间的沟通交流不存在障碍，关键在于，美方不能一边要沟通，另一边对中国打压遏制，中国拒绝这种说一套做一套的手段。

发言人强调，美方应该端正对华认知，同中方相向而行，将中美关系推回健康稳定的发展轨迹。

事实上，拜登想要与我国重建联系的心情，要比想象得更加迫切。

美媒彭博社透露，有不具名的白宫消息人士称，拜登政府目前正在积极推动与中国各个层级的一连串线下会晤与电话沟通，试图用“缓和中美紧张关系”来安抚盟友，证明自己有能力处理好对华关系，而即便再次遭到拒绝，他们也会借此将黑锅甩给中方。

但讽刺的是，拜登政府中最希望尽快访华的布林肯，却在这个时候摆起架子，在双方有可能重启高层互动之前坐地起价。

据美国国务院官网消息，布林肯在华盛顿同西班牙外交大臣会晤时，提到了今年4月末，中国推出的修订版《反间谍法》。

布林肯强行将这部旨在维护中国国家安全的法律，同当前的中美关系联系在一起，污称美企在中国遭受了不公平对待。

布林肯甚至还借机唱衰，称中国如果希望建立一个良好的营商环境来吸引外资，就必须对外企采取具有重大影响的行动之前保持慎重。

这一连串的舆论攻防，其实可以拆开成两个议题去看待。

首先是拜登政府现在非常迫切的想与中国重新进行高层互动，并且在美国及其盟友关心的问题上，达成对自己更加有利的协议或者成果。

具体说来，无外乎是美债、贸易、乌克兰危机、台海问题等方面。这些问题虽然五花八门，但最终都指向了“国际秩序”。

其实从俄乌冲突爆发，再到佩洛西窜台、气球事件，以及中东和解潮的出现，无论西方世界愿不愿意承认，“中国影响力”已经势不可挡。

拜登政府在过去一年多的时间里，想尽各种办法对我们进行挑衅、施压和围堵，企图动用盟友之力来孤立中国。

却不曾想，那些被美西方亲手点燃起来的危机，最终都不得不依靠中国的力量才有可能实现和平收场。

因此拜登的盟友们表面上喊着“团结一致”，但更希望看到中美能够重建基本互信，避免自己被卷入大国博弈的漩涡中。

对于中国而言，我们并不排斥“维护秩序”，但西方必须讲清楚，包括中国在内的世界各国，究竟在维护什么“秩序”，是以联合国宪章为基础的国际秩序？还是所谓的“以规则为基础”的国际秩序？

造福的究竟是世界上所有国家，还是只针对G7等小帮派、小团体的利益？美国想要重建中美互信以及所谓的“护栏”，就必须针对这些问题给出一个令中国，同时也让世界感到满意的答案。

时至今日，对美国出尔反尔、背信弃义而感到厌倦的国家，可不是只有我们。

布林肯对中国经济的唱衰，对中国司法的大放厥词，本质上就是犯案者对受害方加强自我保护的抵触和罪恶感。

作为实打实的“窃听帝国”，美国在这一领域的“杰出成就”举世闻名。我们对《反间谍法》进行修订，就是在根据现状的变化而变化，面对新形势下产生出的新问题，我们必须拿出新的解决思路和方法。

而布林肯之所以会对我们的新法如此不适应，恰恰是因为美国已经失去了在闭源环境下常态性窃取中国敏感信息的能力。

一旦我们将开源环境下的漏洞堵死，美国今后再想获知中国经济、科技乃至于军事的动向就会难上加难。

不管怎么说，美国必须明白，任何对中国“使用不公平手段对待外企”的恶意指控，最终都将狠狠地抽在他们自己的脸上。