1990年日本泡沫经济破灭后，日本央行开启了长达30年的宽松周期：1995年基准利率降至0.5%，2001年实施量化宽松，2016年引入负利率政策。
这形成了 "利率只能更低" 的市场预期，推动日本国债（JGB）价格持续上涨。数据显示，1990-2022年日债年化回报率达6.1%，远超全球主权债3.8%的平均水平。
做空逻辑的致命缺陷：国际对冲基金常以 "均值回归" 理论做空日债，认为10年期国债收益率不可能长期低于1%。但他们忽视了三个核心因素：
央行购债常态化：日本央行持有50%以上的流通国债，市场流动性被深度锁定财政货币化：政府通过发行国债融资，央行直接购买形成闭环居民储蓄偏好：日本家庭60%金融资产配置于国债，形成稳定需典型案例是2013年 "安倍经济学" 初期，对冲基金大规模做空10年期日债，结果收益率从0.75%降至0.35%，空头损失超200亿美元。
正如摩根士丹利前首席策略师Barton Biggs所言："做空日债不是交易，是与国家信用对赌。"
做多俄罗斯国债：被收割的新兴市场试验田三次债务危机 timeline：
1991年苏联解体：继承1200亿美元外债，内债1万亿卢布1998年8月17日：宣布国债违约，卢布贬值70%2014年克里米亚事件：外债收益率飙升至15%1998 年危机深度解析：
休克疗法的经济毁灭（1992-1994）：物价放开后年通胀 2500%，GDP缩水40%央行基准利率从20%飙升至150%，企业大面积破产私有化证券面值1万卢布，最终仅值1美元金融自由化的致命漏洞：1996年开放资本账户，短期外债占比达70%。1997年亚洲金融危机引发外资撤离，外汇储备从238亿骤降至140亿国债收益率曲线异常陡峭：3个月期国债收益率80%，10年期仅12%套利交易的死亡螺旋：美国对冲基金采用 "日债空 + 俄债多" 的套利策略，利用20%的息差赚取暴利。但忽略了两个风险敞口：
汇率风险：借入日元兑换卢布，卢布年内贬值500%流动性风险：俄债90%为3个月期，展期压力巨大债务危机的深层经济逻辑1. 货币主权的丧失：俄罗斯1992年放弃货币发行权，1998年M2仅相当于GDP的12%，远低于新兴市场平均45%的水平。央行无法通过本币贬值缓解债务压力，导致实际债务负担加重。
2. 产业空心化陷阱：
1990-1998年工业产值下降50%，制造业占比从25%降至8%经济结构退化为 "石油美元循环"，能源出口占财政收入60%资本外逃达1800亿美元，相当于GDP的 30%3. 美元周期的绞杀：1995-2000年美元指数上涨35%，新兴市场债务成本激增。俄罗斯外债中70%以美元计价，美元升值直接导致债务负担加重40%。
历史镜鉴与启示对日本的启示：
央行主导的债券市场需防范 "明斯基时刻"，2022年日本国债 / GDP 达260%，创发达国家新高收益率曲线控制（YCC）政策面临退出难题，2023年10年期国债收益率突破1%引发市场动荡对新兴市场的警示：
外债结构需匹配外汇储备，短期外债占比应低于30%资本账户开放需与金融监管能力相适应避免 "财政 - 货币" 双赤字，1998年俄罗斯财政赤字达GDP的8%债券市场的两大 "死亡陷阱" 揭示了主权信用的核心逻辑：日本凭借央行干预和财政货币化维持了债务可持续性，而俄罗斯因经济改革失序和货币主权丧失陷入债务深渊。
在美元周期动荡的当下，这两场危机为全球投资者提供了教科书级的风险案例 —— 在主权信用面前，任何套利策略都可能沦为牺牲品。
【文本来源@春阳笔记的视频内容】
