吴亦凡事件中那些想不通、看不懂的环节，该梳理一下了

吴亦凡被一审判处有期徒刑13年，附加驱逐出境。很多关注此案的朋友终于松了口气，水落石出，恶人终有恶报。然而此事真的可以就此揭过了吗？我看还不到时候，法律的正义宣判之后，应该是静下来反思了，尤其是吴亦凡事件中那些想不通、看不懂的环节，该梳理一下了：

吴亦凡的从艺和爆红之路，有着很强的“资本打造”痕迹。他并不像很多艺术工作者那样，或是经过科班教育走上从艺道路，或是在长期一线演出中逐步得到观众认可。

加拿大籍的他，在中国读完初中后回到加拿大读高中，并在高二时参加韩国SM娱乐公司的全球选秀，成为练习生，从此走上了资本包装加持下的直线走红之路。

到吴亦凡出事时，这个并无特长优势的练习生已红透半边天：他关联的企业19个，存续9个；代言品牌约40个，其中不乏顶级大牌；年收入1.5亿，连续四年进入福布斯名人榜。这些令人咋舌的数据，不由引发思考：对于娱乐圈，资本的掌控力究竟有多大，艺人的发展道路是否被冲击扭曲？

最初出现对吴亦凡违法行为的网络举报时，并未见到多少声援和客观分析，除了吃瓜围观，还有就是对举报者都美竹的嘲讽和责骂。如果不知道当时谩骂语言有多刻薄，可以看看都美竹在得知宣判后发的“正义虽迟但到”的回应，这里就不忍再引述了。

由于对都美竹缺乏深入了解，这里无意评判关于她个人品行及闺蜜互撕的是非。但想说的一点是，众多受伤害和波及的女孩中，唯有她率先站出来，顶着“炮火”去揭发恶行，是否值得尊重？她受侵害时才十几岁，这种情况爆出来是该被关注和核实，而不是被嘲骂呢？

如今看吴亦凡的犯罪行为，性质是严重的，法律的及时介入和有力处置是要点赞的。然而举报之初，网上诸多舆论的干扰、对吴亦凡的“力挺”，如今看来是可笑的。然而，仅仅是可笑吗？

看看吴亦凡后援会当时的声明，“吴亦凡全体粉丝拒绝接受任何互联网用户毫无事实根据，带有偏见与恶意的谩骂与侮辱”，还要求相关用户即刻删除污蔑诽谤造谣等不实内容，否则将追究其法律责任。粉丝的无原则立挺，也许是吴亦凡们敢于肆无忌惮的底气之一吧？

对吴亦凡的一审判决，认定他的强奸罪、聚众淫乱罪，说明当初网上举报的主要事实是存在的。由于法院不审判道德和作风层面的问题，所以目前更多爆料暂时还无法核实，但有一点已经确认，受害女孩不止一两个。

如今青少年的受教育程度并不低，起码的是非观和自保意识应该是有的。那为什么遇到偶像明星就失效了呢？这里面，和宣传运作中对偶像明星的无底线吹捧有很大关系，还有与之伴生的粉丝的无脑追星。

笔者一向无意反对追星行为，反而认为这是传播高度多元化下的现代生活方式的一部分。但关键是，追星不能失去理性，要有起码的是非常识。在这方面，媒体、学校、家长乃至整个社会，都有不可推卸的责任。

吴亦凡被宣判的同时，还被税务部门公布了严重的偷逃税问题，偷逃税款0.95亿元，其他少缴税款0.84亿元，看来这位加拿大友人确实不太遵守中国法律。

值得反思的是，税务部门的答记者问多次提到相关的“境内外企业”，被要求配合其进行“隐匿”和“包装”。那么，这都是哪些企业，配合这些违法违规行为时，是利益同盟还是无视法规呢？

一个吴亦凡不值得用多大力气去“追穷寇”，值得我们花气力的是要杜绝更多“张亦凡”“李亦凡”们的出现，所以吴亦凡事件不该成为一场娱乐吃瓜盛宴，而该成为一次相关层面的深刻反思。

吴亦凡受到法律追究，这一过程的完成离不开勇敢的举报者、配合调查的证据提供者、支持深查的正义伸张者，这些人都值得尊重和感谢。接下来，能为防止类似事件再现的反思者、改进者、监督者，同样值得期待和致敬。

京华星空以匠心奉献精品。您的关注、评论、转发和赞赏，都是宝贵的支持！