翟欣欣有了新回复。文章称，她对北京朝阳区一家法庭作出的初审裁定并提出了申诉。言辞中透露了本人曾经为了弥补这段关系所做的种种努力，并将最后的理由归咎于“苏享茂并不爱祖国”等一系列的主观猜测。很多人都对这一举动表示不解和失望。

翟欣欣写了一篇很长的文章，文笔很好，内容也很丰富。有一位热情的网友，给出了自己的结论：第一，我没有做错什么，第二，我上诉了。三、我其实是一个很善良的人，要挟和要挟只是一句玩笑话；四、苏享茂的问题很大，他的精神有很大的波动，他的体内有乙肝病毒，他的思想和行为都很极端，甚至有很强的攻击性。

很快，有网民开始寻找证据，证明她的说法有问题，甚至有人怀疑，她故意用“不爱国”、“家暴”之类的字眼，来表达自己的愤怒，却找不到任何证据，怀疑她是在拿死者开刀，炒作自己。

而被怀疑是苏享茂的兄长则回复：“她会提起诉讼，哈哈！”。这些对话都是翟欣欣在苏享茂去世后的所作所为，都是从他身上搜刮来的。翟欣欣的事情，虽说是因为两人之间的感情问题，但因为苏享茂留下的那封写满了鲜血和眼泪的遗嘱，引起了很大的不好影响，产生了很大的负面效果。

种种迹象显示，翟欣欣为了自己的婚姻，撒下了许多弥天大谎，把自己塑造成为一个“白富美”，在这段感情中，不断地追求着物质上的享受。他们并不是为了给苏享茂报仇，而是因为他们不能忍受这种邪恶的存在，更不能忍受一段美丽的婚姻被人糟蹋。

该案在三月三十一日进行了初审。根据已有的证据，可以证实二人的婚姻关系有着显著的财务特点，同时也可以确定，翟欣欣为了获得巨额赔偿，没有考虑到苏享茂将财产赠送给他，希望与他生活在一起，维持感情，同时也没有考虑到苏享茂在受到压力时的内心情感和客观财务状况。

一方是法庭的裁决，一方是“小作文”，为了逃避自己的责任，毫不犹豫地污蔑受害者，公众会倾向于谁？答案是显而易见的。另外，翟欣欣表示她已经提起了诉讼，翟欣欣对苏享茂进行了恐吓和索要金钱，存在着讹诈的嫌疑，目前还在努力进行着案件的调查工作。

换句话说，这一切都要走上合法的道路，而这些证据到底是不是真的，如果假的，都要由法律来决定。在这段时间里，想要通过公众的意见来影响法院的裁决，无疑是一件很愚蠢的事情。毕竟，无论外界如何看待这件事，都是虚假的，虚假的，真实的，永远都是虚假的，与其上个热搜，还不如上个法庭。

在观看这一事件的时候，人们应该更加的理智，更加的正面，不要有太多的八卦心理去挖人的隐私，而是要对这一事件中所反映出来的婚姻、家庭、道德、法律等社会问题进行更多的思考。在当今社会，青年人容易出现“恐婚”现象，这种极端主义的负面效应虽然不容忽，但也没有必要过于主观和任意放大。而是希望借此进一步认识到，在婚姻中要坚持诚实、相互尊重的原则，不能让金钱和谎言吞噬了婚姻家庭的神圣和快乐。