这下美国要紧张了。

2024年10月16日，中国国家安全部发布了一份引起广泛关注的重磅通告，揭露了一些境外企业以智能驾驶等名义，在中国进行非法测绘活动。

国家安全部指出，某些境外企业越过项目转包的层层节点，全程主导测绘项目，并指使人员在我国多个省份开展测绘。

甚至直接安排外籍专家对测绘人员进行指导，企图掌控数据的存储、处理和流转。

这一事件迅速在商界引发轩然大波，特斯拉、吉利、英特尔等企业，纷纷紧急发声，表明自身立场。

在讨论境外企业非法测绘问题之前，有必要回顾一个近日的一个案例，那就是黎巴嫩寻呼机爆炸事件。

据报道，2024年9月17日下午，黎巴嫩的首都贝鲁特还有东南、东北等地区发生了严重爆炸。

这次爆炸造成数十人死亡，几千人受伤，而爆炸的源头任谁也想不到，竟然是来自不起眼的传呼机。

事后经专家推测，原来这些设备早在抵达黎巴嫩之前，就已经被以色列植入了后门芯片或炸药。

这一事件表明，看似无害的技术进步，实际上可能隐藏着重大的安全风险。

当新技术进入不同国家和地区时，如果相关管控措施不够完善，往往会被别有用心的人用来从事非法活动。

近年来，智能驾驶技术在中国迅速发展，多个城市已经开始探索智能驾驶汽车的试点应用。

然而，智能驾驶不仅仅涉及交通和出行，它背后所依赖的精确测绘数据和位置服务，同样关乎国家安全。

如果境外企业利用智能驾驶项目的便利进行非法测绘，掌握了大量的中国地理信息数据，便可能会造成重大信息泄露风险。

而2024年10月16日，国家安全部在发出的通告中指出，境外企业已经通过多种手段企图窃取中国敏感的测绘数据。

这些手段不仅包括通过测绘技术获取信息，还涉及数据的存储、处理和跨境流转。

据悉，通告中的A公司作为这次事件的主导者，利用项目外包、数据分层管理等手法，企图掩盖非法测绘的实质。

这种手法在近年来的跨国企业情报活动中并不少见，涉及从技术获取到信息流通的整个环节，手段复杂而隐蔽。

这恰恰证实了有关国家信息安全的顾虑并非杞人忧天。

虽然这次国家安全部在通告中并没有点明具体是哪家公司。

但发文还不到24小时，特斯拉就紧急表态，重申其合法合规的经营底线，否认与非法测绘活动有关。

不过，当晚该公司的对外事务副总裁陶琳在其社交平台上强调，合规是企业经营的底线。

并表示特斯拉始终相信，只有合规的智能化才是可持续发展的智能化。

此外，吉利控股集团等企业也迅速发表声明，撇清与非法测绘活动的关系。

这些企业的反应显示出它们在面对国家安全问题时的高度敏感性。

国家安全部发文引起了全行业的注意，紧随其后，中国网络安全空间协会就建议对英特尔产品启动网络安全审查。

并特意指出要针对其旗下的Mobileye。

该企业作为全球领先的自动驾驶技术提供商，其技术在全球范围内都有着广泛的应用。

但这些技术是否真的存在国家安全风险？这不得不让人保持居安思危的警惕之心。

国家安全再起风云，近期我国家安全部重大发文，不到24小时，特斯拉紧急表态，多家外企纷纷划清非法界限。

一时间科技进步带来的国家安全隐患，再次引人深思。

在大数据时代，信息就是财富，更是权力。

对于某些境外企业而言，这场秘密的“数据战役”实际上已经持续多年。

例如在项目外包中，境外企业通常通过复杂的分包链条来隐藏其非法行为的本质。

它们往往将测绘项目分解为若干子项目，再逐层转包给不同的国内外公司，从而达到规避监管的目的。

此外，分层管理数据的方式也能进一步掩盖信息的来源和用途。

这种做法不仅使得监管部门难以追查数据的真实流向，还使得企业能够合法地收集、存储和使用这些数据。

A公司此次通过控制数据的存储与处理，确保了其能够在第一时间获取测绘结果，并对数据进行处理后迅速转移至境外。

特别是利用外籍技术专家对数据进行操作指导，使得国内人员在处理数据时被动执行指令，进一步提高了数据泄露的隐蔽性。

这种手法在数据窃取的历史案例中有类似的表现。

比如2013年，美国情报机构被曝出通过技术手段，非法获取德国总理默克尔的手机通话记录。

这一事件表明，即便是再严密的网络安全防护措施，也有可能被高超的技术手段绕过。

因此，对于数据的存储和处理环节，加强防范至关重要。

值得注意的是，A公司此次涉嫌非法测绘的行为不仅是个例。

近年来，不少境外企业被曝出通过类似手段获取中国地理信息数据。

22010年，谷歌公司因在中国提供未经授权的高精度地图服务，而被国家测绘地理信息局调查。

谷歌通过其地图服务，在未经政府许可的情况下，采集并展示了一些涉及军事基地等敏感地点的高分辨率地图数据。

虽然谷歌解释说这些数据来自公开渠道，但问题在于，其地图的精度远远超过了中国法律允许的范围，已经涉及敏感信息的披露。

最终，谷歌被要求对其在华的地图服务进行整改，减少对敏感地点的展示。

这些事件说明，境外企业利用科技手段进行非法测绘，早已不是新鲜事。

随着中国在智能驾驶等新兴技术领域的快速发展，这种风险也在不断增加。

面对我国国家安全部重大发文，当晚美国特斯拉就紧急表态，划清非法界限。

但面对境外企业的非法测绘和数据窃取行为，中国政府已经采取了一系列应对措施。

如加强对外商投资企业的安全审查、严格控制测绘活动的审批权限等。

然而，随着科技的迅猛发展和全球化进程的加快，信息安全的威胁也在不断演变。

如何在保障开放的同时，切实维护国家信息安全，是一个复杂的系统性问题。

中国近年来在网络安全和数据保护领域，推出了一系列法律法规。

这些法律为保护国家信息安全提供了法律依据，但在实施过程中，仍然需要进一步明确责任界限。

例如，在数据跨境传输方面，可以制定更详细的操作规程。

明确境外企业在华数据操作的权限和义务，防止出现企业滥用权限、转移数据的情况。

此外，对于涉密数据的定义也需进一步细化，使企业在数据处理时有据可依。

与此同时，近年来，中国网络安全空间协会对包括英特尔、特斯拉等境外企业的审查愈加严格。

这些审查不仅涉及企业的资金来源，还涵盖其在中国的业务流程、技术操作和数据处理的合规性。

以本次事件为例，国家安全部之所以能揭露A公司的非法测绘行为，正是由于近年来加强了对境外企业的数据监管。

在未来，可以考虑采取更多限制性措施。

例如，对某些敏感领域的数据操作设立更高的准入门槛，甚至对特定企业的业务进行限制。

此外，还可以通过引入国内企业参与外资企业的测绘活动，加强对测绘过程的监督。

这不仅可以防止数据外泄，也有助于促进国内相关产业的发展。

除了法律和行政手段外，提升技术手段同样重要。

可以通过构建更强大的数据加密和传输安全体系，以及引入人工智能监控技术，对测绘数据的流转进行实时监控和预警。

此外，还可以加强与其他国家的合作，共同应对跨国数据窃取的威胁。

此次国家安全部揭露的境外企业非法测绘事件，暴露了当前中国在智能驾驶、数据保护等新兴领域面临的严峻挑战。

而信息安全事关国家命脉，尤其在当今信息化高度发展的时代，科技不仅带来便利，也成为国家安全新的挑战。

尤其是黎巴嫩寻呼机爆炸案为我们敲响了警钟，提醒我们应时刻警惕技术进步背后的安全隐患。