CBA外援哈雷尔近期因同时与浙江队和新疆队签约引发热议。据媒体人周鹏透露，哈雷尔与浙江队仅签署了意向协议，而真正具有法律效力的标准外援合同是与新疆队签订的。这一操作在CBA极为罕见，也引发了外界对CBA外援签约规则的关注。
哈雷尔的签约风波源于两种协议的法律效力差异。尽管浙江队官宣了哈雷尔的加盟，但事实上，双方仅签署了意向协议，并未完成标准外援合同的签订。而新疆队则直接与哈雷尔签署了标准合同，这在法律意义上确立了哈雷尔作为新疆队外援的身份。多位中方经纪人在浙江队官宣后向哈雷尔的美方经纪人求证，得到的答复均是“未完成正式签约”，这为新疆队的后续操作提供了空间。
此次事件暴露了CBA在外援签约流程中的潜在问题。CBA公司规定，新外援注册前需要中方经纪人完成备案，并提交大量签字授权材料。然而，哈雷尔的美方经纪团队表示，他们从未在浙江队的相关材料上签字，这使得哈雷尔与浙江队的意向协议缺乏法律效力。国际篮联和中国篮协均未将意向协议视为正式合同，进一步加剧了这一问题的复杂性。
类似的情况在NBA并不少见。例如，多年前小乔丹曾口头承诺加盟独行侠，但最终反悔留在了快船。由于口头协议缺乏法律约束力，球员毁约并不会受到规则惩罚，但会对球员和经纪人的声誉造成负面影响。哈雷尔此次事件也引发了人们对CBA外援诚信问题的思考。
浙江队的教训浙江队在此次事件中无疑遭受了损失。他们未能及时与哈雷尔签署标准合同，导致最终失去这位外援。这一事件提醒CBA球队，在外援签约过程中应更加谨慎，确保在法律层面上完成所有必要程序，避免类似纠纷的再次发生。
未来，CBA外援签约的规则可能会进一步完善，以减少类似争议的发生，同时也为球队和外援提供更清晰的指导框架。
