中国的联合国预算分摊比例首超20%,美国比例不变、日本竟然降低

静雅菊韵凝霜灿 2024-12-31 12:52:34

2024年,联合国对其2025年至2027年期间的会费分摊比例进行了新的调整。

中国在这次调整中的分摊比例大幅上升,而美国则继续维持其在上限22%的缴费比例,甚至出现了拖欠会费的情况。

而与此形成鲜明对比的是,长期经济疲软的日本则连续三次降低其会费比例。

联合国是一个全球性的国际组织,核心使命是维护国际和平与安全、促进全球合作与发展,然而要实现这一目标,联合国的运作需要充足的资金支持。

联合国的常规预算由各会员国分摊,其具体比例则由一套复杂的计算机制决定,每三年,联合国会根据各国的经济实力、支付能力和国民总收入等因素,调整各国的分摊比例。

这个比例的调整不仅反映了各国经济实力的变化,也折射出国际力量的重新分配,近年来,世界经济格局发生了巨大变化,中国作为世界第二大经济体,已逐步崭露头角,国际地位不断上升。

在这次会费分摊比例的调整中,中国的分摊比例从2016年的7.92%大幅跃升至2025年预计的20.004%,几乎与美国的22%上限接近。

这一变化标志着中国经济实力的快速增长以及其在全球治理中的责任感不断增强。

中国不仅在经济上有了显著进步,在国际事务中的话语权也不断加强,尤其是在联合国框架下,中国积极推动全球治理体系的改革,支持联合国的各项工作。

中国为联合国提供的支持远不止是经济上的,会费的全额缴纳、对联合国改革的支持,以及积极参与国际事务,体现了中国作为负责任大国的担当。

与此形成鲜明对比的是,美国的行为却一再令人失望,尽管美国是全球最大的经济体之一,其经济实力不容小觑,但其在联合国的表现却引发了全球范围的广泛关注与批评。

美国的会费分摊比例一直维持在22%的上限,然而,长期以来,美国在缴纳会费方面存在严重拖欠问题。

根据联合国的规定,只有当一个国家拖欠的会费金额超过两年应缴纳总额时,才会失去联合国大会投票权。

而美国正巧利用了这一“空子”,使得它能够部分缴纳会费并继续享有联合国的投票权和发言权。

这种行为不仅影响了联合国的财政稳定,还使得美国在国际事务中的影响力持续上升,美国拖欠会费的行为,往往被视为其通过施压联合国以推动其国家利益的工具。

美国常常借此来要求联合国在一些关键问题上支持美国的立场,甚至以拖欠会费作为与联合国谈判的筹码。

长期以来,美国这种“老赖”行为已经对联合国的形象和权威造成了极大损害,特别是在维和行动、国际发展援助等领域,联合国所面临的财政危机,已经开始影响到全球各项重要事务的推进。

与美国形成鲜明对比的,是日本,日本作为联合国的重要会员国,会费分摊比例的变化也引起了广泛关注。

上世纪90年代,伴随泡沫经济的破裂,日本的经济出现了严重衰退,国际地位和经济影响力也逐渐减弱。

特别是在2000年以后,日本的会费比例逐年下降,从2000年的20.573%下降到如今的6.930%,这反映了日本经济的持续低迷及其在全球事务中的相对影响力的减退。

尽管如此,日本仍是联合国重要的经济贡献者之一,但其在全球治理中的角色显然不如过去那样重要。

联合国的财政状况不仅仅是一个数字问题,更是全球和平与安全能否持续的重要保障,长期以来,联合国的会费问题一直是各国政府和国际组织关注的重点。

联合国的维和行动、发展援助、应急救援等项目,很多都依赖于会费的稳定支持,然而,由于某些大国未能按时全额缴纳会费,联合国在多个领域的行动受到了限制。

维和行动的资金短缺,可能导致世界各地冲突的升级,难民问题加剧,全球安全形势愈加严峻,与此同时,长期拖欠会费的国家也逐渐失去了联合国在国际事务中的道德权威。

一个国家连最基本的国际义务都不履行,又如何能够有效参与全球治理?这不仅影响联合国的日常运作,还削弱了全球合作的基础。

尤其是像美国这样的大国,其行为对其他国家的影响更加深远,长期不履行会费责任,不仅损害了联合国的形象,也让国际社会对美国的全球领导地位产生了质疑。

在这一背景下,中国则展现出负责任大国的形象,在全球经济压力较大的情况下,中国始终按时足额交纳联合国会费,甚至在全球疫情爆发期间,仍然坚持履行对联合国的财政承诺。

中国认为,联合国作为全球治理的核心平台,必须拥有稳定的财政来源和足够的资源,才能有效推动国际事务的处理,维护全球和平与安全。

中国在支持联合国的同时,也积极参与联合国的改革进程,中国提出,联合国要与时俱进,适应全球新形势,改革其结构和机制,以更好地应对全球挑战。

这得到许多国家的支持,尤其是在全球气候变化、贫困问题、全球卫生等领域,联合国改革的需求愈加迫切。

中国的支持不仅体现在会费上,还体现在参与联合国事务的方方面面,力求推动全球治理体系的更加公平和高效。

参考资料

0 阅读:15