在当今社会，一些现象似乎让教师群体陷入了“背锅”的困境，而家长的责任却常常被忽视。以下几点现象值得我们深思：
1.孩子在社会上捣蛋，为何追责不从家长开始？
孩子在车站地下车库玩耍捣乱，这种行为发生在假期，孩子已回归家庭和社会。在校期间孩子是学生，学校和教师有教育管理的责任；但放假后，孩子就是社会的一员，家长作为孩子的法定监护人，理应承担起监护和教育的责任。然而，当出现问题时，却常常将责任推到班主任和校长身上，理由只是孩子是“学生”。这种逻辑显然站不住脚，难道孩子一放假，家长的监护责任就自动消失了吗？
2.假期防溺水，为何要让老师“长臂管辖”？
孩子放假回家后，防溺水工作成了学校和老师的责任，甚至要求老师包联每个学生，进行假期“遥控”管理。这种做法不仅弱化了家长在家庭教育中的责任感，还给老师带来了巨大的压力。老师鞭长莫及，假期中老师即使提醒，也很难起到实质性的作用。家长作为孩子的第一监护人，难道不应该承担起孩子居家期间的安全监护责任吗？这种将学校责任无限延伸的做法，难道不是在人为制造隐患吗？
3.年假家访，是否过于“任性”？
年假期间，老师要进行家访，甚至出现“4个老师轮番家访”的情况。试想一下，过年期间，本该是家人团聚、休息的时候，却有陌生的老师频繁上门家访，这种安排是否合理？如果自己的孩子没有问题，突然有多个陌生人上门，家长会感到舒适吗？这种安排不仅打乱了老师和家长的正常生活，还可能引发家长的反感。安排工作的同志，是否应该考虑一下实际情况，而不是盲目地给老师“加码”？
4.孩子违法犯罪，为何要让老师“背锅”？
孩子在社会上违法犯罪，却将责任归咎于老师，这种做法简直荒谬至极。教育孩子成才需要家庭、学校和社会的共同努力，但学校教育并不能完全取代家庭教育和社会环境的影响。家长是孩子的第一任老师，家庭环境对孩子的影响至关重要。社会风气也会对孩子的成长产生潜移默化的影响。将孩子违法犯罪的责任全部推给老师，难道法律也开始“株连九族”了吗？老师又怎么能代替家长去履行监护责任，又怎么能改变社会风气呢？
总结
这种无边界的推责和懒政现象，让教师群体背负了过多的“无限责任”，而学校也早已不堪重负。学校教育固然重要，但家庭和社会的责任同样不可忽视。我们不能因为孩子是“学生”，就将所有责任都推到学校和老师身上。学校不是“无限责任学校”，教师也不是“万能的教育者”。希望相关部门能够明确责任边界，减轻教师的不合理负担，让教育回归科学和合理的轨道。
后果都自负了，还要老师暑假巡河干嘛呢？
