最近，一起关于路边捡拾金手镯的案件引发了网友们的热议。有人觉得，既然是别人丢的东西，捡到了就应该归还，这是最基本的道德要求。但也有人认为，现在社会人心复杂，谁知道是不是陷阱，万一被讹上了怎么办？捡到东西要不要归还，一时间成为了大家争论的焦点。

事件回顾：金手镯现身路边

事情要从江西九江说起。郭女士像往常一样走在路上，却突然发现自己佩戴多年的金手镯不见了踪影。焦急万分的她立即报了警，并向警方提供了手镯的特征和丢失的大概时间、地点。

接到报案后，警方迅速展开调查，通过调取监控录像，很快锁定了拾取手镯的陈女士。监控画面显示，陈女士在经过郭女士丢失手镯的路段时，弯腰捡起了一个东西，随后便离开了现场。

「这也太明显了吧，一看就知道是捡到了东西！」、「警方这效率也太高了，这么快就找到人了！」监控视频一经公布，网友们纷纷表示，证据确凿，陈女士想抵赖都不行。

面对警方的询问，陈女士却给出了令人意想不到的答案。

「我一开始以为是玩具，就拿回家给孩子玩了。」陈女士表示，自己捡到手镯后，发现手镯颜色暗淡，怀疑是假的，便没有放在心上，后来还随手扔进了垃圾桶。

陈女士的解释，让原本清晰的案件变得扑朔迷离起来。

「这也太巧合了吧，谁会把金手镯当成玩具？」、「这分明是心虚了，编造理由想蒙混过关！」不少网友对陈女士的说辞表示怀疑，认为她是在故意推卸责任。

但也有一些网友对陈女士的遭遇表示同情，认为她可能真的是无心之过。「如果是我捡到了，可能也会以为是假的，毕竟现在假货太多了。」、「万一是有人故意设局，那岂不是跳进黄河也洗不清了？」在他们看来，社会险恶，多一事不如少一事。

各执一词！法院会如何判决？

由于双方各执一词，案件陷入僵局。最终，郭女士一纸诉状将陈女士告上了法庭，要求陈女士赔偿其金手镯的损失。

法院经审理认为，陈女士作为拾得人，负有妥善保管遗失物的义务，但她却将手镯随意丢弃，导致手镯无法返还，其行为已构成重大过失，应当承担相应的民事责任。

最终，法院判决陈女士赔偿郭女士金手镯损失16568元。

「活该！这就是贪小便宜的下场！」、「支持法院判决，为失主讨回公道！」判决结果一出，立即引发了网友们的热议。大多数网友对法院的判决表示支持，认为这维护了法律的尊严，也给那些企图「不劳而获」的人敲响了警钟。

律师解读：路边的「便宜」真的能捡吗？

针对这起案件，北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯律师也给出了自己的解读。他表示，很多人认为，捡到东西又不偷不抢，不算违法。但实际上，根据《民法典》的规定，拾得人负有保管、返还遗失物的义务，如果拾得人未履行妥善保管义务，导致遗失物损坏或者灭失，应当承担相应的民事责任。

「在本案中，陈女士虽然不是故意侵占郭女士的金手镯，但她将手镯随意丢弃的行为，已经构成了重大过失，因此需要承担相应的赔偿责任。」刘凯律师强调，在日常生活中，如果捡到他人遗失的物品，一定要妥善保管，并及时联系失主或交予相关部门处理，切勿因为贪图小便宜而触犯法律。

网友热议：拾金不昧，到底该怎么做？

这起案件也引发了网友们关于「拾金不昧」的思考。

「以前总觉得这种事情离自己很远，现在看来，生活中处处都可能遇到法律问题。」、「以后捡到东西可得小心了，万一处理不当，还要承担责任。」不少网友表示，这起案件给他们敲响了警钟，让他们更加重视自己在日常生活中的一言一行。

也有网友分享了自己拾金不昧的经历。「我曾经捡到过一个钱包，里面有几千块钱和各种证件，我当时想都没想就交给了警察。」、「虽然只是一件小事，但我相信，只要每个人都心存善念，社会就会变得更加美好。」

「勿以善小而不为，勿以恶小而为之。」这起看似简单的案件，背后却蕴藏着深刻的法律和道德思考。在面对诱惑的时候，我们更应该坚守自己的道德底线，做一个遵纪守法、诚实守信的人。