从联合美国阻挠，到生产线重启，俄罗斯对中国求购图-160态度未变

在中国轰炸机发展历程中，有两个具有重要意义的事件。其一，中国从苏联引进图 - 16 轰炸机，该机型经国产化改进后，成为中国现役的轰 - 6 轰炸机。轰 - 6 轰炸机在中国空军战略打击体系中占据重要地位，历经多次升级改造，具备了更强的作战能力与任务适应性。

其二，苏联解体后，中国对苏联遗留下的图 - 160 轰炸机予以关注。图 - 160 作为一款具备强大威慑力的战略轰炸机，若中国能够成功进口，无疑将推动中国在轰炸机领域取得显著进展。然而，中国最终未能采购到图 - 160 轰炸机，当前中国现役轰炸机主要为轰 - 6 系列。

中国未能成功采购图 - 160 轰炸机，主要原因在于俄罗斯和美国的联合阻挠。美国在这一问题上态度尤为强硬，要求乌克兰销毁苏联遗留的全部轰炸机。苏联解体后，乌克兰继承了 19 架图 - 160 轰炸机，以及大量图 - 95 轰炸机和空射巡航导弹 。美国通过政治施压与经济诱导等手段，促使乌克兰削减军事力量。其中，颇具代表性的事件是乌克兰一艘建造进度超过 30% 的核动力航母被拆解。一家挪威公司先是向乌克兰提出高价收购废钢材的意向，待乌克兰拆解航母后，该公司却单方面毁约，放弃收购并舍弃定金。此事件凸显出美国为消除苏联军事遗产所采取的极端手段。

在轰炸机问题上，美国一方面向乌克兰承诺提供资金援助，另一方面施加外交压力，迫使乌克兰拆解轰炸机。俄罗斯对乌克兰轰炸机的态度相对缓和，其希望收购这些轰炸机以补充自身军备需求。最终，乌克兰向俄罗斯出售了 8 架图 - 160 轰炸机、3 架图 - 95 轰炸机及 575 枚 KH - 55 空射巡航导弹，用于抵消乌克兰所欠俄罗斯的约 2.75 亿格里夫纳（约合 660 万美元）天然气债务。其余图 - 160 轰炸机，一部分被拆解，另有一架拆除武器系统后被置于博物馆展示。

在这一背景下，乌克兰、俄罗斯和美国三方对中国购买图 - 160 轰炸机持有不同态度。乌克兰基于经济利益考量，愿意将图 - 160 轰炸机出售给中国，认为中国可能给出比俄罗斯更高的报价。但美国坚决反对中国获得图 - 160 轰炸机，其认为中国拥有该型轰炸机的潜在威胁甚于俄罗斯。原因在于，俄罗斯本身已拥有图 - 160 轰炸机，增加数量不会带来质的变化；同时，苏联解体后，美国战略重心逐渐转向中国，将中国列为 “战略竞争对手”；此外，中国若装备图 - 160 轰炸机，其作战半径将覆盖美国关岛地区，可能提前 20 多年打破美国在 “第一岛链” 的军事布局。

俄罗斯同样不希望中国获得图 - 160 轰炸机，这一态度受地缘政治因素影响。尽管中俄关系良好，但作为陆地接壤的大国，双方军事力量对彼此存在客观威慑。回顾历史，上世纪中苏关系曾一度紧张，甚至面临核冲突风险。因此，俄罗斯始终致力于阻止中国获取图 - 160 这类远程重型轰炸机，即便俄罗斯后续重启图 - 160 生产线并提升产能，其立场依旧未变。

对于中国未能采购到图 - 160 轰炸机，应从发展的角度看待。上世纪 90 年代，由于中国航空工业基础薄弱，缺乏大型飞机制造能力，图 - 160 轰炸机对中国具有重要技术借鉴意义。如今，中国航空工业已取得长足进步，具备了大型飞机的研制能力，正在研发的 200 吨级轰炸机轰 - 20 已进入最后阶段。中国空军副司令于 2024 年 3 月透露轰 - 20 “快了”，预示着该机型即将问世。相较于图 - 160，轰 - 20 采用更先进的技术与设计理念，符合现代战争需求，图 - 160 “高空高速轰炸机” 的定位在现代战争环境下已略显局限。