从高考录取分数的角度看，北京师范大学绝对是被低估的一所985大学。
从软科、U.S.NEWS、QS排行榜看，北京师范大学跟同样在北京的另外一所“人文类”985相比，可以说略胜一筹：
软科最新的排名，北京师范大学排中国高校的第19位，中国人民大学排第18位，相差无几；在USNEWS的排名，北京师范大学排第206位，人大排第451位，北师大遥遥领先；在QS排名中北京师范大学排第271位，人大排600多位。
从教育部第四轮和第五轮学科评估看，北京师范大学在第五轮学科评估中获得20个A级学科：
从教育部第四轮和第五轮学科评估看，中国人民大学在第五轮学科评估中获得18个A级学科：
相比人大，北京师范大学在理学和人文学科有非常突出的优势；人大则在社会科学领域更有优势。
可能是因为”师范“二字，让很多朋友认为北师大毕业生只能当老师。北京师范大学在教育界肯定是扛把子——毫无争议的NO1，但其实他的毕业生广泛就职于几乎所有行业。实际上北师大是一所综合性985高校：尤其是理学，非常强。
理学是最推荐高分段考生报考的学科大类：天花板高，退路多。
1. 理学强太有优势，理学可以说是所有学科的基础，理学好的搞科研肯定好；
2. 研究生转工科、社科也行；理学的就业去向非常广阔：如果是数学，进可搞算法、搞计算机、人工智能——百万年薪，退可去统计局当公务员；物理学的好可以搞量化金融、高端制造、新能源；化学学的好可以搞新材料、新能源；地理学的好可以搞GIS算法......
3. 所有理学都可以当老师，大中小学、机构都可以，退路多。
中国高校搞的这些社会科学研究在世界范围内实在影响力非常有限，所以人大的国际排名实在拿不出手。之前人大高调宣布不再参与世界大学排名，纯粹是鸵鸟心态。你不参与，别人一样可以根据成果给你做排名——有多少有实力的教授？有多少拿得出手的论文？有没有国际影响力？这些都摆在那里，你不说大家也知道。
虽然北京师范大学的实力很强，但是高考录取分数却远低于中国人民大学。
主要是人大的毕业生进入金融比较多（收入高），当公务员的也多，证监会的数位领导都是毕业于人大，可是看看咱们的股市多糟糕。不知道这些从业人士心里有没有一点点“羞耻感”？
受到新生人口下降和教培被严管等因素的影响，近三年师范类高校录取分数下降明显，但这恰恰是大家的机会。因为北京师范大学这样最好的大学毕业生不就业不会受到影响。
北京师范大学和中国人民大学在各省调档线对比
