事件概述

近日，一则关于江苏宿迁市打印店被禁止打印控告材料的新闻在网络上引发热议。据媒体报道，上海某律所杨律师及其团队在宿迁市进行案件投诉走访时，遭遇当地一家打印店拒绝打印涉及控告内容的材料。店主声称，根据当地公安部门的规定，打印此类材料将面临2000至5000元的罚款。

法律规定与现实冲突

根据《印刷业管理条例》，禁止印刷的内容主要包括反动、淫秽、迷信等违法内容，而控告材料显然不属于这些范畴。这一事件引发了公众对于行政规定与法律规定可能存在的冲突的讨论。

#记者调查

顶端新闻记者通过调查发现，宿迁市多家打印店确实存在类似的禁止规定。店员们表示，除控告材料外，信访材料、邪教内容等也在禁止之列。这些规定通常由辖区民警传达，违反者将受到罚款。

警方回应

在尝试联系宿迁市公安局求证时，记者未能得到官方回应。而部分派出所的民警确认了存在相关规定，建议避免打印相关材料。但其他派出所则表示对此事并不知情。

公众反应

此事件引起了公众的广泛关注和讨论。一方面，人们质疑行政规定是否逾越了法律的界限；另一方面，也对公安部门的执法方式表示关切。

结论

宿迁市打印店禁止打印控告材料的事件，不仅涉及到法律与行政规定的关系，也触及了公众对法治社会建设的期待。在法治社会中，任何规定都应以法律为基准，确保公民的合法权益不受侵害。对于此类事件，需要相关部门提供明确的法律依据和官方解释，以消除公众疑虑，维护法律的权威和社会的公平正义。

（注：本文根据网络信息整理，具体情况以官方最终通报为准。）

#