广大网友针对农夫山泉的质疑是在滥用爱国主义，也是一种伪爱国主义，是庸俗和滑稽的。
其还声称对农夫山泉的指控就是“战马行动”的翻版，是借助社会和市场特殊情绪冒充“爱国主义的兴风作浪”。其还说要让一些以“爱国主义”名义对民营企业下手的网上刺客付出沉重的代价。
但是，老胡的说法确是收到了很多网友的反驳，因为胡锡进除了发表看法之外，竟然没有列出哪怕一字的证据去反驳网友对农夫山泉的质疑。
网友列出的对于农夫山泉的几个指控如下：一：东方树叶瓶身的图案跟日本的很多建筑物或者文字高度契合。
比如这个跟某国德川时代的战马高度一致。
还有这个跟日本的五重塔高度一致。还有下图的跟日本的锦鲤旗都一模一样。
正如一些网友说的那样，如果仅仅只是一个两个，还能说是误会，那么那么多的重合难道真的只是一个凑巧吗？
二、对于农夫山泉的所谓的大自然的搬运工，有很多有一定技术含量的网友或者在校的大学生都纷纷做了各种测试，然后发现了很多沉淀物。但是与此相反的是，哇哈哈却是个各大实验室的香饽饽。
甚至哇哈哈的矿泉水瓶的设计跟质量都让网友们敬佩不已。
反观农夫山泉，近日有网友对两者进行燃烧对比。
哇哈哈的水平竟然是干净的白烟，而这边被针对的某山泉竟然是黑烟，质量高下立判。
三、是否有专门针对娃哈哈进行抹黑。
之前的所有的事情大家都可以当作是误会或者是谣传。但是，近日有一个商家说自己仅仅只是发了一个对于宗老敬佩的视频，结果某夫山泉的代理商竟然连夜把他们的冰柜直接抬走了。
好在，哇哈哈的人很快就注意到了相关问题，并且很快第二天就安排了哇哈哈的冰柜给老板送过来了。
当然了，对于某夫山泉的口诛笔伐还在继续，结果网友们越发掘越心惊。更多的细节指向了某夫山泉。
但是，对于越来越多的证据，还品牌的人竟然没有做出任何解释，只是强行去平息舆论，这不是心虚吗？
针对胡锡进的言论。罗爷说法的罗鸿出来说：胡锡进每次都是这样，反正都是老百姓支持的他都反对，大家反对的事情，他都要支持一下。这到底是标新立异博取流量还是另有所图呢？
实际上，胡锡进这种吐槽网友非理性的支持哇哈哈贬低某夫山泉的行为是伪爱国主义才是谬论。首先，网友们并不是听风就是雨，大家都是有着大量的证据跟实验结果的。
反倒是，某夫山泉跟胡锡进批驳网友的言论全靠主观臆想，甚至拿不出一点点反驳的理由跟证据。
什么是“伪爱国主义”，难道支持国货不对吗？难道支持民族品牌不对吗？难道支持价格更便宜质量更高的娃哈哈不对嘛？
请老胡以后发表任何言论之前三思而后行，一个拥有千万粉丝的大V博主不应该如此的浅薄。
对于大V的不当言论，我觉得网友的说法反倒更像人间清醒。
我是消费者，我不跟风，但是我拿着自己的钱去买哇哈哈这种质量更好却更便宜也更爱国的民族企业的产品有错吗？
首富的地位不是祖传的，是消费者捧出来的，企业一定要有自己的担当，回报社会才是长久之计。
老胡的人间清醒总是跟大家格格不入。
老胡是不是又想蹭热度？
说在最后：大家对于宗老的爱是真诚而真挚的。对于他的佩服跟喜爱更是永久的。消费者心里面只有一杆秤，谁是好的，谁是坏的！谁是真正的民族品牌民族企业是由大家说的算的。
