特朗普将在美东时间1月20日正式就职，在其上任之前，美国的盟友们在到处搞串联。英国1月份的动作引起了一定的关注。
英国财政大臣杰里米·亨特成功访华，代表英方对中英关系的未来发展是有点想法的。
当然亨特访华的这个时间节点也非常的耐人寻味。
有人猜测英国应该是想要趁着特朗普上任之前搞点动作，以防未来的美国真的拿盟友开刀。
毕竟加拿大的前车之鉴就在那摆着。
在这种情况下，英国也必须给自己找一个退路和保险，而中国恰好是它最好的选择。
一、英国为啥突然拥抱中国导致英国对华政策转向的主要原因有两个，一是特朗普上任所带来的不确定性；二是其国内经济状况确实非常糟糕。
特朗普的特殊之处在于他和以往美国所有的建制派政客都不一样。他信奉孤立主义，认为北约是美国的负担。
他对欧洲盟友们的态度也比较恶劣，认为应该让美国的欧洲盟友们承担更多的北约军费开支。
他的左膀右臂马斯克在X平台上，对他国的内政问题大放厥词，态度鲜明地支持欧洲各国的右翼反对党派上位。
在很多欧洲国家看来，特朗普领导下的美国，将会推行和之前完全不同的政策思路，在推行这些政策的时候，特朗普肯定不会和他们沟通的。
即便英国是美国的坚定盟友，也不能保证未来自己还能从美国获得足够的帮助和庇护。
美国国内的政权更迭算是影响较大的外部因素。英国国内难以解决的经济问题，则是促使英国转向的重要内部因素。
目前，整个欧洲的经济状况都不乐观，大部分国家都站在经济衰退的边缘，就等着被谁临门一脚踹进衰退的深渊。
英国的新任首相上任还没多长时间，就已经被民众骂得焦头烂额了。欧洲地区的经济下行，意味着区域整体需求不足。
英国必须要开辟更多的国外市场，拓宽域外经济合作。
对于英国这个体量的国家来说，能够通过合作给予其有力帮助的国家不多，中国是最好的选择，大概率也是唯一的选择。
在内外因素的双重作用下，英国开始向中国寻求合作成为一种必然。当然，当下的态度缓和也很有可能是暂时性的。
英国是欧洲强国，却又从欧盟中脱离了出来，这让英国在国际政治层面拥有了非常特殊的地位。
美国和英国的关系是非常紧密的。和法国、德国这种更看重欧洲整体的国家不同，英国的行事方式向来是“事不关己高高挂起，损我利益拳打脚踢”。
在欧洲和美国之间，英国大概率会选择后者，因为它能够得到更多。换言之，英国可以看作是美国扎在欧洲的一个钉子。
美国可以通过影响英国的方式影响整个欧洲，前提是美国能够提供给英国足够的好处。
上文中说过，特朗普的上任可能会给英美关系带来较大的不确定性，但是两国的同盟关系应该还会持续下去的。
特朗普在经济方面除了大加关税以外，还有一个重要的议题就是大力发展传统能源产业，也就是石油、天然气以及各种衍生品。
成品油现在是美国对外出口贸易中比重最大的产品。页岩油开采技术的逐渐成熟，让美国逐渐成为一个能源出口大国。
地球虽然很小，能消耗大量能源的地区也不多。亚洲地区因为中国的原因，美国很难讲触角伸到这里。
而且，亚洲地区的能源贸易基本上都是由中东国家垄断的。
美国和沙特阿拉伯等产油国的关系并不差，所以美国原油不会大规模进入亚洲市场。
非洲地区因为发展不充分，对能源的需求并不高，况且非洲地区本身也有油田。挑来挑去，只有欧洲市场是块好咬的肥肉。
原本欧洲的能源大多来自于俄罗斯，但是俄乌战争爆发后他们为了制裁俄罗斯，切断和俄方的大部分能源贸易。
这也是欧洲各国能源价格飙涨，通货膨胀难以抑制的原因。美国瞄准的恰恰就是俄罗斯空出来的这部分欧洲市场。
英国则是最适合做美国能源贸易欧洲代理的国家。所以未来英国对美国还是很重要的。
双方的关系应该会处于一种一边合作、一边提防的微妙状态。
在如今的国际形势下，英国的做法显然是正确且具有前瞻性的。纵观英国的历史，这个国家似乎总是能在关键时刻做出正确的决策。
英国对国家政治的敏感性，以及其对外政策的灵活性，和其发展历史、地理位置有着非常密切的关系。
英国是欧洲国家，但是其本土确实一个相对独立的岛屿。站在欧洲的角度，英国就是一个“孤悬海外”的国家。
地理位置决定了英国很容易受到孤立和围攻，同时其他国家的政治变迁对英国的影响也更加有限。
这一点从英国的光荣革命就可以看出来。同样是欧洲国家法国经过了法国大革命，彻底将皇室扫进了历史的垃圾堆。
当然法国也因此付出了巨大的代价，数次革命和政权更迭让这个国家流了太多的血。
英国的光荣革命则几乎可以算作是一场不流血的民主革命。
英国王室和当时的革命派都进行了一定程度地妥协，选择了牺牲最少的那条路。
换言之，法国大革命确实为英国的民主革命带来了火种，但是它对英国的影响，远不如它对其他欧洲国家的影响。
在很长一段时间内，英国的政治外交就是和欧洲各国合纵联合，试图创造出一个“分裂”的欧洲。
只有欧洲是分裂的，英国这个“外人”的安全才能够得到最大的保证。长期进行这种政治层面的精细操作，让英国人拥有了对危险的敏锐嗅觉。
这让他们总能在关键的时候做出正确的决策。
他们对中国释放的善意，本质上就是在嗅到危险之后，所做出了一种避险措施。
不能将英方的这一举动，视为中英关系的实质性进展。
中英关系未来的走向主要取决于美国未来的政策，以及英国自己的经济政治状况。
英国的状态越差，中英两国的关系就会越好，英方对对华贸易的依赖性就会更高。
中英关系是否会有实质性的进展，还要看英方能够拿出更加实际的筹码放在谈判桌上。
想要和中国玩空手套白狼，肯定是痴人说梦。
