浙江一男子给老婆买了部新手机，没想到一打开相册却发现了他和妻子的合影。

郑先生认为手机店把样机当新机卖给自己，这明显是欺诈，要求手机店退一赔三，手机店却说他在敲诈。

事情闹到法院，判决结果让手机店想哭！

事情回顾

张女士和丈夫一起做电商，开的服装店，经常会拍一些衣服的款式上传到店铺里。

久而久之手机内存就不够用了，卡顿得厉害。

丈夫吴先生说有空了给她换部新手机，正好有一天出门见客户，楼下就是自己喜欢的手机品牌。

夫妻二人见完客户后就去到手机店选手机，看了几款新发布的手机后，李女士选中了其中的一款。

＂这款手机我老婆喜欢，就它了！＂吴先生拿着刚挑出来的那款手机说。

可店员一脸为难：＂不好意思啊，您看中这款手机咱们店里只有样机了，得去调货，预计要2~3天的时间。＂

张女士想着也不差这两天，就等等吧。

等了足足三天后，吴先生和张女士再次来到店里，店员当着他们的面拆封，把崭新的手机递了过去。

夫妻俩开心的付了7999元钱，带着手机就走，回家后，张女士兴冲冲打开手机开始拍照片，却发现手机相册里居然有照片。

“咦，这不是我和老公在手机店拍的照片吗？怎么会出现在这里？”李女士很纳闷。

原来，那天在挑选手机时，夫妻俩用手机店的样机拍了张合影，试了一下手机的人像摄影效果。

张女士意识到，手机店根本没有给自己新手机，而是把样机重新包装卖给了他们，吴先生火气一上来，立马就到手机店讨个说法。

＂你这是欺骗消费者，必须给个解释！＂吴先生拍着桌子质问店员。

店员赶紧叫来老板，老板刚开始还一脸茫然，听完事情经过后却笑了：＂不就是一部手机吗，至于闹这么大吗？我给你换一台就是了。＂

"换一台？就这么简单？"吴先生显然对这样的解释不满意。

"那怎么着？你还想敲诈吗？"老板也不甘示弱。

吴先生听完直接炸了：＂敲诈？分明是你们欺骗消费者在先，现在，要么退一赔三，要么咱们就走法律程序。＂

结果老板只是轻飘飘地来了句："那你去告吧。"

法律分析

《消费者权益保护法》规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。

也就是我们常说的＂退一赔三＂，吴先生夫妇要求是合理的，也是有法可依的。

那么，手机店的行为构成欺诈吗？欺诈行为的构成要件有三：

1、主观上存在故意欺骗；2、客观上实施了欺骗行为；3、造成了消费者损失。

在本案中，手机店明知样机不是新机，却把它当作新机高价卖给吴先生，主观故意和客观欺骗行为明显。

虽然手机可以正常使用，但消费者买的是新机，却拿到二手货，这显然给消费者带来了财产损失。

因此，手机店欺骗消费者的事实清楚，吴先生要求＂退一赔三＂有充分的法律依据。

法院经过审理，判决手机店退还吴先生7999元货款，并额外赔偿三倍，共计23997元。

写在最后

网友说：这个店员太粗心了，如果他把样机手机相册里的照片删掉，是不是就不会被发现了呢？

对此，你怎么看？