底线在下沉,有大v建议合法遗弃,有顾客手掐婴儿威胁退款

人间清光 2024-04-12 12:48:48

这两天网上在传一个电商发布的视频,一顾客给商家发了一段手掐婴儿的视频并要求退款,甚至称不退款就把她掐死。正常人看到这种视频的段子绝对是无法理解的,用自己的孩子去威胁商家,这是什么无厘头的操作?如此不符合逻辑之事,更多会被认为是“虚假”的,然而它却真实出现了。

最早这个视频是在某短视频平台上出现,然后有网友在下面贴图回复说“自己也遇到过”,当时是一名顾客要求她发货,并称“我要钱,我缺钱,没钱我就会把她掐死,就是她害的我。”最后商家没办法,选择把东西送给她了,表示“就当行善积德”。

这种人一种可能是精神失常,有一点精神病。否则就是瞎吃了什么东西。但问题是,“把东西送给她”并不能解决问题,甚至会引发效仿。对这种问题商家最好的办法其实是在把东西送给她之后选择“报警”,否则这些人必然会用类似的办法去威胁其他人。孩子在他们手里,成了一种攫取利益的工具。是一种道德价值观的下沉,从某种角度来说,现在大量家长利用小孩来拍视频博取流量和金钱同样是类似的概念,只不过他们的行为比起那些手掐婴儿要东西的操作,没那么与人性相悖离罢了。

昨天这位微博上的大v博主就发文对一些父母伤害婴儿的行为表示了“同情”,他认为更多这种伤害是来自于其他外界因素,比如教育、性格、疾病以及缺乏养育能力等等,所以我们应该给这些家长一个“合法合理的遗弃孩子”的机会,这样能最大程度上的减少父母伤害孩子,或者虐待孩子的悲剧发生。另一名百万粉丝以上的大v“作家陈岚”甚至还转发支持,并表示:实际上大部分国家很早就有这个法律了,就是只要你把孩子放在合适安全的地方,都免罪。政府也有配合监护人放弃抚养权、让孩子被领养的机制。否则你强逼他们,后果是孩子承担。

不知道读者是怎么看待这些大v的说法,反正我无法苟同。的确,对待上述那些“神经家长”的行为,外界确实缺少有效的应对手段,比如他们殴打孩子,虐待孩子,外界也无从得知。可难道仅仅因此就要允许他们“遗弃孩子”吗?可能有的发达国家允许这种遗弃,但主要是“发达”国家。若是出现大量的遗弃,而要财政出钱负担抚养费,这之中不说存在多少“寻租空间、利益腐败”,就这笔社会支持,也是惊人的数字。而且当一个道德问题不去面对,必然会引发下一个:那些人既然可以用自己的婴儿来威胁别人,或者遗弃,证明他们的道德已经下沉到最底线,你如何判断这些人不会在孩子长大后,又想要回自己的孩子呢?到时候该怎么办。

解决问题最好的办法,就是面对问题。对于那些虐待婴儿,甚至用这种行为来威胁他人以获取利益者,要给予的是法律惩罚。这是硬性制止,这种强硬的目的,则是重新塑造道德底线。就像我们教育孩子,小孩若是有小偷小摸的行为,难道你要放任吗?当然不是,而是用强硬的手段教育他,提升他的道德认知。同理,社会上的道德底线提高了,类似的行为自然会减少。至于疾病、抚养能力之类,就和家长的道德没什么关系了,那要做的是提升国家和社会的经济水平,以及市民的福利待遇,比如免费医疗,而不是鼓励家长们遗弃孩子,让有能力的人去养。这种局面一旦大量出现,万一“有能力的人”又因为不是自己亲生而虐待小孩呢?那必然增加新的问题。

当然,以上只是我个人的态度和观点,也希望大家在下面留言共同讨论。

本文来自公众号“人间清光”。

0 阅读:4

人间清光

简介:有时附庸风雅,偶尔说说真话!