上个月22号，媒体曾发布了一起“派出所所长实名举报公安局长”的消息，人们异常关注，纷纷好奇如果连派出所所长都需要网上实名举报，那普通人线下想要个公平公道得有多难？

由于当时热议声非常大，当地迅速回应，称兴隆县纪委表示已经知晓，并且介入调查。

时隔一个多月，事情终于传出后续。7月30日，凤凰网发表报道，有消息称举报人苏九雷（派出所所长）因违法违纪问题已被相关部门留置调查。指尖新闻先后向承德市兴隆县纪委和宣传部核实，得到答复“正在调查中”。

也就是说，那个举报公安局长的派出所所长，率先一步被留置了。

这是继万年县女干部举报县委书记反被纪委留置后，又一起举报人被抓的案例。值得一提的是，万年县的女干部提前留下了U盘录音证据，以及留了信件给她父亲到外地去公布U盘内的录音内容。

终于在最近几天引起滔天舆论，扳倒当地县委书记，其实也算是给那名女干部自己，争到了一丝被公正处理的机会。

可那位举报局长的派出所所长，似乎并没有万年县的女干部李佩霞想得那么周到，后路铺的也不够长，以至于被举报人还安然无恙，自己反倒先被留置了。

万年县的女干部举报县委书记反被留置后，很多网友便提出了“权色交易，双方都有问题”的判断。

这当然是有可能的，所以该女干部李佩霞被留置无可厚非。但新的问题是，为何她所举报的县委书记毛奇一直到两个多月，李佩霞的父亲异地举报之后，才被带走调查？

这就有点不公平了吧？要知道，那会儿举报人都已经被留置调查两个多月了。

同理，河北承德举报公安局长的所长自己，可能也同样存在问题，那么他在举报局长之后自己也被纪委留置调查，说得通。

但问题是，被举报的人呢？是否没有任何问题。倘若真存在该所长所说的那七个方面的严重违法违纪，为何举报人被抓了，被举报人反而没事。莫非真的是解决不了问题，就解决提出问题的人？

如此局面，与万年县的李佩霞事件，简直如出一辙。

并且，该起所长举报局长的新闻，是上个月22日曝光，纪委介入调查。迄今为止已一个月有余，一个月时间，唯一的后续竟然只是“举报人被留置”，令人完全看不懂。

是信息量太大，还是其他什么原因，导致连一个后续通报都没有。举报内容属实便是属实，不属实便不属实，有那么难向社会通报吗。

李佩霞事件发生后，网友们质疑万年县的纪委，是否和县委书记毛奇穿同一条裤子，对他们的渎职，是否应严厉追究责任。

或许用不了多久，在派出所所长举报公安局长的问题上，网友们又要把这个问题再问一遍了。