宇宙不是为人类准备的。这是物理学近百年探索后越来越清晰的结论。
人类中心主义仍在顽强生长。就连在科学界，也体现在“人择原理”（Anthropic Principle）中：宇宙之所以是今天这个样子，是因为如果不是这样，我们就无法存在来观察它。
听起来合理，实则循环论证。逻辑上站不住脚，物理上缺乏解释力。
宇宙绝大多数区域是死亡地带：真空、暗物质、黑暗能量和不可见的冷寂结构。生命能存在的地方，微乎其微。一个为生命“优化”的宇宙，不会是这个样子。
更具杀伤力的批判来自玻尔兹曼。19世纪末，他提出了一个反直觉的假设：在一个足够大的时间尺度里，宇宙中的任何结构都可能随机“热涨落”而来。那么，最可能出现的观察者，不是人类，而是一个短暂浮现的“大脑”——拥有虚假的记忆、意识和感知——然后迅速消散。
这就是“玻尔兹曼大脑”的概念。
一个完整宇宙，恒星、星系、引力常数、精细调谐……都需要极高的热力学代价。而一个孤立的大脑，只要一小片能量涨落就能实现，概率远远高于“整套宇宙”。
如果我们是玻尔兹曼大脑，整个人类知识、科学、历史，都是虚假的。
卡罗尔直接否定了这种可能性。他的理由非常物理：如果我们是随机波动出来的意识体，那我们的大脑内容也是随机的；我们无法信任知识；而如果无法信任知识，科学自我否定。
因此，任何允许玻尔兹曼大脑成为主流观察者的宇宙模型，必须是错的。
那么问题来了：如何构建一个既避免人择原理陷阱，又能避开玻尔兹曼脑悖论的宇宙模型？
李·斯莫林在1990年代提出了一个激进的新框架：Cosmological Natural Selection（CNS），宇宙自然选择理论。
这套理论把宇宙当作繁殖系统。繁殖的方式是制造黑洞，每一个黑洞，都可能孕育一个“子宇宙”。黑洞不是坟墓，而是子宫。在这个框架下，宇宙的“成功标准”不是产生生命，而是产生最多的黑洞。繁殖力强的宇宙，其“基因”在黑洞中被复制、传递。
这听上去像是达尔文主义在天体尺度上的延伸。但它确实能解释许多困扰宇宙学的问题。
比如：为什么我们的宇宙如此大？为什么引力是吸引性的？为什么星体多是球形？为什么暗能量常数那么小？为什么宇宙的演化速度刚刚好，既没有迅速塌缩，也没有膨胀到粒子无法结合？
答案是：这些结构有利于黑洞的形成和分布。
黑洞的孕育需要时间、气体密度、结构复杂性。宇宙必须扩张到一定尺度，星系形成，恒星塌缩，才能制造出“高质量黑洞”。
我们的宇宙做到了。
而一些暗能量极高的宇宙，理论上可以真空涨落出大量“随机黑洞”，但这些黑洞不含“复制母体结构”的信息。它们不稳定，不可控，不具繁殖力。就像生物体随机生成DNA，生下来不是死胎就是畸形。
而CNS中的黑洞，是有“基因”的。
黑洞之间看似相同——质量、电荷、自旋——但如果考虑量子引力机制，形成过程可能决定“内部宇宙”的物理常数与结构。这意味着只有特定路径下形成的黑洞，才会孕育出“可再繁殖的子宇宙”。
这一点对玻尔兹曼大脑构成致命打击。因为玻尔兹曼大脑来自随机涨落，不携带“有效信息”——它不能产生下一个大脑。它们没有谱系，无法构建演化链。
而CNS模型中的宇宙，有谱系，有遗传，有适应性。它不是偶然，是演化。这也从反方向解释了为何宇宙没有用更简单的方式制造黑洞——比如一开始就设定极高的密度、暗能量强到直接真空塌缩。那样的黑洞没有稳定的起源结构，无法稳定繁殖。
CNS框架里，稳定性和信息拷贝机制，比数量更关键。我们所处的宇宙，不是最简单的，也不是最短命的，但可能是最“高效繁殖”的。
它不是为人类准备的。不是为生命调试的。只是，生命恰巧在这套高效机制运行时，找到了容身之处。
不必高估自己，也不必幻想目的。
宇宙正在以黑洞为节点，完成自我复制。我们，不过是中途插曲。
