1.西安只有七个211，包括西交大，西工大，西电，西北大，长大，陕师大，四医大。西农在杨凌不能算在内。ps.这条是指出原问题的错误，原问题说的是西安有8个211，评论区别应激了。
2.清华大学24年的科研预算385亿，大于西交160亿，西工大123亿，西电77亿，西北大14亿之和。要出成绩，理应清华先出。北京所有高校经费加一起，西安恐怕连零头都比不了。
3.不谈北京上海这种各方面资质秒杀西安的一线城市。在同档次高等教育的城市中还有南京和武汉，南京和武汉不管从什么角度看都比西安经济实力强的多。华科武大两个前十守门员，南大东南一个前五守门员一个十五名守门员，而西交瓜大一个前十守门员一个前二十守门员。顶尖高校这两座城市优于西安没有疑问。请问这四座城市为什么没有出六小龙？
4.截止2024年，西安的GDP只排全国21名，甚至低于广东佛山这样的普通地级市，指望一个穷省的穷省会出什么逆天的技术应用的商业成绩，不太现实。这些都是要靠钱砸出来的。
5.说到行政效率，的确西部地区是和东南沿海有相当大的差距。但是西部体制内什么待遇？富裕省份的体制内又是什么待遇？你所看到的服务效率差异也是成本差异的体现。只要有钱，年薪几十万，西部地区的坐柜办事处公务员也可以人均985，也可以中午不休息，周末连轴转。
6.不是只有6小龙才叫科技突破。西安的大学培养了这么多总工总师，在军工赛道也没有几个城市能比吧。
7.杭州6小龙吹国运级别的影响力太夸张了，要不怎么说东南地区的资本家会包装。不管是DS，宇树，还是游科，这些玩意都是老外带了个头指出了个新方向，国内靠着工程师红利在基础上搞出性能更好的产品。这种研发好比是你拿着行业大牛的最新成果突破的论文，你改了改参数，扫参扫出了更好的结果，然后你说你比人家强。这对吗？DS发明了大模型？宇树发明了机器人？游科发明了3A游戏？并没有吧。
8.破局是不可能的，没钱，远离港口，做不了海上贸易，赚不到太多的钱。现在干啥都要钱，做好本职工作，等风口就行了。三十年河东三十年河西，说不定哪天你所在的城市就转运了。
总而言之，杭州能培养出“六小龙”，归根结底还是城市基因和发展模式的原因。 马江博这一段话说得极好——
用户0000001
西安高校净想着培养上天入海的人儿，净干些隐姓埋名在那里打剑的事儿，当然出不了六小龙了。内地落后地区肯定比不上沿海发达地区，别整天隐姓埋名为国铸剑了，学学人家咋赚钱儿吧！不然会越来越落后越来越穷的！[得瑟]
用户0000001
第二条中列举的经费预算，有点偏颇。清华是西工大的三倍多，主要是两校人才培养有各自的方向，西工大主要是培养国内军工人才，清华主要是培养出国人才，经费肯定会更高级些。说到清华理应先出成绩，清华的成绩是很大的，美国硅谷等科技重地，清华的毕业生占比很大，充分展现了中国人的聪明才智。而西工大在这方面落后太多，连去美国的资格都没有，美国拒收西工大学生，所以西工大经费远低于清华也在所难免了。应该充分理解两校的办学宗旨和培养方向，西工大和清华不在一个档次，差距太大，不能一概而论。