表面上看，俄乌冲突与抗日战争都是抵抗侵略的战争，这是没有错的。但实际上，这两场战争有太多的不同，压根就不是一个性质。
第一，战争的起因。我们之前的说法是“八年抗战”，这几年改成了“十四年抗战”。也就是把日本侵华的时间从1937年的“七七事变”提前到了1931年的“九一八事变”，这是非常准确的。
1931年，日本发动“九一八事变”，夜间突然炮击沈阳，同时进攻吉林、黑龙江。给出的理由是，中国军队有意破坏了南满铁路的柳条沟路段。但事后证实，就是日本关东军自己破坏的，然后嫁祸给中国。
再如1937年的“七七事变”，日军在卢沟桥演习，谎称一位名叫志村菊次郎的士兵失踪，要求进入宛平城搜查。在遭到中国军队的拒绝后，日军炮轰宛平城，引发了全面抗战。
日本之所以侵华，并不是因为中国做错了什么，或者做了什么对不起日本的事情。完全是因为日本觊觎中国广袤的国土和丰富的自然资源，想要将中国变成自己的殖民地。
再来看俄乌冲突。我经常在文章里说，根据《联合国宪章》第六章、第七章的内容，如果一个主权国家，要对另一个主权国家发动战争，必须经过联合国安理会的同意，否则就是不对的。
但是，战争之所以发生，乌克兰自己需要承担一部分的责任。因为，在俄乌冲突发生前，乌克兰有非常多“作死”的行为。例如，自从独立后，乌克兰一直在推行“去俄化运动”，削减俄语学校，禁止电影使用俄罗斯语，关闭俄语电视台、广播、报纸等等。
乌克兰拥有大量的俄罗斯族，主要集中在东部、南部地区，占到全国总人口的五分之一。“去俄化运动”降低了他们作为乌克兰公民的归属感，自然会去亲近俄罗斯，甚至想要加入俄罗斯。
因为“去俄化”而形成的民族分裂，是乌克兰内乱的导火索。否则，俄罗斯不可能那么顺利地吞并了克里米亚和东部地区。长期以来，当地的俄罗斯族被逐渐剥夺了使用母语的权力。面对俄罗斯，他们确实是有一种“北望王师”的感觉。
要知道，在这些地区，俄罗斯族的人口比例高达50%~80%。例如，根据2001年的人口普查数据，在克里米亚，俄语的使用比例约为77%，在顿涅茨克约为74.9%。
因此，乌克兰在这些地方推动“去俄化”，不就是逼着他们向俄罗斯靠拢吗？
但是，俄罗斯想要再往西占领，就很困难了。有一个重要的原因是，再往西就是乌克兰语区了，俄罗斯没有那么多的民意支持。
值得注意的是，每一次由西方支持、策动的颜色革命，都是一次大规模的“去俄化运动”。西方国家成功离间了乌克兰的乌克兰族与俄罗斯族，亦是俄乌冲突的重要起因。
第二，战争的模式。俄乌冲突是典型的代理人战争，这没什么好说的。西方国家利用乌克兰作为代理人，与俄罗斯而进行的战争。因此，对乌克兰来说，西方援助是关键。如果没有援助，很快就会输的。
在抗日战争中，外国对华援助也很重要，但绝对不是生死存亡的关键因素。根本原因在于，中国是一个拥有广袤国土、复杂地形、丰富资源、庞大人口的国家。
从发展上看，中国明显落后于日本。但在体量上，中国仍然是一个要比日本大得多的国家。
在北京、上海、南京沦陷后，我们很快在西南地区建立起了大后方，能够不断为前线提供兵员、军需。更关键的是，我国的南方、西方，到处都是山山水水、沟沟壑壑、丛丛林林。
因此，战争初期，侵华日军比较轻松地占领了华北、中原地区，但要想再往南、往西入侵，就非常困难了。在这个过程中，地理起到了关键性作用，而不是外国的援助。
反观乌克兰，95%的国土都是一望无际的大平原，平均高度为175米。作为最高峰的霍韦尔拉山，位于乌克兰最西部，海拔也才2061米。所以，与中国不同的是，乌克兰没有那么多的天险可守。
如果西方愿意继续支持乌克兰，并且多给一些乌克兰真正想要的武器，例如先进的战机、坦克，甚至是导弹。那么，我觉得乌克兰应该坚持打下去，有机会收复失土。
问题在于，乌克兰从来没有获得这些能够真正帮助自己取得胜利的军事装备，或者是没有获得足够的数量。况且，作为最重要的援助国，美国明显是要退出了，还要乘机瓜分乌克兰的资源。
在这种情况下，乌克兰如果还要坚持打下去，还要继续那个不切实际的梦，只会损失越来越多的国家利益，包括国土、资源、人口。这与我国伟大的抗日战争相比较，是完全不同的。
